ความประทับใจแรกหลังจากงาน Apple ‘Peek Performance’

บางครั้ง เหตุการณ์ที่บันทึกไว้หนึ่งชั่วโมงของ Apple จะรู้สึกเหมือนเป็นไฟล์บีบอัดที่มีข้อมูลมากมายให้แกะ และหลายเหตุการณ์ที่ผ่านมาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามักจะมีองค์ประกอบที่เป็นข้อโต้แย้งที่ทำให้ฉันเขียนย่อหน้าและย่อหน้าของการวิจารณ์โวยวาย (แป้นพิมพ์ที่น่ากลัวที่รบกวนแล็ปท็อป Mac เป็นเวลาสี่ปี; ดีไซน์บางเฉียบของ iMac M1 24 นิ้ว รอยบากครั้งที่สอง แต่คราวนี้ใน MacBook Pro รุ่น 14 และ 16 นิ้ว รุ่นใหม่ ฯลฯ) แต่งาน ‘Peek Performance’ นี้เป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่ฉันรู้สึกว่าไม่มีอะไร ‘ผิด’ หรือเป็นที่ถกเถียงกัน อย่างน้อยสำหรับฉัน

Apple TV+

ฉันแน่ใจว่าจะมีภาพยนตร์และซีรีส์ที่ยอดเยี่ยมอยู่ในนั้น การตัดต่อตัวอย่างที่ครอบคลุมทั้งหมดนั้นอัดแน่นจนไม่ได้บอกอะไรฉันหรือทำให้ฉันสนใจเป็นพิเศษ (บางทีอาจจะประหยัดสำหรับ Macbeth ) และเมื่อคุณพูดถึงกีฬา โดยเฉพาะเบสบอล ฉันแค่สนใจ ขอโทษนะ แฟนเบสบอล ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัว

iPhone SE . รุ่นที่สาม

ได้รับรางวัลชื่อ The Meh Phone โดยพื้นฐานแล้วโดยผู้ใช้ YouTube ที่มีเทคโนโลยีทั้งหมด นี่คือ iPhone ที่ฉันชอบที่สุดในขณะนี้ การออกแบบยังคงเหมือนเดิมกับ iPhone SE รุ่นที่สองและ iPhone 8 รุ่นเก่า และฉันก็ไม่ได้เกลียดใครเลย นี่ไม่ใช่สายของ iPhone ที่ Apple เป็นนวัตกรรมใหม่ นี่คือสาย iPhone ที่ Apple สามารถแข่งขันด้านราคาได้ และเป็นที่ที่ Apple ยังคงเอาใจผู้ที่ชื่นชอบขนาดที่เล็กกว่าและการออกแบบที่อนุรักษ์นิยม เหมือนคุณจริงๆ

ฉันยังคงใช้ iPhone 8 เป็นโทรศัพท์หลักอยู่ และในปี 2020 ฉันเกือบจะได้ iPhone SE รุ่นที่สองแล้ว แต่ก็ยังรู้สึกว่ายังเร็วเกินไปที่จะอัปเกรด และแม้กระทั่งทุกวันนี้ iPhone 8 ก็ยังมีความต้องการอีกมากสำหรับความต้องการของฉัน หากคุณไม่ได้พึ่งพา iPhone ในการถ่ายภาพ และเพียงแค่ใช้สำหรับการถ่ายภาพ อย่าง รวดเร็ว คุณคงสงสัยว่าทำไมคุณควรลงทุนเงินจำนวนมากกับ iPhone รุ่นเรือธงที่มีอาร์เรย์กล้องและคุณสมบัติวิดีโอ/ภาพถ่ายเป็นหลัก เรือธง

ฉันซาบซึ้งมากที่ Apple ยังคงใช้การออกแบบของ iPhone 8 สำหรับสาย SE ฉันไม่สนใจ FaceID และชอบ TouchID สำหรับการรับรองความถูกต้องมากกว่า และฉันก็ชอบ iPhone ที่ไม่มีรอยบากมาก ดังนั้น เนื่องจากตอนนี้มีชิป A15 Bionic, การเชื่อมต่อ 5G, กล้องที่ดีขึ้น, แบตเตอรี่ที่ดีขึ้นเล็กน้อย และจะได้รับการสนับสนุนเป็นเวลาหลายปี เป็นไปได้มากว่า iPhone SE 3 จะเป็นโทรศัพท์เครื่องต่อไปของฉัน

iPad Air ที่ชนด้วยความเร็ว

iPad Air ใหม่โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับ iPad Air รุ่นก่อน แต่ตอนนี้มันมาพร้อมกับชิป M1 เช่นเดียวกับ iPad Pro ที่มีราคาแพงกว่า หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับ iPad ตอนนี้ ก็ยากที่จะไม่พิจารณา iPad Air รุ่นที่ห้าใหม่นี้ การกำหนดค่าพื้นฐานยังคงอยู่ที่ 599 ดอลลาร์ (พื้นที่เก็บข้อมูล 64 GB, Wi-Fi เท่านั้น) ในขณะที่ iPad Pro รุ่นฐาน 11 นิ้ว (128 GB, Wi-Fi เท่านั้น) คือ 799 ดอลลาร์ และในขณะที่ฉันกำลังอ่านการเปรียบเทียบคุณสมบัติระหว่างอุปกรณ์ทั้งสองนี้บนไซต์ของ Apple มีคุณสมบัติเพียงไม่กี่อย่างที่ iPad Air ขาดไปเมื่อเทียบกับรุ่น Pro:

• มีโมดูลกล้องหลังเพียงตัวเดียว และกล้องหน้าไม่มีเทคโนโลยี TrueDepth
• ไม่มี ProMotion
• การเชื่อมต่อ 5G ไม่รองรับ mmWave
• มีให้ในสองความจุเท่านั้น 64 และ 256 GB
• ความสว่างสูงสุด 500 nits (เทียบกับ 600 ของ iPad Pro)
• มีเฉพาะ RAM 8 GB (ไม่มีตัวเลือก RAM 16 GB)
• ไม่มีคุณสมบัติ ‘การซูมเสียง’ (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) และการบันทึกแบบสเตอริโอ
• ขั้วต่อ USB‑C ไม่รองรับ Thunderbolt/USB 4
• กล้องหน้าไม่รองรับโหมดภาพถ่ายบุคคลพร้อมโบเก้ขั้นสูงและการควบคุมระยะชัดลึก หรือการจัดแสงภาพถ่ายบุคคล
• ไม่มีฟีเจอร์ FaceID (มี TouchID แทน)
• มีลำโพงสองตัวเทียบกับลำโพงสี่ตัวใน iPad Pro

ดูเหมือนรายการยาวในแวบแรก แต่ฉันแน่ใจว่าหลายคนจะพอใจกับระบบกล้องของ iPad Air, ขั้วต่อ USB-C แบบ ‘ธรรมดา’ และ RAM ขนาด 8 GB

ด้านบนผมบอกว่า iPad Air เครื่องนี้ เทียบกับ iPad Pro ถือว่าคุ้มอยู่ ตอนนี้ เพราะถ้าดูเกมที่ Apple กำลังเล่นด้วยชิป อุปกรณ์ และประสิทธิภาพ ชัดเจนว่าเมื่อบริษัทเปิดตัวเครื่องใหม่- รุ่น iPad Pro จะมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วยิ่งขึ้น

แต่ในขณะที่ฉันเขียนบน Twitter ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะทำอย่างไรกับ iPad Pro รุ่นต่อไป ชิปที่เร็วยิ่งขึ้น? เราต้องการ iPad ที่ เร็วกว่า สำหรับสิ่งที่พวกเขาทำหรือไม่? ฉันเสริมว่า: ฉันกำลังรอเวลาที่คุณจะไปที่ Apple Store เลือกชิป แล้วเลือกรูปร่างของอุปกรณ์ที่คุณต้องการให้ชิปนั้นเข้า เพราะรูปร่างจะเป็นสิ่งเดียวที่สร้างความแตกต่าง ฉันพูดเกินจริงเล็กน้อยที่นี่ แต่ความจริงก็คือชิปของ Apple ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ iOS และ Mac นั้นมอบความเร็วและประสิทธิภาพในระดับหนึ่งซึ่งมาถึงจุดที่สามารถวัดและแยกความแตกต่างได้โดยใช้เครื่องมือวัดประสิทธิภาพที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ในศัพท์วิทยาศาสตร์ไซไฟ มันเหมือนกับอยู่บนเรือที่เดินทางด้วยความเร็วที่เร็วกว่าแสงเสมอ

และในขณะที่ฉันกำลังครุ่นคิดเกี่ยวกับความคิดเหล่านี้ Apple ได้เปิดตัวชิป M1 Ultra ใหม่ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ M1 Pro Max SoC สองตัวที่หลอมรวมเข้าด้วยกัน ประสิทธิภาพที่คาดการณ์ไว้นั้น เหนือกว่าข้อกำหนดของมัน โดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถหยั่งรู้ได้ ในการใช้งานทุกวัน คุณจะต้องโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมการประมวลผลที่ทุกอย่างเกิดขึ้นทันที

แต่นี่เป็นด้านฮาร์ดแวร์ ในด้านซอฟต์แวร์ เรามีการทำซ้ำในปัจจุบันของ iOS และ Mac OS และตรงไปตรงมา iPadOS ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเริ่มควบคุมพลังของฮาร์ดแวร์ที่แท้จริงจากที่ใด นักถ่ายวิดีโอหลายคนแก้ไขสิ่งต่างๆ ได้อย่างง่ายดายโดยใช้ iPad Pro หรือแม้แต่ iPad Air ใหม่นี้… แต่ไม่มี Final Cut Pro สำหรับ iPadOS คุณติดอยู่กับ iMovie มันเหมือนกับมี PlayStation 5 ซึ่งโดยทั่วไปแล้วคุณสามารถเล่นได้เฉพาะ Pong และเกม Atari 2600 แบบเก่าอื่นๆ

อย่างน้อยก็ไม่มีใครบนเวทีพูดว่าวลีที่น่ารำคาญที่ผู้บริหารของ Apple มักจะนำกลับมาใช้ใหม่ พูดง่ายๆ ก็คือ เราแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นสิ่งที่คุณจะสร้างด้วยอุปกรณ์ นี้ เพราะตอนนี้การโต้กลับ — จากนักพัฒนาและผู้ใช้เหมือนกัน — มาอย่างง่ายดาย: เราสามารถทำอะไรได้อีกมากมายหากคุณไม่แน่นอนกับการปฏิเสธ App Store ของคุณ…

The Mac Studio

ฉันไม่ค่อยสนใจข่าวลือเกี่ยวกับ Mac เดสก์ท็อปเครื่องใหม่ที่ไม่ใช่ iMac หรือ Mac mini อาจเป็นเพราะข่าวลือเกี่ยวกับ Mac ดังกล่าวแพร่กระจายไปหลายปีแล้วและไม่มีอะไรเป็นรูปเป็นร่าง ถ้าฉันไม่เห็นบทความข่าวในนาทีสุดท้ายที่บอกใบ้ถึง Mac เครื่องใหม่ที่ใช้ชื่อ “Mac Studio” การเปิดเผยเมื่อวานนี้คงจะทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ

แต่เดี๋ยวก่อน มันอยู่ที่นี่ มันเกิดขึ้นจริง เช่นเดียวกับ Marques Brownlee ฉันเองก็สงสัยว่าเราควรพิจารณา Mac Studio ว่าเป็น ‘mini Mac Pro’ หรือ ‘Pro Mac mini’ หรือไม่ แต่เนื่องจาก John Ternus (รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมฮาร์ดแวร์ของ Apple) ได้บอกใบ้ว่า ยังมี Mac หนึ่งเครื่อง — Mac Pro ใหม่ — ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงของ Apple Silicon จะเสร็จสมบูรณ์ ฉันเดาว่านั่นหมายความว่า Mac Studio นั้นเป็น Pro Mac mini อย่างแท้จริง

ฉันชอบทุกอย่างเกี่ยวกับ Mac Studio ตั้งแต่ฟอร์มแฟคเตอร์ไปจนถึงพอร์ตมากมาย (รวมถึงพอร์ต USB-A สองพอร์ต!) ตั้งแต่ประสิทธิภาพจนถึงราคา ใช่ แม้แต่การกำหนดค่าระดับสูงที่เริ่มต้นที่ $3,999 ก็ถือว่าคุ้มค่าเมื่อพิจารณา ประสิทธิภาพที่เหนือชั้นจากชิป M1 Ultra ใหม่

เช่นเดียวกับที่ฉันพูดเกี่ยวกับ iPhone 8 ก่อนหน้านี้ การตั้งค่า Mac ปัจจุบันของฉันยังคงตอบสนองความต้องการของฉันได้ค่อนข้างดี และสำหรับตอนนี้ ไม่มีอะไรที่กดดันให้ฉันอัปเกรด Mac เดสก์ท็อปของฉันคือ iMac 4K รุ่นปี 2017 ขนาด 21.5 นิ้ว และเมื่อฉันออกไปข้างนอก ฉันจะใช้ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว รุ่นปี 2015 หรือ MacBook Air รุ่น 11 นิ้ว รุ่นปี 2013 Mac Studio นั้นเกินความจำเป็นสำหรับความต้องการและเวิร์กโฟลว์ของฉัน ซึ่ง M1 Mac mini หรือ iMac ขนาด 24 นิ้วปัจจุบันก็น่าจะเพียงพอแล้ว แต่เนื่องจากฉันไม่ได้อัพเกรด Mac บ่อยๆ เมื่อฉันทำ ฉันมักจะมองหาเครื่องที่มีการพิสูจน์อักษรในอนาคตจำนวนหนึ่ง เพื่อที่จะได้ใช้งานได้นานหลายปี ด้วยข้อกำหนดเฉพาะ Mac Studio จึงเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบแม้ในการกำหนดค่าระดับเริ่มต้น และเมื่อความต้องการแล็ปท็อป Apple Silicon Mac เกิดขึ้นบนท้องถนน ฉันก็จะได้รับ M1 MacBook Air มือสองเสมอ

แต่กลับไปที่สิ่งที่ John Ternus กล่าวว่า:

และพวกเขา [Mac Studio และ Studio Display] เข้าร่วมกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac ที่น่าทึ่งที่เหลือของเรากับ Apple Silicon ซึ่งทำให้การเปลี่ยนแปลงของเรา ใกล้จะ เสร็จสมบูรณ์ โดยมีผลิตภัณฑ์เหลืออีกเพียงผลิตภัณฑ์เดียว นั่นคือ Mac Pro แต่นั่นเป็นวันอื่น

สิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัย หากเหลือ Mac เพียงเครื่องเดียวในการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมให้เสร็จสมบูรณ์คือ Mac Pro แล้ว iMac/iMac Pro ขนาด 27 นิ้วล่ะ

ในแง่หนึ่ง หาก Apple มองว่า Mac Studio + Studio Display ขนาด 27 นิ้วมาแทนที่ iMac รุ่น 27 นิ้วและ iMac Pro รุ่น 27 นิ้ว ถือว่าแปลกมากที่ชื่อ M1 iMac เช่น iMac ขนาด 24 นิ้ว ยังคงสามารถแยกความแตกต่างจากรุ่น Intel รุ่น 21.5 และ 27 นิ้วก่อนหน้านี้ได้ แต่ iMac ทั้งหมดเหล่านี้รวมถึง iMac Pro ไม่สามารถซื้อได้จากเว็บไซต์ของ Apple แน่นอน iMac ขนาด 24 นิ้วเป็น iMac เดียวที่คุณสามารถซื้อได้ในวันนี้

ในทางกลับกัน อาจปลอดภัยที่จะสมมติว่า Apple อาจพิจารณา Apple Silicon iMac ขนาด 27 นิ้วเป็นรุ่น 24 นิ้ว เนื่องจากฉันเชื่อว่าด้วย iMac M1 ขนาด 24 นิ้ว พวกเขาได้วาดตัวเองในอีกมุมหนึ่งในด้านการออกแบบ ฉันจึงเริ่มคิดว่าใช่แล้ว iMac ขนาด 27 นิ้วใหม่อาจปรากฏขึ้น แต่มันไม่ใช่ การเปลี่ยน iMac Pro Mac Studio คืออุปกรณ์ทดแทน iMac Pro iMac ขนาด 27 นิ้วที่อาจปรากฏขึ้นโดยพื้นฐานแล้วจะเป็น iMac ที่ใหญ่กว่า อาจมีชิป ‘M’ ที่เร็วกว่า และนั่นแหล่ะ

ทำไมฉันถึงบอกว่า Apple วาดตัวเองในอีกมุมหนึ่งในแง่ของการออกแบบ? เพราะเมื่อคุณผลิต iMac ขนาด 24 นิ้วที่บางอย่างไม่น่าเชื่อ เป็นไปได้ว่ารุ่น 27 นิ้วจะต้องบางเท่ากันและคงรูปแบบแฟกเตอร์และตัวเลือกการออกแบบที่เหมือนกันเพื่อความสม่ำเสมอ และพื้นที่ภายใน iMac ขนาด 24 นิ้วนั้นก็คุ้มค่ามาก แน่นอนว่าแชสซีขนาด 27 นิ้วนั้นใหญ่กว่า แต่ไม่มากขนาดนั้น ดังนั้น คำถามคือ: iMac ขนาด 27 นิ้วใหม่สามารถให้ประสิทธิภาพและความสามารถระดับโปรในรูปทรงที่บางเท่ากับ iMac รุ่น 24 นิ้วได้หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจ โดยเฉพาะในแง่ของอุณหภูมิ

สรุป — สำหรับตอนนี้ ทฤษฎีของฉันคือ ใช่ เราอาจจะได้เห็น iMac ขนาด 27 นิ้วใหม่สักวันหนึ่ง แต่จะไม่ใช่ iMac Pro อีกต่อไป แต่เป็นรุ่นที่ดีกว่าของรุ่น M1 24 นิ้วรุ่นปัจจุบัน Mac Studio คือ iMac Pro ใหม่ และการกำหนดค่าพื้นฐานด้วยการกำหนดค่าพื้นฐานของ Studio Display ทำให้ต้นทุน ต่ำ กว่าราคาของ iMac Pro ในปี 2017

สตูดิโอดิสเพลย์

นอกเหนือจากสัตว์ร้ายลึกลับอย่าง Pro Display XDR ปี 2019 แล้ว จอแสดงผล Apple Studio Display ขนาด 27 นิ้วขนาด 27 นิ้วที่นำเสนอเมื่อวานนี้เป็นจอภาพแบบสแตนด์อโลนราคาประหยัดเครื่องแรกที่ Apple ผลิตขึ้นตั้งแต่ Thunderbolt Display ในปี 2011 เมื่อ 11 ปีที่แล้ว หลังจากใช้ Mac Studio ก็เป็นเซอร์ไพรส์ที่ดีอีกเรื่องหนึ่ง

หากคุณต้องการดัมพ์ข้อมูลจำเพาะ นี่คือ . รายละเอียดที่โดดเด่นที่สุดสำหรับฉันคือการมีชิพ A13 Bionic อยู่ภายใน ซึ่งช่วยให้จอแสดงผลมีกล้องอัลตร้าไวด์ความละเอียด 12 เมกะพิกเซลคุณภาพสูงพร้อมฟีเจอร์ Center Stage ระบบลำโพงที่รองรับ Spatial Audio และ “เฮ้ สิริ”. สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือ Studio Display มาพร้อมกับพอร์ต USB‑C สามพอร์ต และพอร์ต Thunderbolt 3 หนึ่งพอร์ตที่สามารถชาร์จ MacBook ใดๆ ที่เชื่อมต่ออยู่ และยังชาร์จ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้วได้อย่างรวดเร็วอีกด้วย

รายละเอียดที่ทำให้งงเล็กน้อยสำหรับฉันคือตัวเลือกขาตั้ง คุณสามารถสั่งซื้อจอภาพด้วยตัวเลือก ‘ค่าเริ่มต้น’ ของขาตั้งแบบปรับเอียงได้ หรือคุณสามารถเลือกใช้ขาตั้งแบบปรับเอียงและความสูงได้ หรือคุณสามารถเลือกที่จะไม่มีขาตั้งและสั่งจอภาพสำหรับสตูดิโอด้วย VESA เพียงอย่างเดียว เมานต์หากคุณวางแผนที่จะใช้กับแขนมอนิเตอร์

ตอนนี้ ขาตั้งแบบปรับเอียงได้และปรับความสูงได้ทำงานในลักษณะเดียวกับขาตั้งของ Pro Display XDR และการเลือกตัวเลือกนี้เมื่อซื้อจะทำให้ราคาของ Studio Display เพิ่มขึ้นอีก 400 ดอลลาร์ ฉันเข้าใจว่ามันเป็นชิ้นส่วนเครื่องจักรที่ซับซ้อนกว่าขาตั้งแบบปรับเอียงได้ทั่วไป แต่ถ้าคุณกำลังมองหาการเอียงและปรับความสูงที่ดีขึ้นและยืดหยุ่นมากขึ้น ตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากกว่าก็คือการเลือกการกำหนดค่าการติดตั้ง VESA โดยไม่ต้องเพิ่มเติม ราคาและขอ Studio Display กับแขนมอนิเตอร์ มีอาวุธที่ดีที่มีราคาต่ำกว่า 400 เหรียญ

ฉันคิดว่าโดยรวมแล้วนี่เป็นการแสดงผลที่ดีที่เติมเต็มช่องว่างในพื้นที่นี้ซึ่งรู้สึกว่ามีผู้ใช้จำนวนมากขึ้น ไม่ใช่ว่า LG UltraFine 5K Display เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ดี แต่ดูเหมือนว่า 300 ดอลลาร์ที่คุณจ่ายเพิ่มสำหรับ Studio Display นั้นใช้ไปอย่างดี เนื่องจากคุณสมบัติและการผสานรวมที่คุณมีกับผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่หนึ่ง ราคาพื้นฐานที่ $1,599 นั้นไม่ได้ดูแพงขนาด นั้น และในขณะที่พวกเขานำเสนอเมื่อวานนี้ ฉันคิดว่าราคาเริ่มต้นจะมากกว่า $1,899 ขึ้นไป

อย่างไรก็ตาม ขณะที่ฉันกำลังดู วิดีโอของ Dave Lee เกี่ยวกับการแสดงผลครั้งแรกของเขาต่อ Mac Studio และ Studio Display เขาได้กล่าวถึงสิ่งนี้เกี่ยวกับจอแสดงผลโดยสรุป:

ดังนั้น จอแสดงผลนี้คือ 60 Hz, ไม่มี ProMotion, ไม่ใช่ LED ขนาดเล็ก, ไม่มี HDR, ไม่สามารถให้ความสว่างมากเหมือนจอแสดงผล XDR ที่สัมผัสได้ถึง 1,000 nits อย่างต่อเนื่อง — 1600 ที่ด้านบนสุด นี่คือแผง 600-nits; ฉันไม่รู้ว่าจะสูงขึ้นไปได้หรือไม่ แต่นั่นคือ [value] 600 nits ที่ระบุไว้ และนั่นก็หมายความว่าไม่มี HDR ที่แท้จริง และบนจอแสดงผลที่สร้างสรรค์ – เช่นเดียวกับที่พวกเขากำลังแสดงในสื่อการตลาดที่พวกเขามีคนสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับสิ่งนี้ – ฉันรู้สึกว่าพวกเขาจะสว่างขึ้นด้วยแผงนี้ […]

แผง 60 Hz ที่ไม่มี HDR และไม่มี FaceID ในราคา $1,600 โดยไม่มีการปรับความสูงได้…อืม สูงชันมาก

เนื่องจาก Dave เป็นครีเอทีฟที่ทำงานกับวิดีโอในระดับมืออาชีพ เขามีคุณสมบัติมากกว่าฉันในการสังเกตการณ์แบบนี้อย่างแน่นอน และเขาอาจมีประเด็นที่นี่ แน่นอนว่า Apple ต้องประนีประนอมบางอย่าง เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะมีจอภาพขนาด 27 นิ้วราคา $1,600 มูลค่า $1,600 ที่มีคุณสมบัติเหมือนกับ Pro Display XDR และฉันสงสัยว่า Studio Display จะ ‘ดีพอ’ สำหรับภาพถ่าย/ มืออาชีพด้านวิดีโอที่ไม่ต้องการ Pro Display XDR ระดับไฮเอนด์

สิ่งสุดท้าย

รู้สึกแปลกเล็กน้อยที่ Apple ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับสงครามในยูเครน บางทีอาจสายเกินไปที่จะเพิ่มข้อความที่บันทึกไว้ แต่การกล่าวถึงการสนับสนุนของพวกเขาอาจถูกแทรกเป็นสไลด์แนะนำหรือส่วนนอก แค่ความคิด