นักลงทุน 8 คนหารือถึงอนาคตของสตาร์ทอัพด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ในโลกหลังไข่

ปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่งที่สหรัฐฯ ต้องเตรียมรับมือ บางทีอาจเป็นอนาคตที่ต้องเผชิญกับการโค่นล้มของ Roe v. Wade

ในการเลือกตั้งกลางภาค ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะให้ความสำคัญกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง และด้วยเหตุนี้ มาตรการที่จะกำหนดการเข้าถึงการทำแท้งและประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนอื่นๆ บทบาทของการร่วมทุนต้องมีบทบาทในเรื่องนี้ชัดเจนขึ้น: มีการผลักดันให้ ทุนแก่บริษัทด้านอนามัยการเจริญพันธุ์มากขึ้น รวมถึง การเข้าถึงการดูแลสุขภาพในการลงทุน ESG และ ประเมินสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุด ในการเปิดธุรกิจสำหรับพนักงานหญิง

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นว่าข้างหน้าคืออะไร TechCrunch+ ได้สำรวจนักลงทุน 8 รายและเรียนรู้ว่าพวกเขาคิดว่าบทบาทของการลงทุนควรเป็นอย่างไรในโลกหลังยุคหลัง McKeever Conwell ผู้ก่อตั้ง RareBreed Ventures ตั้งข้อสังเกตถึงความสัมพันธ์ที่เปราะบางระหว่างเงินร่วมลงทุนและจริยธรรม เขากล่าวว่าแม้ว่าจะมีบางคนที่ไม่สนใจประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับการลงทุน แต่เขาต้องการเพิ่มทุนเป็นสองเท่าในการเริ่มต้นการจัดหาเงินทุนที่เน้นเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์

Theodora Lau ผู้ก่อตั้ง Unconventional Ventures กล่าวว่าเธอเชื่อว่านักลงทุนร่วมทุนควรมีจุดยืนทางการเมืองในประเด็นต่างๆ “การเข้าถึงการรักษาพยาบาลเป็นสิทธิ มันไม่ใช่การเมือง” เธอกล่าว “สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาอัตถิภาวนิยมที่น่าเป็นห่วงพวกเราทุกคน โดยไม่คำนึงถึงบทบาทของเรา”


เรากำลังขยายเลนส์ของเรา มองหานักลงทุนที่มากขึ้นและหลากหลายมากขึ้นเพื่อรวมไว้ในแบบสำรวจของ TechCrunch ซึ่งเราจะสำรวจผู้เชี่ยวชาญชั้นนำเกี่ยวกับความท้าทายในอุตสาหกรรมของตน

หากคุณเป็นนักลงทุนที่ต้องการเข้าร่วมการสำรวจในอนาคต โปรดกรอก แบบฟอร์ม นี้


“ในกรณีที่กฎหมายยังคงล่าช้า สิ่งสำคัญสำหรับเทคโนโลยีคือต้องมีจุดยืนเชิงรุกเพื่อนำความโปร่งใสมาสู่นวัตกรรมในปัจจุบันและอนาคต และลดความเสี่ยงประเภทต่างๆ ที่เราเห็นในปัจจุบัน” เฮสซี โจนส์ หุ้นส่วน MATR Ventures

ในขณะเดียวกัน Hessie Jones หุ้นส่วนของ MATR Ventures กล่าวว่ากระบวนการตรวจสอบสถานะธุรกิจจำเป็นต้องเจาะลึกมากขึ้นเพื่อระบุความเสี่ยงของการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ “ความขยันเนื่องจากจำเป็นต้องขยายผ่านจุด ‘ความตั้งใจ’ ของผู้ก่อตั้ง เราต้องถามตัวเองว่า: อะไรเป็นศักยภาพที่เทคโนโลยีนี้สามารถใช้กับกรณีการใช้งานอื่นนอกเหนือจากความตั้งใจในปัจจุบันได้? ความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นกับคนหรือกลุ่มคืออะไร”

สุดท้ายนี้ เกือบทุกคนที่เราคุยด้วยกำลังจับตาดูการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน “โหวต” เลากล่าว “ด้วยเสียงของคุณ ด้วยการกระทำของคุณ และด้วยกระเป๋าเงินของคุณ”

เราได้พูดคุยกับ:


เฮสซี โจนส์ หุ้นส่วน MATR Ventures

อะไรคือการตอบสนองครั้งแรกของคุณต่อการพลิกคว่ำของ Roe? อะไรคือผลกระทบอื่นๆ ที่การพลิกกลับของ Roe ที่มีต่อบริษัทและกลยุทธ์การลงทุนของคุณ?

ฉันโตมาในระบบคาทอลิก ซึ่งต่อต้านการทำแท้งอย่างรุนแรง และสิทธิของผู้หญิงที่จะตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับร่างกายของพวกเธอเอง ฉันเป็นคนแคนาดาด้วย และกฎหมายของเราเกี่ยวกับการทำแท้งและสิทธิของมารดานั้นแตกต่างอย่างมากจากสหรัฐอเมริกา

การตัดสินใจเรื่อง Women’s Health ของ Dobbs v. Jackson แสดงถึงสิทธิที่อ้างถึงภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 14 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิของผู้หญิงในความเป็นส่วนตัวภายใต้ “ข้อกระบวนการเนื่องจากกระบวนการ” ซึ่งยืนยันสิทธิของเธอในการเลือกว่าจะต้องทำแท้งหรือไม่ ทำให้สิทธิพลเมืองแบบอย่างมีความเสี่ยง ที่จะถูกพลิกคว่ำ

การตีความข้อแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ที่เข้าใจผิดในความเห็นนี้ทำให้ย้อนเวลากลับไปเมื่อเป็นเรื่องสิทธิสตรีต่อสู้กันมานานหลายปี

ในกรณีที่กฎหมายยังคงล้าหลัง เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทคโนโลยีที่จะต้องแสดงจุดยืนเชิงรุกเพื่อนำความโปร่งใสมาสู่นวัตกรรมในปัจจุบันและอนาคต และลดความเสี่ยงประเภทต่างๆ ที่เราเห็นในปัจจุบัน: การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล การเฝ้าระวังข้อมูล และการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่จะก่อให้เกิดความเสียหายในท้ายที่สุด เป็นอันตรายต่อบุคคลและกลุ่ม

สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว และตอนนี้ได้ค้นพบทางเข้าสู่ชุมชนที่มีการใช้ประโยชน์จากข้อมูลการสืบพันธุ์กับเจ้าของข้อมูล

การตัดสินใจของ Dobbs จะส่งผลต่อเกณฑ์ที่คุณใช้ในการดำเนินการตรวจสอบสถานะหรือไม่?

อย่างแน่นอน! แอปที่เคยใช้เพื่อช่วยเหลือผู้หญิง เช่น Flow, Glowing และ Cue สามารถติดอาวุธด้วยหมายค้นเพื่อระบุผู้ที่เป็นหรืออาจกำลังมองหาการทำแท้ง ข้อมูลที่รวบรวมโดยแอปเหล่านี้และ Big Tech สามารถขาย ละเมิด หรือได้มาโดยผ่านหมายจับของรัฐบาลโดยไม่คำนึงถึงสิทธิ์ของวัตถุ

ความขยันเนื่องจากจำเป็นต้องขยายขอบเขตของ “ความตั้งใจ” ของผู้ก่อตั้ง เราต้องถามตัวเองว่า: อะไรเป็นศักยภาพที่เทคโนโลยีนี้สามารถใช้กับกรณีการใช้งานอื่นนอกเหนือจากความตั้งใจในปัจจุบันได้? ความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นกับคนหรือกลุ่มคืออะไร? อย่างน้อยที่สุด เราต้องเรียกร้องมาตรฐานความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ และความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานในการรับข้อมูลส่วนบุคคลใดๆ

เราต้องกลั่นกรองความตั้งใจของผู้ก่อตั้ง วิธีการใช้ข้อมูล ใครเป็นหุ้นส่วน ข้อมูลจะถูกแบ่งปันในระดับใด และเพื่อวัตถุประสงค์ใด เรามาถึงทางแยกที่เต็มไปด้วยอันตรายซึ่งเทคโนโลยีมีส่วนทำให้เกิดอันตราย และตอนนี้เราต้องให้ผู้ก่อตั้งเป็นภาระรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับสิ่งที่พวกเขากำลังสร้าง

นักลงทุน 8 คนพูดคุยถึงอนาคตของการเริ่มต้นระบบอนามัยการเจริญพันธุ์ในโลกหลังยุคหลัง โดย Dominic-Madori Davis เผยแพร่ครั้งแรกบน TechCrunch

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น