บทบาทตามรัฐธรรมนูญของพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้ง

28 ก.พ. 2022 14:00 น. ET

เจ้าหน้าที่สำรวจตรวจสอบบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ขาดใน Lawrenceville, Ga., 3 พ.ย. 2564

รูปถ่าย: john amis/Shutterstock

บทบรรณาธิการของคุณ ” การป้องกันไม่ให้เกิดอีก 6 ม.ค. ” (17 ก.พ.) ระบุว่าพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้ง (ECA) ขัดต่อรัฐธรรมนูญและ “วิธีเดียวที่แท้จริงในการป้องกันความเสียหายในอนาคตคือการยกเลิก”

รัฐธรรมนูญกำหนดให้สมาชิกวิทยาลัยการเลือกตั้งส่งคะแนนเสียงประธานาธิบดีไปยังรัฐสภา โดยที่ประธานวุฒิสภาจะ “เปิดใบรับรองทั้งหมด แล้วนับคะแนนเสียง” The Framers ไม่ได้ระบุว่าการนับจะดำเนินการอย่างไร ECA พยายามที่จะเติมเต็มความเงียบนั้น

อำนาจของสภาคองเกรสใน ECA ในการลดคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ไม่ถูกต้อง เป็นการเติมเต็มช่องว่างตามรัฐธรรมนูญนี้อย่าง ได้รับอนุญาต ในการลงคะแนนที่ถูกต้อง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องลงคะแนนในวันใดวันหนึ่ง ลงนามและรับรองคะแนนเสียงของพวกเขา และหลีกเลี่ยงการลงคะแนนให้ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีทั้งจากรัฐบ้านเกิดของตนเอง ในกรณีที่กฎขาดซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ โอกาสแรกในการบังคับใช้กฎคือเมื่อการลงคะแนนเสียงถูกเปิดออกต่อหน้าสภาคองเกรส ECA เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้กระบวนการนับถูกต้องเป็นทางการ ซึ่งต้องมีการ หัก คะแนนเสียงที่ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์

เพื่อจำกัดรัฐสภาให้มีบทบาทตามรัฐธรรมนูญ เราควรปฏิรูป ECA ไม่ใช่ยกเลิก ควรทำให้ชัดเจนว่าสามารถเรียก ECA ได้เพียงเพื่อท้าทายความประพฤติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น ไม่ใช่การดำเนินการของการเลือกตั้งทั่วไป

โทมัส เบอร์รี่

สถาบันกาโต้

วอชิงตัน

ที่มา: https://www.wsj.com/amp/articles/electoral-count-act-election-2020-constitution-electors-11646072217?mod=latest_headlines

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น