ขยาย / ดร. ปีเตอร์ มาร์คส์ ผู้อำนวยการศูนย์การประเมินและวิจัยทางชีววิทยาภายในสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภาด้านสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และคณะกรรมการบำนาญเกี่ยวกับการตอบสนองของไวรัสโคโรนาของรัฐบาลกลางที่ Capitol Hill ในเดือนมีนาคม 2021 ใน วอชิงตันดีซี. (เครดิต: เก็ตตี้ | พูล )
คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนอิสระของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริการวมตัวกันเมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของการฉีดเชื้อโควิด-19 การประชุมดูเหมือนจะเตรียมไว้สำหรับการโต้วาที เมื่อต้นสัปดาห์ องค์การอาหารและยา (FDA) ได้เผยแพร่ เอกสาร ที่ชัดเจนว่าหน่วยงานดังกล่าวยังคงยึดมั่นในแนวคิดที่ว่า วัคซีนโควิดจะเหมาะสมกับรูปแบบการฉีดไข้หวัดใหญ่ประจำปี โดยจะมีการปรับเปลี่ยนสูตรใหม่ในช่วงครึ่งแรกของปี ตามด้วยการเปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วง คลื่นฤดูหนาว
แต่ผู้เชี่ยวชาญจากภายนอก ซึ่งรวมถึงบางคนในคณะกรรมการที่ปรึกษาของ FDA ได้ตั้งข้อสงสัยในเกือบทุกแง่มุมของแผนนั้น ตั้งแต่ฤดูกาลที่ไม่แน่นอนของ COVID-19 ไปจนถึงความไร้ประโยชน์ในการไล่ตามสายพันธุ์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว (หรือสายพันธุ์ย่อย แล้วแต่กรณี) ). บางคนเคยตั้งคำถามด้วยซ้ำว่าจำเป็นต้องส่งเสริมเด็กให้มีสุขภาพแข็งแรงบ่อย ๆ หรือไม่ ในเมื่อวัคซีนปัจจุบันสามารถป้องกันโรคร้ายแรงได้ แต่ป้องกันการติดเชื้อได้เพียงช่วงสั้น ๆ เท่านั้น
Paul Offit สมาชิกคนหนึ่งที่พูดตรงไปตรงมาในคณะกรรมการของ FDA กุมารแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่โรงพยาบาลเด็กแห่งฟิลาเดลเฟียได้โจมตีผู้สนับสนุน bivalent ในที่สาธารณะโดยเขียนบทความวิจารณ์ใน New England Journal of Medicine เมื่อต้นเดือนนี้หัวข้อ: Bivalent Covid-19 วัคซีน — เรื่อง น่ารู้ (คณะกรรมการที่ปรึกษาขององค์การอาหารและยาได้ ลงคะแนน 19 ต่อ 2 เพื่อสนับสนุนสารกระตุ้นไบวาเลน ต์เมื่อปีที่แล้ว โดย Offit เป็นหนึ่งในสองคะแนนที่ไม่เห็นด้วย)