Skip to content

คนไทยมองโลก

แปลบทความดีเด่นเพื่อคนไทยในอุดมคติอันสูงส่ง

Menu
  • Sample Page
Menu

พลัง

Posted on เมษายน 22, 2022

“เช่นเดียวกับที่ปัจเจกบุคคลไม่ได้อยู่ตามลำพังในกลุ่ม หรือสังคมใด ๆ ที่โดดเดี่ยวท่ามกลางสังคมอื่น ๆ มนุษย์ไม่ได้อยู่คนเดียวในจักรวาลฉันใด”

— โคล้ด เลวี-สเตราส์

เมื่อเป็นเด็ก ฉันคิดว่าความสำเร็จของฉันเป็นเพียงหน้าที่ของการเป็นคนที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น ตัวละครของฉัน ความอดทนของฉัน ความสามารถของฉัน ไอ้เด็กเวร

ฉันสร้างบริษัท ประสบความสำเร็จในสื่อรูปแบบต่างๆ และเป็นศาสตราจารย์ที่ดี (ไม่เก่ง) ไฟที่ขับเคลื่อนความสำเร็จของฉันไม่ใช่พรสวรรค์หรือการเรียกร้องบางอย่าง มันเป็นความกลัวที่จะถูกทำลาย (อีกครั้ง) และจำเป็นต้องรู้สึกเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง – เพื่อสร้างความประทับใจให้แม่ เพื่อน และคนที่ฉันไม่เคยพบมาก่อน เมื่อมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เกิดขึ้นในทุกวันนี้ มันให้ความรู้สึกราวกับว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นจริง เพราะฉันไม่สามารถโทรหาแม่ให้สานต่อความสำเร็จนี้ได้ 18 ปีแล้วที่เธอไม่ได้อยู่ที่นั่น ฉันอายุ 57 ปีที่ยังไม่สูญเสียแม่ของเขา และก็ไม่เป็นไร ความจริงก็คือ ฉันหวังว่าลูกๆ ของฉันรู้สึกแบบเดียวกับฉันเมื่อฉันไม่อยู่ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่โพสต์นี้เกี่ยวกับ

ถ้าฉันเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่กับตัวเอง ฉันก็มีหนึ่งทักษะ ฉันส่งเสริมความภักดีในหมู่คนที่ฉันทำงานด้วย มันไม่ใช่หน้าที่ของตัวละครหรือความเห็นอกเห็นใจ แต่เป็นการรับรู้ว่าไม่มีอะไรมหัศจรรย์เกิดขึ้นเมื่อคุณอยู่บนเกาะ พูดง่ายๆ ก็คือ ความยิ่งใหญ่และความสุขอยู่ในสิทธิ์เสรีของผู้อื่น

พันธมิตร

คนที่แต่งงานแล้วมี ความสุข สุขภาพดีขึ้น และ ร่ำรวย กว่าคนโสด พันธมิตรจะชดเชยจุดอ่อนของเรา สนับสนุนให้เราเสี่ยง และ (ในความสัมพันธ์ที่ดี) มีความเข้มแข็งที่จะบอกเราเมื่อเราทำอะไรผิด ไม่ยุติธรรม หรือเพียงแค่โง่ธรรมดา พันธมิตรที่ดีปกป้องคุณจากผู้อื่น พันธมิตรที่ยอดเยี่ยมปกป้องคุณจากตัวคุณเอง มันเป็นเรื่องจริงสำหรับทีมกีฬา บอร์ดบริหาร และทีมนักแสดงทั้งมวล

ทุกคนต้องการถ่วงน้ำหนัก ยิ่งคุณรับน้ำหนักมากเท่าไร คุณก็ยิ่งต้องการคนอื่นมาสร้างสมดุลมากขึ้นเท่านั้น คำแนะนำที่มีค่าที่สุดบางอย่างที่ฉันได้รับไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่ ควรทำ แต่เป็นสิ่งที่ ไม่ ควรทำ ฉันได้ทำสิ่งที่โง่มากมายในชีวิตของฉัน แต่จำนวนรถ 15 คัน ถูกเลี่ยงเพราะมีคนพูดว่า “เฮ้ บางที … อย่าเลย”

วันที่ 1

ผู้ประกอบการประสบความสำเร็จโดยการนำทางระบบนิเวศของการถ่วงน้ำหนัก ลูกค้าต้องการราคาต่ำสุดและคุณภาพสูงสุด พนักงานต้องการให้คุณชดเชยพวกเขาที่หรือสูงกว่าอัตราตลาด นักลงทุนต้องการลดสัดส่วนการถือหุ้นของคุณเพื่อแลกกับทุนของพวกเขา และมือใหญ่ของรัฐบาลก็ใจแข็งและเชื่องช้า ในที่สุดก็มีการถ่วงน้ำหนักที่เป็นทางการและชัดเจนที่สุด นั่นคือ เจ้านายของคุณ คณะกรรมการบริษัท

การสร้างบริษัทนั้นต้องการให้คุณ ฟัง และปรับสมดุล ถ่วงน้ำหนักเหล่านี้ ทั้งหมด แต่ละคนมีอิทธิพล (ตามธรรมเนียม) เหนือวิถีธุรกิจของคุณ โดยให้ข้อมูลที่นำไปสู่การแก้ไขหลักสูตร ผู้ประกอบการระยะเริ่มต้นที่ละเลยการถ่วงน้ำหนักล้มเหลว พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลสำคัญและทำให้ผู้คนไม่พอใจ ลูกค้าหยุดซื้อ พนักงานลาออก นักลงทุนขาย เรื่องราวของผู้คนที่เพิกเฉยต่อทุกคนรอบตัวพวกเขาและการระบายสีนอกเส้นทำให้เกิดรายการโทรทัศน์ที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาไม่สนใจเชือกและร่มชูชีพที่นำทางขึ้น

ผู้ประกอบการบางคนประสบความสำเร็จอย่างมหาศาลภายในระบบนี้ โดยสร้างสมดุลระหว่างความเป็นผู้นำและความเห็นพ้องต้องกัน และความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่มาพร้อมกับพลังอันยิ่งใหญ่ — พลังที่จะหยุดฟัง ซึ่งมักส่งผลให้ตกจากพระคุณและสูญเสียอำนาจ

ไม่ถูกเลือก

นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ จอห์น แอ็กตัน กล่าวว่า “อำนาจมีแนวโน้มที่จะทุจริต และอำนาจเบ็ดเสร็จย่อมทุจริตอย่างแน่นอน” โศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางเรื่องในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ได้ยืนยันเรื่องนี้แล้ว เรากำลังเป็นพยานในยูเครน แต่การทุจริตที่แปรเปลี่ยนเป็นความไร้มนุษยธรรม (ปูติน) บดบังการที่อำนาจทำลายล้างผู้คนทุกวันด้วยวิธีที่เฉียบขาด อำนาจไม่ได้สร้างแค่ตัวแสดงที่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังสร้างตัวแสดงที่ ไร้ประสิทธิภาพ อีกด้วย การเพิกเฉยต่อที่ปรึกษาหมายถึงการเพิกเฉยต่อสัญญาณที่บ่งบอกว่าคุณกำลังมุ่งหน้าไปยังภูเขาน้ำแข็ง การผิดศีลธรรมไม่ใช่ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดในธุรกิจ ง่ายต่อการระบุและแป้งจากระบบนิเวศ ดังที่ Dov Seidman กล่าว ความผิดศีลธรรมเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่า คนที่ไม่ใช่คนเลว แต่ละเลยสิ่งภายนอกของการกระทำของตน ในขณะที่พวกเขายังคงรักษาผลประโยชน์และกล่าวสุนทรพจน์อย่างจริงจังเกี่ยวกับความเจ็บป่วยที่เกิดขึ้นกับภาคส่วนอื่นๆ ของสังคม

การวิจัยแสดงให้เห็นว่า อำนาจทำให้คุณเสี่ยง นั่นคือลดทรัพยากรการเรียนรู้ที่อุทิศให้กับการเรียกคืนและคาดการณ์ข้อจำกัด ในฐานะศาสตราจารย์ที่ โรงเรียนเก่า ของฉันซึ่งศึกษาปรากฏการณ์นี้สังเกตเห็น มีความคล้ายคลึงกันใน วิวัฒนาการ : นักล่ามีวิสัยทัศน์แบบสองตาที่หันหน้าไปทางด้านหน้าเพื่อติดตามเหยื่อได้ดีขึ้น – โดยเสียการมองเห็นอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ดี ในขณะที่เหยื่อรายหนึ่งมีการมองเห็นที่ละเอียด อ่อน กว่า: “พวกมันเสียสละการรับรู้เชิงลึกและมุ่งเน้นที่ความสามารถในการตรวจจับอันตรายที่ใกล้เข้ามาจากทุกมุม” สิงโตนั้นยอดเยี่ยม และใช่ คุณต้องการให้สิงโตดูแลบริษัทของคุณ ไม่ใช่ละมั่งที่กระวนกระวายใจ แต่มีบางคนจำเป็นต้องเตือนสิงโตถึงภัยคุกคามที่ไม่ชัดเจน

อำนาจเป็นยาที่ ลด ค่าใช้จ่ายและเพิ่มผลตอบแทน คนที่มีอำนาจมี แนวโน้มที่จะทำตามสัญชาตญาณทางจิตใจมากกว่า คนที่ไม่มีอำนาจ ซึ่งช่วยอธิบายปัญหา #MeToo: อำนาจมี อิทธิพล โดยไม่รู้ตัวต่อการเร้าอารมณ์ทางเพศ และประเด็นทั่วไปในหมู่ผู้ล่วงละเมิดทางเพศและผู้ก่อกวนคือการที่ พวกเขาไม่ทราบ ว่าความก้าวหน้าของพวกเขาไม่เป็นที่พอใจ ในความเป็นจริงอำนาจทำให้มึนเมา

ในระดับองค์กร การรวมกันของความเสี่ยงตาบอดและการขาดการยับยั้งจะสร้างวงจรอุบาทว์ ผู้คนเริ่มที่จะแบ่งปันในอำนาจของคุณ เป็นผลให้คุณเริ่มได้รับสัญญาณเท็จ ซึ่งเพิ่มความมั่นใจเกินจริง นำคุณให้เชื่ออย่างแน่นแฟ้น ยิ่งขึ้น ในความคิดที่ว่าคุณกำลังมองเห็นทุกสิ่ง รู้ทุกอย่าง แม้กระทั่งพระเจ้า ที่เหลือคือขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงพร้อม GPS แบบดั้งเดิม

บริษัทที่ประสบความสำเร็จสร้างรั้วกั้นในสถาปัตยกรรมองค์กร ตัวอย่างเช่น วาฟเฟิลเฮาส์ต้องการให้ผู้บริหารทำงานในร้านอาหารหนึ่งวันต่อปี ที่ Amazon, Jeff Bezos หมกมุ่นอยู่กับการไหลของข้อมูลและการตัดสินใจ และเขาได้แสดงการกระทำที่เขาไม่ได้เชื่อเป็นการส่วนตัวเมื่อเขาเชื่อในทีม เขาเรียกสิ่งนี้ว่า ” ไม่เห็นด้วยและ ยอมรับ” Bezos เข้าใจดีว่าความสำเร็จของ Amazon ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอัจฉริยะของเขา แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เขาทำงานได้ดีที่สุดเมื่อเขาไว้วางใจทีมของเขา อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการถ่วงน้ำหนักของ Amazon แล้ว พลังก็มีผลเช่นกัน (หมายเหตุ: ฉันภูมิใจเป็นพิเศษที่ได้ทำงาน Waffle House ในย่อหน้าข้างต้น)

พาหนะแห่งความเจริญรุ่งเรืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ (อเมริกา) สร้างขึ้นบนรั้วกั้น: บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของเราได้สร้างรัฐบาลสามสาขาขึ้นมาเพื่อปกป้องพวกเขาแต่ละคนจากตัวเอง ผู้บริหารมีความแข็งแกร่งในการดำเนินการและให้อำนาจในการใช้จ่ายเงินและใช้ความรุนแรง ฝ่ายนิติบัญญัติมีความแข็งแกร่งในการวางแผน สามารถประสานความคิดเห็นของสมาชิกที่มีความคิดเห็นหลายร้อยคนได้ อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่อยู่ภายใต้ความได้เปรียบทางการเมือง ดังนั้น ตุลาการที่แต่งตั้งชีวิตจึงใช้หลักการสั่งการตามรัฐธรรมนูญในระยะยาว อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

ก็อดคอมเพล็กซ์

ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา เราในฐานะประเทศหนึ่งได้ตัดสินใจที่จะลดรั้วกั้นเหล่านี้ลงและยกย่องบุคคลดังกล่าว เราเบื่อกับกระบวนการไตร่ตรองอย่างรอบคอบและช้า เราสร้างความคลั่งไคล้ความเป็นผู้นำและเริ่มเชื่อมโยงกับการหลงตัวเองแบบหยาบคาย

คุณสามารถดูได้ในการกำกับดูแลกิจการ เราหมกมุ่นอยู่กับผู้ก่อตั้งที่มีวิสัยทัศน์ ซึ่งเห็นได้จากความนิยมที่เพิ่มขึ้นของโครงสร้างผู้ถือหุ้นแบบสองคลาส การเสนอขายหุ้น IPO ที่ล้มเหลวของ WeWork ในปี 2019 จะทำให้หุ้นของ Adam Neumann มีอำนาจในการออกเสียงซึ่งมีมูลค่า 20 เท่าของผู้ถือหุ้นสาธารณะ ต้องใช้เวลาขาดทุนหลายพันล้านดอลลาร์ก่อนที่คณะกรรมการจะหยุดดื่มจาก ayahuasca Venti Big Gulp ของ Adam BTW ไม่ใช่ภรรยา คณะกรรมการ หรือ Masa ของเขา แต่เป็นกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะแห่งราชอาณาจักรซาอุดีอาระเบียที่บอกให้ Masa บ้าน้อยลง

คุณสามารถดูได้ในการเมือง ในปี 2559 พวกเรา 46% ตัดสินใจว่าระบบการควบคุมตนเองของเราช้าเกินไปและ/หรือพัง และคนที่ดีที่สุดที่จะแก้ไขคือนักธุรกิจที่ล้มเหลวที่สร้างชื่อให้ตัวเองว่าเป็นคนหลอกลวง พลังที่ไม่ถูกตรวจสอบทำให้เขาคิดว่าเขาจะทำอะไรก็ได้ “เมื่อคุณเป็นดารา พวกเขายอมให้คุณทำ คุณสามารถทำอะไรก็ได้ คว้า ’em โดยหี”

อีลอน

Elon Musk มีพลังมากมาย เขาเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกด้วยหุ้น173 ล้าน หุ้นในเทสลา เขาบริหารบริษัทที่สำคัญที่สุดสองแห่งบนโลก และเขาได้รับอิทธิพลเชิงบวกอย่างมหาศาลต่อตลาดรถยนต์ไฟฟ้าและการเดินทางในอวกาศ เขาควบคุมการเคลื่อนไหวของราคาของตลาด crypto และความสนใจของ ผู้คน 82.6 ล้านคน และตอนนี้เขาต้องการ ซื้อมัน — เพื่อซื้อหนึ่งในยานยนต์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกของการสื่อสารมวลชน หรือสิ่งที่เขาเรียกว่า “จัตุรัสกลางเมืองโดยพฤตินัย” เห็นได้ชัดว่าไม่มีรั้วกั้นอีกต่อไป

ฉันเชื่อว่าอีลอนจะเป็นเด็กโปสเตอร์เพราะพลังทำลายศักยภาพได้อย่างไร ไม่ใช่การทุจริตของปูติน แต่เป็นประเภทคนเดินถนน (และยังคงหนักใจ) มากขึ้น ชนิดที่ลดประสิทธิภาพลง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ TED นายมัสค์ยังคงดูหมิ่นสิ่งที่เหลืออยู่ของผู้ตัดสินในประเทศของเรา โดยเรียกสำนักงาน ก.ล.ต. ว่า ” ไอ้สารเลว ” สำหรับการบังคับใช้กฎหมายกับเขาหลังจากที่เขาทวีตว่าเขามี “เงินทุนที่ปลอดภัย” เพื่อนำเทสลาเป็นส่วนตัว อีลอนยืนยันว่าคณะกรรมาธิการรังแกเขาโดยบอกว่าเขาโกหกและไม่มีเงินทุน วันรุ่งขึ้นหลังจากการสัมภาษณ์ TED ของอีลอน การ ยื่นฟ้องในศาล ยืนยันว่า ใช่ เขา โกหก และ ไม่ได้ รับเงินทุนสนับสนุน ความมั่งคั่งของนายมัสก์ส่วนใหญ่เกิดจากระเบียบการของสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ใช่ทั้งๆ ที่เป็นเช่นนั้น โอกาสที่ความมั่งคั่งของเขาจะพุ่งขึ้นสูงสุดในหนึ่งวันจะเกิดขึ้นถ้าเขาต้องออกจากระบบนิเวศของไอ้สารเลวนี้และจัดรายการ TSLA ใหม่ไว้ที่อื่น หากปราศจากเงินอุดหนุนและ เครดิต จากหน่วยงานที่เขาดูหมิ่น (ลุงแซม) TSLA จะมีอยู่หรือไม่?

การวางจัตุรัสกลางเมืองภายใต้ความเป็นเจ้าของของชายคนหนึ่งได้พิสูจน์ความหายนะไปแล้ว Mark Zuckerberg ถือหุ้น 13% ของ Meta และด้วยโครงสร้างแบบ dual-class ของบริษัท ทำให้ครองคะแนนเสียงได้ 55% ดังที่ Shoshana Zuboff กล่าวไว้ “Zuckerberg นั่งอยู่ที่แป้นพิมพ์สวรรค์ของเขาและเขาสามารถตัดสินใจได้ทุกวัน ชั่วโมงต่อชั่วโมง ไม่ว่าผู้คนจะโกรธมากขึ้นหรือโกรธน้อยลง ไม่ว่าสิ่งพิมพ์จะมีชีวิตหรือตาย”

เอฟ. สก็อตต์ ฟิตซ์เจอรัลด์นิยามความฉลาดว่าเป็นความสามารถในการเก็บความคิดที่ตรงกันข้ามไว้ในหัวของคุณพร้อมๆ กัน Elon เป็น a) ผู้ประกอบการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเขา และ b) ประมาทและมีแนวโน้มที่จะทำอันตรายมากกว่าผลดีกับ Twitter ประการที่สองเป็นไปตามธรรมชาติจากครั้งแรกไม่มีวินัยในตนเองที่แข็งแกร่งและรั้วกั้นใด ๆ สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับอำนาจไม่เกี่ยวข้องกับประวัติของบุคคลหรือเจตนารมณ์ทางศีลธรรม อำนาจเป็นตัวเปลี่ยนทางจิตวิทยาที่ทำให้คุณทำตัวไม่ถูก หากไม่ตรวจสอบ อาจนำไปสู่หายนะได้ (ดูด้านบน: Zuckerberg) เมื่อมีรั้วกั้นของเรา บุคคลที่กระทำการฉ้อโกงหลักทรัพย์อย่างโจ่งแจ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า จะถูกห้ามมิให้ทำหน้าที่ในคณะกรรมการของบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ใดๆ

คำบรรยายของ Elon คือเขาจะนำ “คำพูดอิสระ” มาสู่ Twitter เขาต้องการพูด/ทำอะไรบนเครือข่ายที่เขาไม่ได้พูด/ทำไปแล้วกันแน่ — ฆ่าลูกสุนัขสดๆ บน Twitter Spaces? เราควรระวังมหาเศรษฐีที่สัญญาว่าจะพูดอย่างอิสระ Peter Thiel ผู้ร่วมก่อตั้งของ Musk ที่ PayPal ได้ สร้างสำนักงานกฎหมายทั้งหมด เพื่อนำบริษัทสื่ออื่น (Gawker) ออกจากธุรกิจเนื่องจากใช้คำพูดอย่างอิสระมากเกินไป – ขาดการดูแล – และออกนอกลู่นอกทาง โดยสรุป ระดับน้ำตาลในเลือดของมหาเศรษฐีในตอนนี้เป็นตัวตัดสินว่าเนื้อหาใดที่เราบริโภคหรือไม่บริโภคโดยไม่มีรั้วกั้นทางการเงิน ความไว้วางใจ หรือกฎระเบียบใดๆ ไม่ใช่เรื่องใหม่ — มหาเศรษฐีควบคุมธุรกิจสื่ออื่นๆ อย่างไรก็ตาม อัลกอริธึมและการเข้าถึงเครือข่าย ประกอบกับการไม่มีถ่วงน้ำหนัก ทำให้เกิดรัศมีการระเบิดที่มากขึ้นแบบทวีคูณ

ผู้สนับสนุนอ้างว่าการคัดค้านใด ๆ ต่อความเป็นเจ้าของของมัสค์เป็นความพยายามที่จะควบคุมการพูดอย่างอิสระ ผู้เผยแพร่ศาสนารวมถึงผู้ว่าการรัฐของฉันคือ Ron DeSantis ผู้ ข่มขู่ คณะกรรมการของ Twitter ด้วยอำนาจทั้งหมดในสำนักงานของเขาหากพวกเขาไม่ยอมรับข้อเสนอของ Elon – ในขณะเดียวกันก็ ยุติ ข้อตกลงด้านภาษีและการกำกับดูแลอายุ 55 ปีกับนายจ้างรายใหญ่ที่สุดของฟลอริดา กล้าวิพากษ์วิจารณ์กฎหมาย “อย่าบอกว่าเกย์” ของเขา ทุกการกระทำของทั้งวุฒิสมาชิกและผู้ว่าการของฉันคือความพยายามที่จะจับสายตาของไอโอวานอายุ 60 ปีขึ้นไปด้วยฟางในมือของเขา “นี่ มองมาที่ฉัน… ฉันบ้ายิ่งกว่าผู้ชายคนนั้นเสียอีก”

อาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและ/หรือการกลั่นกรองเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากปัญหาที่แท้จริง: หากบุคคลกลุ่มเล็กๆ ที่เพิกเฉยต่อรั้วกั้นที่หล่อหลอมความสำเร็จของตน มีอำนาจมากจนสามารถหามาและ/หรือระงับบริษัทสื่อและอิทธิพลได้ พวกเขาสั่ง? นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับพลังงาน การขาดการถ่วงน้ำหนัก และประวัติศาสตร์ที่ยืนยันว่าเมื่ออัตราส่วนของกำลังต่อราวกั้นกลายเป็นความไม่สมดุล … สิ่งเลวร้ายก็เกิดขึ้น ประโยคก่อนหน้านั้นเร่งรีบเนื่องจากมีรั้วกั้น 2 ตัว อายุ 11 และ 14 ปี เรียกร้องให้ฉันไปส่งที่โรงเรียน ถูกต้อง. ตอนนี้. พ่อ.

ชีวิตมั่งมีมาก

Scott-Signature-NMNM.png

PS ต้องการเรียนรู้จากนักลงทุนระดับโลกหรือไม่? Eric Kim สร้างกองทุนมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์เมื่ออายุ 40 ปี การลงทะเบียนสำหรับผู้ขับเคลื่อน ธุรกิจเพื่อการเติบโต จะปิดในวันจันทร์

โพสต์ Power ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

ใส่ความเห็น ยกเลิกการตอบ

คุณต้องเข้าสู่ระบบ เพื่อจะพิมพ์ความเห็น

  • A learning a day
  • A Smart Bear
  • AddyOsmani.com
  • AddyOsmani.com (AddyOsmani.com)
  • Adwyat Krishna
  • Adwyat Krishna (Adwyat Krishna)
  • Ahmad Shadeed (Ahmad Shadeed)
  • Alex Turek
  • All That is Solid
  • André Staltz
  • Ars Technica
  • Astral Codex สิบ (Astral Codex Ten)
  • Atoms vs Bits
  • AVC
  • AVC (AVC)
  • Basic Apple Guy
  • Ben Thompson
  • Benedict Evans
  • Blog – storytelling with data
  • Built For Mars
  • Caleb Porzio
  • Christian Heilmann
  • Christian Heilmann (Christian Heilmann)
  • Christopher C
  • Chun Tian (binghe)
  • Codrops
  • Cold Takes
  • Cold Takes (Cold Takes)
  • Daily Infographic
  • Dan Luu
  • Daniel Lemire's blog
  • David Amos
  • David Perell
  • David Walsh Blog
  • Derek Sivers
  • Derek Sivers (Derek Sivers)
  • Desvl
  • Devon's Site
  • Digital Inspiration
  • DKB Blog
  • dropsafe
  • dropsafe (dropsafe)
  • DSHR
  • Dunk
  • DYNOMIGHT
  • eagereyes
  • Endless Metrics
  • Engadget
  • Engadget (Engadget)
  • Entitled Opinions
  • Exception Not Found
  • Experimental History
  • Farnam Street
  • Fed Guy
  • Fed Guy (Fed Guy)
  • Felix Krause
  • Florent Crivello
  • FlowingData
  • FlowingData (FlowingData)
  • Free Mind
  • Full Stack Economics
  • Funny JS
  • Future A16Z
  • Glassnode Insights
  • Glassnode Insights (Glassnode Insights)
  • Hacker News (Hacker News)
  • Hacker News Daily
  • Hacker News Daily (Hacker News Daily)
  • Hacker Noon (Hacker Noon)
  • Harvard Health
  • Harvard Health (Harvard Health)
  • Human Who Codes
  • Hunter Walk
  • Infographics – Cool Infographics
  • Information is Beautiful
  • Irrational Exuberance
  • Jacob Kaplan-Moss
  • Jakob Greenfeld
  • James Sinclair
  • Jason Fried
  • Jeff Kaufman
  • Jeff Kaufman (Jeff Kaufman)
  • Joel on Software
  • John Resig
  • John's internet house
  • Johnny Rodgers
  • Julia Evans
  • Julian.com
  • Kevin Cox
  • Kevin Norman
  • KK – Cool Tools
  • KK – Recomendo
  • KK – The Technium
  • KK – The Technium (KK – The Technium)
  • KK – เครื่องมือสุดเจ๋ง (KK – Cool Tools)
  • KK – แนะนำ (KK – Recomendo)
  • Krishna
  • Lee Robinson
  • Lines and Colors
  • Lyn Alden – Investment Strategy
  • MakeUseOf (MakeUseOf)
  • Martin Fowler
  • Mobilism Forums
  • More To That
  • Morgan Housel
  • Morgan Housel (Morgan Housel)
  • My Super Secret Diary
  • NASA Astronomy Picture
  • Neckar's New Money
  • News Letter
  • Nick Whitaker
  • Nicky's New Shtuff
  • nutcroft
  • Paul Graham
  • Penguin Random House
  • Philip Walton
  • Phoenix's island
  • Pivotal
  • Product Hunt
  • Prof Galloway
  • Psyche
  • Python Weekly
  • Python Weekly (Python Weekly)
  • Quanta Magazine
  • Rachel
  • Rachel (Rachel)
  • Real Life
  • Riccardo Mori
  • Riccardo Mori (Riccardo Mori)
  • Sasha
  • Science & technology
  • Science current issue
  • Scott Hanselman's Blog
  • Sébastien Dubois
  • Sébastien Dubois (Sébastien Dubois)
  • Secretum Secretorum
  • Seth's Blog
  • Shu Ding
  • Sidebar
  • SignalFire
  • Simon Willison's Weblog
  • Simons Foundation
  • Singularity HUB
  • SLIME MOLD TIME MOLD
  • Slyar Home
  • Spencer Greenberg
  • Stay SaaSy
  • Stephen Malina
  • Stephen Wolfram Writings
  • Strange Loop Canon
  • Stratechery
  • Tech Notes
  • TechCrunch
  • TechCrunch (TechCrunch)
  • The Commonplace
  • The Intrinsic Perspective
  • The Latest in Hearing Health | HeardThat
  • The Rabbit Hole
  • The Verge
  • The Verge (The Verge)
  • The Wall Street Journal (The Wall Street Journal)
  • TLDR Newsletter
  • Tom's blog
  • Tomasz Tunguz
  • Tomasz Tunguz (Tomasz Tunguz)
  • Troy Hunt
  • twitter via [email protected] on Inoreader
  • Tychlog
  • Uncharted Territories
  • Visual Capitalist
  • Visual.ly (Visual.ly)
  • Visualising Data
  • Vitalik Buterin
  • Vitalik Buterin (Vitalik Buterin)
  • Weichen Liu
  • What's New
  • Works in Progress
  • Workspaces
  • Writing
  • Xe's Blog
  • xkcd.com
  • xkcd.com (xkcd.com)
  • Yihui Xie
  • Yihui Xie (Yihui Xie)
  • yuzu (yuzu)
  • Zoran Jambor
  • กฤษณะ (Krishna)
  • กลยุทธ์ (Stratechery)
  • การแสดงข้อมูล (Visualising Data)
  • ข้อมูลมีความสวยงาม (Information is Beautiful)
  • ความคิดเห็นที่มีสิทธิ์ (Entitled Opinions)
  • ความอุดมสมบูรณ์อย่างไม่มีเหตุผล (Irrational Exuberance)
  • คัดสรรสมอง (Brain Pickings)
  • จดหมายข่าว (News Letter)
  • จดหมายข่าว TLDR (TLDR Newsletter)
  • จอห์นนี่ ร็อดเจอร์ส (Johnny Rodgers)
  • จาค็อบ แคปแลน-มอสส์ (Jacob Kaplan-Moss)
  • จิตใจ (Psyche)
  • จูเลีย อีแวนส์ (Julia Evans)
  • ชีวิตจริง (Real Life)
  • ซาช่า (Sasha)
  • ดักลาส วาเก็ตตี้ (Douglas Vaghetti)
  • ดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่ (Uncharted Territories)
  • ตัวชี้วัดที่ไม่มีที่สิ้นสุด (Endless Metrics)
  • ตากระตือรือร้น (eagereyes)
  • ทรอย ฮันท์ (Troy Hunt)
  • ทวิตเตอร์แปล
  • ทั้งหมดที่เป็นของแข็ง (All That is Solid)
  • ธรรมดา (The Commonplace)
  • นักพัฒนาภาคปฏิบัติ (The Practical Developer)
  • นักเศรษฐศาสตร์ (Enonomist)
  • นักเศรษฐศาสตร์ (The Economist)
  • นักเศรษฐศาสตร์พิมพ์ (Enonomist Print)
  • นายทุนทัศนศิลป์ (Visual Capitalist)
  • นิตยสาร Quanta (Quanta Magazine)
  • บล็อก – การเล่าเรื่องด้วยข้อมูล (Blog – storytelling with data)
  • บล็อก DKB (DKB Blog)
  • บล็อกของ Daniel Lemire (Daniel Lemire's blog)
  • บล็อกของ David Walsh (David Walsh Blog)
  • บล็อกข้อมูล | เดอะการ์เดียน (Datablog | The Guardian)
  • บันทึก Mad Ned (The Mad Ned Memo)
  • บ้านอินเทอร์เน็ตของจอห์น (John's internet house)
  • พอล เกรแฮม (Paul Graham)
  • พื้นฐาน Apple Guy (Basic Apple Guy)
  • พื้นที่ทำงาน (Workspaces)
  • ภาวะเอกฐานฮับ (Singularity HUB)
  • มหึมา (Colossal)
  • มากกว่านั้น (More To That)
  • มาร์ติน ฟาวเลอร์ (Martin Fowler)
  • มีอะไรใหม่ (What's New)
  • มุมมองภายใน (The Intrinsic Perspective)
  • มูลนิธิไซม่อน (Simons Foundation)
  • ยาคอบ กรีนเฟลด์ (Jakob Greenfeld)
  • รูปภาพดาราศาสตร์ของนาซ่า (NASA Astronomy Picture)
  • ล่าสินค้า (Product Hunt)
  • ลิน อัลเดน – กลยุทธ์การลงทุน (Lyn Alden – Investment Strategy)
  • ลูกจันทน์เทศ (nutcroft)
  • วันแห่งการเรียนรู้ (A learning a day)
  • วิทยาศาสตร์ & เทคโนโลยี (Science & technology)
  • วิทยาศาสตร์ปัญหาปัจจุบัน (Science current issue)
  • ศ.กัลโลเวย์ (Prof Galloway)
  • สมาร์ทแบร์ (A Smart Bear)
  • สัญญาณไฟ (SignalFire)
  • หลุมกระต่าย (The Rabbit Hole)
  • อนาคต A16Z (Future A16Z)
  • อะตอมกับบิต (Atoms vs Bits)
  • อาส เทคนิค (Ars Technica)
  • อินโฟกราฟิก – อินโฟกราฟิกสุดเจ๋ง (Infographics – Cool Infographics)
  • อินโฟกราฟิกรายวัน (Daily Infographic)
  • อเล็กซ์ ทูเร็ค (Alex Turek)
  • ฮันเตอร์วอล์ค (Hunter Walk)
  • เงินใหม่ของเนคคาร์ (Neckar's New Money)
  • เจสัน ฟรายด์ (Jason Fried)
  • เดวิด เอมอส (David Amos)
  • เดอะการ์เดียน (Guardian)
  • เดอะการ์เดียน (The Guardian)
  • เทคโนโลยีเสพติด (Engadget)
  • เบน ทอมป์สัน (Ben Thompson)
  • เบเนดิกต์ อีแวนส์ (Benedict Evans)
  • เศรษฐศาสตร์เต็มกอง (Full Stack Economics)
  • เส้นและสี (Lines and Colors)
  • เหวยเฉินหลิว (Weichen Liu)
  • แคนนอนวงแปลก (Strange Loop Canon)
  • แถบด้านข้าง (Sidebar)
  • แรงบันดาลใจดิจิทัล (Digital Inspiration)
  • แอตแลนติก (The Atlantic)
  • โซรัน จัมโบร์ (Zoran Jambor)
  • ใช้ประโยชน์จาก (Make Use Of)
  • ไดอารี่สุดยอดของฉัน (My Super Secret Diary)
  • ไดโนไมท์ (DYNOMIGHT)
  • ไม่พบข้อยกเว้น (Exception Not Found)
  • ไม่มีหมวดหมู่

ทวิตเตอร์แปล

#ยูเครน️ (ค้นหาด้วย Twitter) (#Ukraine️ (Twitter search)) arxivblog (arxivblog) Brett Winton (Brett Winton) Cathie Wood (Cathie Wood) GeekWire (GeekWire) Parag Agrawal (Parag Agrawal) Peter Thiel (Peter Thiel) Steph Smith (Steph Smith) The New York Review of  หนังสือ (The New York Review of Books) Vitalik Buterin (Vitalik Buterin) กีคไวร์ (GeekWire) ช่องของ Durov (Durov's Channel) ทหารเรือ (Naval) ทิมคุก (Tim Cook) ทิม คุก (Tim Cook) นาวาล (Naval) นเรนทรา โมดี (Narendra Modi) บิลเกตส์ (Bill Gates) มาร์ค เกอร์มัน (Mark Gurman) มาร์ค เกอร์แมน (Mark Gurman) สตีฟ สมิธ (Steph Smith) อีลอน มัสก์ (Elon Musk) เคธี่ วูด (Cathie Wood) เบรตต์ วินตัน (Brett Winton) เรย์ ดาลิโอ (Ray Dalio) โจ ไบเดน (Joe Biden) ไวทาลิก บิวเทริน (Vitalik Buterin)

  • กุมภาพันธ์ 2023
  • มกราคม 2023
  • ธันวาคม 2022
  • พฤศจิกายน 2022
  • ตุลาคม 2022
  • กันยายน 2022
  • สิงหาคม 2022
  • กรกฎาคม 2022
  • มิถุนายน 2022
  • พฤษภาคม 2022
  • เมษายน 2022
  • มีนาคม 2022
  • กุมภาพันธ์ 2022
©2023 คนไทยมองโลก | Design: Newspaperly WordPress Theme