ฟลอริด้าขอให้ศาลฎีกาตัดสินการต่อสู้กับกฎระเบียบของโซเชียลมีเดีย

ฟลอริดาเรียกร้องให้ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ยุติข้อพิพาทเรื่องกฎข้อบังคับเกี่ยวกับคำพูดของโซเชียลมีเดีย Washington Post ตั้งข้อสังเกต ว่าอัยการสูงสุดของรัฐได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อพิจารณาว่ารัฐต่างๆ ละเมิดสิทธิ์ในการพูดฟรีของ First Amendment หรือไม่ โดยกำหนดให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียโฮสต์คำพูดที่พวกเขาจะบล็อกหรือไม่ และพวกเขาต้องการคำอธิบายหรือไม่เมื่อแพลตฟอร์มลบโพสต์

ในกรณีนี้ ฟลอริดาแย้งว่าศาลจำเป็นต้องแก้ไขคำวินิจฉัยที่ขัดแย้งกัน ในขณะที่ศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ยึดถือกฎหมายเท็กซัสที่อนุญาตให้ ผู้ใช้ฟ้องเครือข่ายโซเชีย ลในข้อหาเซ็นเซอร์ที่ถูกกล่าวหา ศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 ตัดสินว่าฟลอริดากำลังละเมิดการแก้ไขครั้งแรกด้วยส่วนสำคัญของกฎหมายที่ป้องกันไม่ให้บริษัทอินเทอร์เน็ต ห้ามนักการเมือง

ผู้สนับสนุนกฎหมายฟลอริดาและเท็กซัสแย้งว่ามาตรการดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อต่อสู้กับการเซ็นเซอร์มุมมองอนุรักษ์นิยมบนแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ Twitter ที่ถูกกล่าวหา สมาชิกสภานิติบัญญัติได้โต้แย้งว่าเครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นผู้ให้บริการทั่วไป เช่น ผู้ให้บริการโทรศัพท์ และด้วยเหตุนี้จึงต้องมีการกล่าวสุนทรพจน์ทั้งหมดที่ไม่ผิดกฎหมาย ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ เชื่อว่ากฎหมายเช่นนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และจะบังคับให้พวกเขาเป็นเจ้าภาพในการแสดงความเกลียดชัง การโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลที่เป็นศัตรู และสแปม พวกเขากล่าวว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมีขึ้นเพื่อป้องกันการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล และหน่วยงานเอกชนมีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะเป็นเจ้าภาพอะไร

ยังไม่ชัดเจนว่าศาลฎีกาจะวินิจฉัยอย่างไร ในขณะที่ผู้พิพากษาหัวโบราณมีอำนาจเหนือร่างกฎหมาย ศาลได้รับคำขอฉุกเฉินที่ ระงับกฎหมายเท็กซัส ก่อนที่จะมีการ รักษาไว้ ในรอบที่ 5 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลชั้นสูงยังไม่ได้ออกคำตัดสินที่ชัดเจนในเรื่องนี้ และการตัดสินใจสนับสนุนฟลอริดาอาจช่วยให้รัฐที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากขึ้นด้วยร่างกฎหมายที่เสนอเองซึ่งต้องการความโปร่งใสมากขึ้นสำหรับวาจาสร้างความเกลียดชังและการคุกคาม

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น