Skip to content

คนไทยมองโลก

แปลบทความดีเด่นเพื่อคนไทยในอุดมคติอันสูงส่ง

Menu
  • Sample Page
Menu

ใส่ความคิดลงในคำพูด

Posted on มีนาคม 5, 2022

putting-ideas-into-words-1.gif

กุมภาพันธ์ 2022

การเขียนเกี่ยวกับบางสิ่ง แม้แต่สิ่งที่คุณรู้ดี มักจะแสดงให้คุณเห็นว่าคุณไม่รู้มันดีเท่ากับที่คุณคิด การใส่ความคิดลงในคำพูดเป็นการทดสอบที่หนักหน่วง คำแรกที่คุณเลือกมักจะผิด คุณต้องเขียนประโยคซ้ำแล้วซ้ำอีกหากต้องการให้ถูกต้อง และความคิดของคุณจะไม่เพียงไม่ชัดเจน แต่ยังไม่สมบูรณ์ด้วย ความคิดครึ่งหนึ่งที่ลงเอยในเรียงความจะเป็นความคิดที่คุณคิดในขณะที่เขียน อันที่จริง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเขียนมัน

เมื่อคุณเผยแพร่บางสิ่งบางอย่าง แบบแผนก็คือสิ่งที่คุณเขียนคือสิ่งที่คุณคิดก่อนที่จะเขียน นี่คือความคิดของคุณ และตอนนี้คุณได้แสดงออกมาแล้ว แต่คุณรู้ว่านี่ไม่เป็นความจริง คุณทราบดีว่าการใส่ความคิดของคุณเป็นคำพูดได้เปลี่ยนความคิดเหล่านั้น และไม่ใช่แค่แนวคิดที่คุณเผยแพร่ น่าจะมีคนอื่นที่พังเกินกว่าจะซ่อมได้ และคนที่คุณทิ้งไปแทน

ไม่ใช่แค่ต้องผูกมัดความคิดของคุณกับคำเฉพาะที่ทำให้การเขียนมีความเข้มงวด การทดสอบที่แท้จริงคือการอ่านสิ่งที่คุณเขียน คุณต้องแสร้งทำเป็นเป็นนักอ่านที่เป็นกลางซึ่งไม่รู้ว่าอะไรอยู่ในหัวคุณ มีแต่สิ่งที่คุณเขียนเท่านั้น เมื่อเขาอ่านสิ่งที่คุณเขียน ดูเหมือนถูกต้องหรือไม่? เหมือนจะครบ? หากคุณพยายาม คุณสามารถอ่านงานเขียนของคุณราวกับว่าคุณเป็นคนแปลกหน้า และเมื่อคุณอ่านข่าวมักจะไม่ดี ฉันต้องใช้เวลาหลายรอบกว่าจะได้เรียงความผ่านคนแปลกหน้า แต่คนแปลกหน้านั้นมีเหตุผล คุณจึงทำได้เสมอ ถ้าคุณถามเขาว่าเขาต้องการอะไร หากเขาไม่พอใจเพราะคุณไม่ได้พูดถึง x หรือไม่มีคุณสมบัติเพียงพอในประโยค ให้คุณพูดถึง x หรือเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติม ตอนนี้มีความสุข? อาจทำให้คุณต้องเสียประโยคดีๆ แต่คุณต้องยอมจำนนต่อสิ่งนั้น คุณเพียงแค่ต้องทำให้พวกเขาดีที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้และยังคงทำให้คนแปลกหน้าพอใจ

ฉันคิดว่ามันจะไม่เป็นที่ถกเถียงกันมากนัก ฉันคิดว่ามันจะสอดคล้องกับประสบการณ์ของทุกคนที่พยายามเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่สำคัญ อาจมีคนที่มีความคิดที่ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบจนไหลเป็นคำพูดได้ แต่ฉันไม่เคยรู้จักใครที่สามารถทำเช่นนี้ได้ และถ้าฉันพบคนที่บอกว่าพวกเขาทำได้ ดูเหมือนจะเป็นข้อพิสูจน์ถึงข้อจำกัดของพวกเขามากกว่าความสามารถของพวกเขา อันที่จริง เรื่องนี้เป็นเรื่องตลกในภาพยนตร์ คนที่อ้างว่ามีแผนจะทำสิ่งยากๆ บางอย่าง และเมื่อถูกถามเพิ่มเติม เขาก็ส่ายหัวแล้วพูดว่า “ทั้งหมดนี่” ทุกคนที่ดูหนังรู้ว่ามันหมายถึงอะไร อย่างดีที่สุดแผนนั้นคลุมเครือและไม่สมบูรณ์ เป็นไปได้มากที่จะมีข้อบกพร่องที่ยังไม่ได้ค้นพบซึ่งทำให้เป็นโมฆะอย่างสมบูรณ์ ที่ดีที่สุดก็คือแผนสำหรับแผน

ในขอบเขตที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำ คุณสามารถสร้างแนวคิดที่สมบูรณ์ในหัวของคุณได้ ผู้คนสามารถเล่นหมากรุกในหัวได้เช่น และนักคณิตศาสตร์สามารถคิดเลขในใจได้ แม้ว่าพวกเขาดูเหมือนจะไม่มั่นใจในข้อพิสูจน์ในระยะเวลาหนึ่งจนกว่าจะจดบันทึกไว้ แต่สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้เฉพาะกับแนวคิดที่คุณสามารถแสดงออกด้วยภาษาที่เป็นทางการเท่านั้น [ 1 ] เป็นไปได้ว่าสิ่งที่คนเหล่านี้กำลังทำคือการใส่ความคิดลงในคำพูดในหัวของพวกเขา ฉันสามารถเขียนเรียงความในหัวของฉันได้บ้าง บางครั้งฉันจะนึกถึงย่อหน้าขณะเดินหรือนอนอยู่บนเตียงที่เกือบจะไม่เปลี่ยนแปลงในเวอร์ชันสุดท้าย แต่จริงๆฉันกำลังเขียนเมื่อฉันทำเช่นนี้ ฉันกำลังทำส่วนทางจิตของการเขียน นิ้วของฉันไม่ขยับในขณะที่ฉันทำ [ 2 ]

คุณสามารถรู้อะไรมากมายเกี่ยวกับบางสิ่งโดยไม่ต้องเขียนเกี่ยวกับมัน คุณเคยรู้มากจนคุณจะไม่เรียนรู้เพิ่มเติมจากการพยายามอธิบายสิ่งที่คุณรู้หรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันได้เขียนเกี่ยวกับอย่างน้อยสองวิชาที่ฉันรู้ดี – Lisp hacking และ startups – และในทั้งสองกรณี ฉันได้เรียนรู้มากมายจากการเขียนเกี่ยวกับพวกเขา ในทั้งสองกรณี มีบางสิ่งที่ฉันไม่รู้ตัวจนต้องอธิบาย และฉันไม่คิดว่าประสบการณ์ของฉันจะผิดปกติ ความรู้จำนวนมากนั้นหมดสติ และผู้เชี่ยวชาญมีสัดส่วนของความรู้ที่ไม่ได้สติสูงกว่าผู้เริ่มต้นหากมีสิ่งใด

ฉันไม่ได้บอกว่าการเขียนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสำรวจความคิดทั้งหมด หากคุณมีแนวคิดเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม น่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสำรวจคือการสร้างอาคารจริง สิ่งที่ฉันพูดคือไม่ว่าคุณจะเรียนรู้จากการสำรวจแนวคิดด้วยวิธีอื่นๆ มากเพียงใด คุณจะยังคงเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ จากการเขียนเกี่ยวกับความคิดเหล่านั้น

การใส่ความคิดลงในคำพูดไม่จำเป็นต้องหมายถึงการเขียนแน่นอน คุณยังสามารถทำแบบเก่าได้ด้วยการพูดคุย แต่จากประสบการณ์ของผม การเขียนเป็นการทดสอบที่เข้มงวดกว่า คุณต้องผูกมัดกับลำดับคำเดียวที่เหมาะสมที่สุด ไม่สามารถพูดได้น้อยลงเมื่อคุณไม่มีน้ำเสียงที่มีความหมาย และคุณสามารถจดจ่อในแบบที่ดูเหมือนมากเกินไปในการสนทนา ฉันมักจะใช้เวลา 2 สัปดาห์ในการเขียนเรียงความและอ่านแบบร่างซ้ำ 50 ครั้ง หากคุณทำอย่างนั้นในการสนทนา ดูเหมือนหลักฐานของความผิดปกติทางจิตบางอย่าง หากคุณขี้เกียจ แน่นอน การเขียนและการพูดก็ไร้ประโยชน์ไม่แพ้กัน แต่ถ้าคุณต้องการผลักดันตัวเองให้ทำสิ่งที่ถูกต้อง การเขียนเป็นเนินเขาที่ชันกว่า [ 3 ]

เหตุผลที่ฉันใช้เวลานานมากในการสร้างประเด็นที่ค่อนข้างชัดเจนนี้ก็คือ นำไปสู่อีกประเด็นหนึ่งที่หลายคนอาจรู้สึกตกตะลึง หากการจดความคิดของคุณทำให้ความคิดนั้นแม่นยำและสมบูรณ์ยิ่งขึ้นเสมอๆ ก็ไม่มีใครที่ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับหัวข้อใดเลยที่จะมีแนวคิดเกี่ยวกับมันอย่างเต็มที่ และคนที่ไม่เคยเขียนก็ไม่มีความคิดที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่สำคัญ

พวกเขารู้สึกราวกับว่าพวกเขารู้สึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่มีนิสัยชอบตรวจสอบความคิดของตนเองอย่างมีวิจารณญาณ ความคิดสามารถรู้สึกสมบูรณ์ เฉพาะเมื่อคุณพยายามใส่มันลงในคำที่คุณพบว่าไม่ใช่ ดังนั้น หากคุณไม่เคยนำแนวคิดของคุณไปทดสอบ คุณจะไม่เพียงแต่ไม่เคยมีความคิดที่สมบูรณ์ แต่ยังไม่เคยตระหนักถึงมันด้วย

การใส่ความคิดเป็นคำพูดไม่ได้รับประกันว่าจะถูกต้อง ไกลจากมัน. แต่ถึงแม้จะไม่ใช่เงื่อนไขที่เพียงพอ แต่ก็เป็นเงื่อนไขที่จำเป็น

หมายเหตุ

[ 1 ] เครื่องจักรและวงจรเป็นภาษาที่เป็นทางการ

( 2 ) ข้าพเจ้านึกถึงประโยคนี้ขณะเดินไปตามถนนในปาโลอัลโต

[ 3 ] มีสองความรู้สึกในการพูดคุยกับใครบางคน: ความรู้สึกที่เข้มงวดในการสนทนาด้วยวาจาและความรู้สึกทั่วไปที่สามารถใช้รูปแบบใดก็ได้รวมถึงการเขียน ในกรณีจำกัด (เช่น จดหมายของเซเนกา) การสนทนาในแง่หลังจะกลายเป็นการเขียนเรียงความ

การพูดคุย (ในแง่ใดแง่หนึ่ง) กับคนอื่น ๆ ในขณะที่คุณเขียนบางสิ่งนั้นมีประโยชน์มาก แต่การสนทนาด้วยวาจาจะไม่ซับซ้อนไปกว่าเมื่อคุณกำลังพูดถึงบางสิ่งที่คุณกำลังเขียน

ขอขอบคุณ Trevor Blackwell และ Robert Morris ที่อ่านฉบับร่างนี้

ใส่ความเห็น ยกเลิกการตอบ

คุณต้องเข้าสู่ระบบ เพื่อจะพิมพ์ความเห็น

  • A learning a day
  • A Smart Bear
  • AddyOsmani.com
  • AddyOsmani.com (AddyOsmani.com)
  • Adwyat Krishna
  • Adwyat Krishna (Adwyat Krishna)
  • Ahmad Shadeed (Ahmad Shadeed)
  • All That is Solid
  • André Staltz
  • Ars Technica
  • Astral Codex สิบ (Astral Codex Ten)
  • Atoms vs Bits
  • AVC
  • AVC (AVC)
  • Basic Apple Guy
  • Ben Thompson
  • Benedict Evans
  • Blog – storytelling with data
  • Built For Mars
  • Caleb Porzio
  • Christian Heilmann
  • Christian Heilmann (Christian Heilmann)
  • Christopher C
  • Chun Tian (binghe)
  • Codrops
  • Cold Takes
  • Cold Takes (Cold Takes)
  • Daily Infographic
  • Dan Luu
  • Daniel Lemire's blog
  • David Amos
  • David Perell
  • David Walsh Blog
  • Derek Sivers
  • Derek Sivers (Derek Sivers)
  • Desvl
  • Devon's Site
  • Digital Inspiration
  • DKB Blog
  • dropsafe
  • dropsafe (dropsafe)
  • DSHR
  • Dunk
  • DYNOMIGHT
  • eagereyes
  • Endless Metrics
  • Engadget
  • Engadget (Engadget)
  • Entitled Opinions
  • Exception Not Found
  • Experimental History
  • Farnam Street
  • Fed Guy
  • Fed Guy (Fed Guy)
  • Felix Krause
  • Florent Crivello
  • FlowingData
  • FlowingData (FlowingData)
  • Free Mind
  • Full Stack Economics
  • Funny JS
  • Future A16Z
  • Glassnode Insights
  • Glassnode Insights (Glassnode Insights)
  • Hacker News (Hacker News)
  • Hacker News Daily
  • Hacker News Daily (Hacker News Daily)
  • Hacker Noon (Hacker Noon)
  • Harvard Health
  • Harvard Health (Harvard Health)
  • Human Who Codes
  • Hunter Walk
  • Infographics – Cool Infographics
  • Information is Beautiful
  • Irrational Exuberance
  • Jacob Kaplan-Moss
  • Jakob Greenfeld
  • James Sinclair
  • Jason Fried
  • Jeff Kaufman
  • Jeff Kaufman (Jeff Kaufman)
  • Joel on Software
  • John Resig
  • John's internet house
  • Johnny Rodgers
  • Julia Evans
  • Julian.com
  • Kevin Cox
  • Kevin Norman
  • KK – Cool Tools
  • KK – Recomendo
  • KK – The Technium
  • KK – The Technium (KK – The Technium)
  • KK – เครื่องมือสุดเจ๋ง (KK – Cool Tools)
  • KK – แนะนำ (KK – Recomendo)
  • Krishna
  • Lee Robinson
  • Lines and Colors
  • Lyn Alden – Investment Strategy
  • MakeUseOf (MakeUseOf)
  • Martin Fowler
  • Mobilism Forums
  • More To That
  • Morgan Housel
  • Morgan Housel (Morgan Housel)
  • My Super Secret Diary
  • NASA Astronomy Picture
  • Neckar's New Money
  • News Letter
  • Nick Whitaker
  • Nicky's New Shtuff
  • nutcroft
  • Paul Graham
  • Penguin Random House
  • Philip Walton
  • Phoenix's island
  • Pivotal
  • Product Hunt
  • Prof Galloway
  • Psyche
  • Python Weekly
  • Python Weekly (Python Weekly)
  • Quanta Magazine
  • Rachel
  • Rachel (Rachel)
  • Real Life
  • Riccardo Mori
  • Riccardo Mori (Riccardo Mori)
  • Sasha
  • Science & technology
  • Science current issue
  • Scott Hanselman's Blog
  • Sébastien Dubois
  • Sébastien Dubois (Sébastien Dubois)
  • Secretum Secretorum
  • Seth's Blog
  • Shu Ding
  • Sidebar
  • SignalFire
  • Simon Willison's Weblog
  • Simons Foundation
  • Singularity HUB
  • SLIME MOLD TIME MOLD
  • Slyar Home
  • Spencer Greenberg
  • Stay SaaSy
  • Stephen Malina
  • Stephen Wolfram Writings
  • Strange Loop Canon
  • Stratechery
  • Tech Notes
  • TechCrunch
  • TechCrunch (TechCrunch)
  • The Commonplace
  • The Intrinsic Perspective
  • The Latest in Hearing Health | HeardThat
  • The Rabbit Hole
  • The Verge
  • The Verge (The Verge)
  • The Wall Street Journal (The Wall Street Journal)
  • TLDR Newsletter
  • Tom's blog
  • Tomasz Tunguz
  • Tomasz Tunguz (Tomasz Tunguz)
  • Troy Hunt
  • twitter via [email protected] on Inoreader
  • Tychlog
  • Uncharted Territories
  • Visual Capitalist
  • Visual.ly (Visual.ly)
  • Visualising Data
  • Vitalik Buterin
  • Vitalik Buterin (Vitalik Buterin)
  • Weichen Liu
  • What's New
  • Works in Progress
  • Workspaces
  • Writing
  • Xe's Blog
  • xkcd.com
  • xkcd.com (xkcd.com)
  • Yihui Xie
  • Yihui Xie (Yihui Xie)
  • yuzu (yuzu)
  • Zoran Jambor
  • กฤษณะ (Krishna)
  • กลยุทธ์ (Stratechery)
  • การแสดงข้อมูล (Visualising Data)
  • ข้อมูลมีความสวยงาม (Information is Beautiful)
  • ความคิดเห็นที่มีสิทธิ์ (Entitled Opinions)
  • ความอุดมสมบูรณ์อย่างไม่มีเหตุผล (Irrational Exuberance)
  • คัดสรรสมอง (Brain Pickings)
  • จดหมายข่าว (News Letter)
  • จดหมายข่าว TLDR (TLDR Newsletter)
  • จอห์นนี่ ร็อดเจอร์ส (Johnny Rodgers)
  • จาค็อบ แคปแลน-มอสส์ (Jacob Kaplan-Moss)
  • จิตใจ (Psyche)
  • จูเลีย อีแวนส์ (Julia Evans)
  • ชีวิตจริง (Real Life)
  • ซาช่า (Sasha)
  • ดักลาส วาเก็ตตี้ (Douglas Vaghetti)
  • ดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่ (Uncharted Territories)
  • ตัวชี้วัดที่ไม่มีที่สิ้นสุด (Endless Metrics)
  • ตากระตือรือร้น (eagereyes)
  • ทรอย ฮันท์ (Troy Hunt)
  • ทวิตเตอร์แปล
  • ทั้งหมดที่เป็นของแข็ง (All That is Solid)
  • ธรรมดา (The Commonplace)
  • นักพัฒนาภาคปฏิบัติ (The Practical Developer)
  • นักเศรษฐศาสตร์ (Enonomist)
  • นักเศรษฐศาสตร์ (The Economist)
  • นักเศรษฐศาสตร์พิมพ์ (Enonomist Print)
  • นายทุนทัศนศิลป์ (Visual Capitalist)
  • นิตยสาร Quanta (Quanta Magazine)
  • บล็อก – การเล่าเรื่องด้วยข้อมูล (Blog – storytelling with data)
  • บล็อก DKB (DKB Blog)
  • บล็อกของ Daniel Lemire (Daniel Lemire's blog)
  • บล็อกของ David Walsh (David Walsh Blog)
  • บล็อกข้อมูล | เดอะการ์เดียน (Datablog | The Guardian)
  • บันทึก Mad Ned (The Mad Ned Memo)
  • บ้านอินเทอร์เน็ตของจอห์น (John's internet house)
  • พอล เกรแฮม (Paul Graham)
  • พื้นฐาน Apple Guy (Basic Apple Guy)
  • พื้นที่ทำงาน (Workspaces)
  • ภาวะเอกฐานฮับ (Singularity HUB)
  • มหึมา (Colossal)
  • มากกว่านั้น (More To That)
  • มาร์ติน ฟาวเลอร์ (Martin Fowler)
  • มีอะไรใหม่ (What's New)
  • มุมมองภายใน (The Intrinsic Perspective)
  • มูลนิธิไซม่อน (Simons Foundation)
  • ยาคอบ กรีนเฟลด์ (Jakob Greenfeld)
  • รูปภาพดาราศาสตร์ของนาซ่า (NASA Astronomy Picture)
  • ล่าสินค้า (Product Hunt)
  • ลิน อัลเดน – กลยุทธ์การลงทุน (Lyn Alden – Investment Strategy)
  • ลูกจันทน์เทศ (nutcroft)
  • วันแห่งการเรียนรู้ (A learning a day)
  • วิทยาศาสตร์ & เทคโนโลยี (Science & technology)
  • วิทยาศาสตร์ปัญหาปัจจุบัน (Science current issue)
  • ศ.กัลโลเวย์ (Prof Galloway)
  • สมาร์ทแบร์ (A Smart Bear)
  • สัญญาณไฟ (SignalFire)
  • หลุมกระต่าย (The Rabbit Hole)
  • อนาคต A16Z (Future A16Z)
  • อะตอมกับบิต (Atoms vs Bits)
  • อาส เทคนิค (Ars Technica)
  • อินโฟกราฟิก – อินโฟกราฟิกสุดเจ๋ง (Infographics – Cool Infographics)
  • อินโฟกราฟิกรายวัน (Daily Infographic)
  • อเล็กซ์ ทูเร็ค (Alex Turek)
  • ฮันเตอร์วอล์ค (Hunter Walk)
  • เงินใหม่ของเนคคาร์ (Neckar's New Money)
  • เจสัน ฟรายด์ (Jason Fried)
  • เดวิด เอมอส (David Amos)
  • เดอะการ์เดียน (Guardian)
  • เดอะการ์เดียน (The Guardian)
  • เทคโนโลยีเสพติด (Engadget)
  • เบน ทอมป์สัน (Ben Thompson)
  • เบเนดิกต์ อีแวนส์ (Benedict Evans)
  • เศรษฐศาสตร์เต็มกอง (Full Stack Economics)
  • เส้นและสี (Lines and Colors)
  • เหวยเฉินหลิว (Weichen Liu)
  • แคนนอนวงแปลก (Strange Loop Canon)
  • แถบด้านข้าง (Sidebar)
  • แรงบันดาลใจดิจิทัล (Digital Inspiration)
  • แอตแลนติก (The Atlantic)
  • โซรัน จัมโบร์ (Zoran Jambor)
  • ใช้ประโยชน์จาก (Make Use Of)
  • ไดอารี่สุดยอดของฉัน (My Super Secret Diary)
  • ไดโนไมท์ (DYNOMIGHT)
  • ไม่พบข้อยกเว้น (Exception Not Found)
  • ไม่มีหมวดหมู่

ทวิตเตอร์แปล

#ยูเครน️ (ค้นหาด้วย Twitter) (#Ukraine️ (Twitter search)) arxivblog (arxivblog) Brett Winton (Brett Winton) Cathie Wood (Cathie Wood) GeekWire (GeekWire) Parag Agrawal (Parag Agrawal) Peter Thiel (Peter Thiel) Steph Smith (Steph Smith) The New York Review of  หนังสือ (The New York Review of Books) Vitalik Buterin (Vitalik Buterin) กีคไวร์ (GeekWire) ช่องของ Durov (Durov's Channel) ทหารเรือ (Naval) ทิมคุก (Tim Cook) ทิม คุก (Tim Cook) นาวาล (Naval) นเรนทรา โมดี (Narendra Modi) บิลเกตส์ (Bill Gates) มาร์ค เกอร์มัน (Mark Gurman) มาร์ค เกอร์แมน (Mark Gurman) สตีฟ สมิธ (Steph Smith) อีลอน มัสก์ (Elon Musk) เคธี่ วูด (Cathie Wood) เบรตต์ วินตัน (Brett Winton) เรย์ ดาลิโอ (Ray Dalio) โจ ไบเดน (Joe Biden) ไวทาลิก บิวเทริน (Vitalik Buterin)

  • กุมภาพันธ์ 2023
  • มกราคม 2023
  • ธันวาคม 2022
  • พฤศจิกายน 2022
  • ตุลาคม 2022
  • กันยายน 2022
  • สิงหาคม 2022
  • กรกฎาคม 2022
  • มิถุนายน 2022
  • พฤษภาคม 2022
  • เมษายน 2022
  • มีนาคม 2022
  • กุมภาพันธ์ 2022
©2023 คนไทยมองโลก | Design: Newspaperly WordPress Theme