Apple Watch SE ไม่ได้ประนีประนอมมากเท่าที่คุณคิด

อาจทำให้ผู้อ่านทั่วไปประหลาดใจที่รู้ว่าฉันไม่ได้บริหารบรรษัทข้ามชาติที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับนักเขียนเทคโนโลยีที่ดี ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะเสนอความคิดเห็นทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฟอรัมสาธารณะ มีการติดตามผู้ผลิตฮาร์ดแวร์อย่างใกล้ชิดที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันมักจะหลงประเด็นเฉพาะเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ: ตัวเลือก

ฉันมักจะคิดว่าทางเลือกมากขึ้นจะดีกว่า สิ่งนี้ใช้ได้กับหลายแง่มุมในชีวิต (ควรหลีกเลี่ยงความรำคาญในบทนำเกี่ยวกับสมาร์ทวอทช์) รวมถึงสินค้าอุปโภคบริโภค บริษัทมากขึ้น การแข่งขันมากขึ้น ลูกค้าเลือกมากขึ้น ของสนุกทั้งนั้นเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Apple คำถามเกี่ยวกับการเลือกเป็นสิ่งที่น่าสนใจ

จากการสังเกตบริษัทในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการลดลงและไหลลื่น ในบางกรณี อาจเป็นคำถามของการควบคุมคุณภาพ ไม่ทำให้ลูกค้าสับสนกับทางเลือกที่ “มากเกินไป” และไม่กระจายตัวเองให้แคบเกินไป (แต่ฉันไม่แน่ใจว่าแบรนด์ที่มีมูลค่าตามราคาตลาดอยู่ที่ 2-3 ล้านล้านเหรียญอยู่ที่ ความเสี่ยงอย่างหลัง)

นี่เป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง และภายในขอบเขตของบริษัทเดียว มีการผลักดันและดึง อีกด้านของสเปกตรัมคือทางเลือกที่จำกัดโดยเจตนาในลักษณะที่ยืนยันว่าคุณรู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับผู้บริโภค เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่เข้าใจดีว่า Apple ได้รับการยกย่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในกลุ่มสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค อุปกรณ์สวมใส่อาจได้รับประโยชน์สูงสุดจากตัวเลือก นอกเหนือจากความชอบมาตรฐานของลูกค้าแล้ว คุณยังมีความหลากหลายตามช่วงสเปกตรัมของร่างกายมนุษย์อีกด้วย เราทุกคนล้วนเป็นเกล็ดหิมะที่สวยงามและสมบูรณ์แบบ และอย่างน้อยก็สมควรได้รับนาฬิกาที่พอดีกับข้อมือของเรา นี่เป็นข้อร้องเรียนหลักสำหรับสมาร์ทวอทช์รุ่นแรก เนื่องจากมีขนาดใหญ่เกินไป และมีความผันแปรน้อยเกินไป

หลังจากแปดเจเนอเรชันของ Apple Watch เรากำลังพิจารณาทางเลือกที่มากกว่าที่เคยเป็นมา คุณมี Ultra ที่ใหญ่ ฉูดฉาด และมีราคาแพง, Series 8 ระดับกลาง และ SE ราคาประหยัด ทั้งสองรุ่นมีให้เลือกหลายสีและสองขนาด (41 และ 45 มม. สำหรับ 8 และ 40 และ 44 มม. สำหรับ SE) ฉันอยากรู้ว่าในอนาคตจะมี Ultra รุ่นกะทัดรัดกว่านี้หรือไม่ แต่ตอนนี้ มันเป็นนาฬิกาเรือนใหญ่สำหรับข้อมือขนาดใหญ่เป็นส่วนใหญ่

วันนี้ฉันโพสต์รีวิวซีรีส์ 8 ที่ค่อนข้างยาว โดยเน้นที่ปัจจัยต่างๆ มากมาย แต่มีสิ่งหนึ่งที่เน้นไปที่จุดศูนย์กลาง ในโลกที่การแข่งขันบางรายการให้คะแนนแบตเตอรี่ในแง่ของวันหรือสัปดาห์ – ได้ปรากฏอยู่เหนือบรรทัดมาระยะหนึ่งแล้ว Apple ได้แก้ไขปัญหาบางส่วนด้วยการเพิ่มโหมดพลังงานต่ำที่นำมาใช้กับ watchOS 9

เครดิตรูปภาพ: Brian Heater

การมีอยู่ของคุณลักษณะนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ หากคุณมีความสามารถในการปิดการใช้งานคุณสมบัติใดๆ และทั้งหมดเพื่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ คุณจะเสียสละสิ่งใดถ้ามี เป็นแบบฝึกหัดที่น่าสนใจในการพิจารณาว่าอันใดมีค่าในชีวิตประจำวัน ในแต่ละปี Apple จะเพิ่มคุณสมบัติมากมาย บางอย่างที่คุณจะใช้ บางอย่างที่คุณไม่เคยสัมผัส ในกรณีของฉัน ฉันสามารถจัดการกับการสูญเสียทุกอย่างที่ปิดตัวลงในโหมดพลังงานต่ำ ในทางกลับกันบางคนอาจตรวจสภาพหัวใจไม่ได้

บางทีตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะพูดคุยถึงความหมายของคำว่า “SE” อย่างแม่นยำ รุ่นแรกเปิดตัวในปี 2019 ควบคู่ไปกับ Series 5 เป็นเวลาสามปีแล้วและแนวทางของ Apple คือการผสมผสานระหว่าง SE และรุ่นเก่าเพื่อเอาใจตลาดล่าง (แม้ว่าคราวนี้ Series 7 เป็นเพียง ตราบเท่าที่ช่องทางการขายปลีกยังมีสต็อกอยู่)

ทฤษฎีต่างๆ ได้แปรผันตามความหมายของ SE ที่นี่ (และบน iPhone) บางคนชี้ให้เห็นว่ามันหมายถึง “การขยายระบบ” กาลครั้งหนึ่งในภาษาของ Apple อย่างไรก็ตาม ไม่นานมานี้ ฟิล ชิลเลอร์ ผู้บริหารของ Apple ได้ยืนยันสิ่งที่หลายคนต้องสงสัยด้วยอักษรย่อสองตัวย่อมาจาก “รุ่นพิเศษ” จากที่ที่ฉันนั่ง ฉันเชื่อว่าฉบับพิเศษสงวนไว้สำหรับ Batman FunkoPop แปลก ๆ ที่คุณสามารถซื้อได้โดยรอต่อแถวที่ Comic-Con เป็นเวลา 15 ชั่วโมงเท่านั้น ซึ่งคุณขายในภายหลังด้วยมาร์กอัป 10,000%

แต่นั่นอาจเป็นแค่ฉัน

ในกรณีของอุปกรณ์นี้ ฉันขอเสนอคำแนะนำอื่นที่คล้ายคลึงกัน: Streamlined Edition SE คือ Apple Watch สำหรับผู้ที่มีงบประมาณค่อนข้างจำกัด ซึ่งตระหนักดีว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องเพิ่มอุปกรณ์ทุกปีอย่างแน่นอน ในฐานะนักวิจารณ์ ฉันคิดว่าเรามักจะมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าเงินสองร้อยเหรียญไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่สำคัญสำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ เริ่มต้นที่ 249 ดอลลาร์สำหรับรุ่นมาตรฐานและ 299 ดอลลาร์สำหรับรุ่นเซลลูลาร์ SE มีราคาถูกกว่ารุ่น 8 ถึง 150- 200 ดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่ราคาเพียงครึ่งเดียว

“ถูก” นั้นสัมพันธ์กันแน่นอน โดยเฉพาะในกรณีของผลิตภัณฑ์ Apple สมาร์ทวอทช์ราคาต่ำกว่า 100 ดอลลาร์มีอยู่จริง แต่โดยพื้นฐานแล้ว ฉันใช้ Fitbit Versa มูลค่า 200 ดอลลาร์เป็นพื้นฐานสำหรับสมาร์ทวอทช์ราคาไม่แพงพร้อมประสบการณ์ระดับพรีเมียม ที่มากกว่า 50 ดอลลาร์ SE อยู่ไม่ไกลเกินเป้าหมาย

เครดิตรูปภาพ: Brian Heater

นี่คือสิ่งที่คุณเสียไปโดยการเลือก SE เหนือ Series 8:

  1. ขนาดหน้าจอ (8 มีพื้นที่หน้าจอมากกว่า SE เกือบ 20%” ต่อ Apple)..
  2. ชาร์จเร็ว.
  3. กันฝุ่น.
  4. บนหน้าจอตลอดเวลา
  5. การตรวจวัดออกซิเจนในเลือด/ECG/อุณหภูมิ (สำหรับการติดตามวัฏจักร)

ระยะทางของคุณจะแตกต่างกันไป แต่เมื่อการประนีประนอมดำเนินไป สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจัดการได้ และโชคดีที่แยกพวกเขาออกจากกันได้อย่างรวดเร็วก่อน อีกครั้ง ถ้าแพทย์ของฉันแนะนำให้ฉันหยิบนาฬิกาเพื่อตรวจหัวใจ ฉันน่าจะใช้เงินพิเศษและซื้อนาฬิกา 8 เรือน เป็นความจริงที่การตรวจสุขภาพกลายเป็นส่วนสำคัญที่เพิ่มขึ้นของสายงาน ดังนั้นการประนีประนอมเหล่านั้นจึงดำเนินไป ที่จะมีความสำคัญสำหรับหลาย ๆ คน

นอกเหนือจากนั้น อุปกรณ์ยังมีโปรเซสเซอร์เดียวกัน (W3) และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ระบุ (18 ชั่วโมงโดยไม่เปิดใช้งานโหมดพลังงานต่ำ) มีการเขียนไว้มากมายเกี่ยวกับวิธีที่ Ultra เป็นอุปกรณ์เฉพาะอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ S8 แต่หลังจากใช้ทั้ง S8 มาตรฐานและ SE ตั้งแต่งาน Far Out เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันจะเสริมว่าทันใดนั้นก็มีการโต้แย้งที่น่าเชื่อถือมาก ว่า SE เป็น Apple Watch ที่เหมาะสำหรับคนส่วนใหญ่อย่างแท้จริง

Apple Watch SE ไม่ได้ประนีประนอมมากเท่าที่คุณคิด โดย Brian Heater ที่เผยแพร่ครั้งแรกบน TechCrunch

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น