หมวดหมู่: Prof Galloway

หนังสือเล่มใหม่ของฉัน Adrift: America in 100 Charts ออกวันอังคาร เป็นเรื่องราวของอเมริกาที่เล่าผ่าน…ชาร์ต คุณสามารถซื้อได้ที่นี่

ข้อความที่ ตัดตอนมา ก่อนหน้านี้ที่ฉันแบ่งปันคือ (อย่างระมัดระวัง) ในแง่ดี ในโลกที่ข่าวร้ายขายได้ มันง่ายที่จะรู้สึกว่าการทำลายล้าง — สันทราย หรือแม้แต่ — เกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศของเรา การย้อนกลับไปเพื่อรับรู้ถึงความสำเร็จมากมายของเราในระยะยาวช่วยฟื้นฟูมุมมองและความหวังสำหรับอเมริกา ฉันยืนหยัดในคุณธรรมของการมองโลกในแง่ดีและพยายามฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอ (เน้นพยายาม)

อย่างไรก็ตาม การมองโลกในแง่ดี เช่น แอลกอฮอล์ ควรบริโภคในปริมาณที่พอเหมาะ เราไม่ควรใช้มันในทางที่ผิดเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากความรับผิดชอบและภาระผูกพันในชีวิตประจำวันของเรา และแน่นอนว่าเราไม่ควรใช้มันเพื่อทำให้ตัวเองสงบเมื่อเผชิญกับอันตรายที่ปรากฎและชัดเจน

ข้อความที่ตัดตอนมานี้เน้นย้ำถึงอันตรายบางอย่างที่ฉันเชื่อว่าเร่งด่วนที่สุด วัฏจักรข่าวทำให้เราเชื่อว่าภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่ออเมริกาคือชาวอเมริกันคนอื่นๆ — MAGA Trumpers, นักรบความยุติธรรมทางสังคม, ข้าราชการชั้นลึก … เลือกยาพิษของคุณ เรื่องเล่าเหล่านี้น่าสนใจ (มีกำไร) และผิด: ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับชาวอเมริกันคือความกลัวของเราที่มีต่อชาวอเมริกันคนอื่นๆ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ความกลัวได้เพิ่มขึ้น และความแตกแยกระหว่างเรากว้างขึ้น เรากำลังถึงจุดเปลี่ยน

บ้านไพ่

ในปี 2018 ผู้อยู่อาศัยในอาคารคอนโดมิเนียมสูง 12 ชั้นตามแนวชายฝั่งฟลอริดาที่สวยงามได้รายงานหลักฐานการทรุดโทรมของแผ่นคอนกรีตเสริมเหล็กของหอคอย วิศวกรพยายามซ่อมแซมความเสียหายพื้นผิวในปี 2020 แต่โครงการถูกยกเลิกเนื่องจากกังวลว่าจะทำให้โครงสร้างทั้งหมดไม่เสถียร ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 มีรายงานการเสื่อมสภาพที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น ซึ่งระบุว่า “แย่กว่านั้นมาก” มีการหารือและวางแผนงานแก้ไขแต่ยังไม่เริ่ม สองเดือนต่อมา คอนโดเซิร์ฟไซด์ รัฐฟลอริดา พังถล่ม คร่าชีวิตผู้คน 98 ราย

ภายหลังโศกนาฏกรรมที่เซิร์ฟไซด์ รูปภาพและรายงานของการรวมตัวของน้ำ คอนกรีตแตกร้าว และเหล็กเส้นขึ้นสนิมถูกเผยแพร่สู่สาธารณะ ปัญหาก็ปรากฏให้ทุกคนเห็น เป็นรูปแบบที่คุ้นเคย สัญญาณเตือนจะชัดเจนในกระจกมองหลังเสมอ สัญญาณเตือนของเราคืออะไร? จุดอ่อนในมูลนิธิของเราคืออะไร?

เราถูกแบ่งแยกจากกัน มองเห็นศัตรูมากกว่าศัตรูในการเมืองของเรา ชื่อเล่นว่า United States of America เป็นความขัดแย้งในปัจจุบัน ผลสำรวจของมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียพบว่า 2 ใน 5 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไบเดนเชื่อว่าถึงเวลาแบ่งประเทศตามสายพรรคการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์เห็นด้วย โดยมากกว่า 1 ใน 2 เห็นด้วยกับการเลิกรา Secession คือการ สืบทอด ใหม่ และ Texit Brexit ใหม่

สิ่งนี้ทำให้เกิดวงจรอุบาทว์: ในฐานะที่เป็นศัตรู เราไม่สามารถเจรจาโดยสุจริตใจ และรัฐบาลของเราไม่ทำอะไรเลย ซึ่งยิ่งบ่อนทำลายศรัทธาของเราในรัฐบาล และจุดไฟให้เกิดความเกลียดชังต่อคู่ต่อสู้ของเรา

ความแตกแยกทางการเมืองกลายเป็นความแตกแยกทางสังคม

เราอาจบอกว่าเราสนับสนุนการเมืองแบบ “สองพรรค” แต่เราก็เข้าข้างมากขึ้นในทุกๆ ด้านของชีวิต ในปีพ.ศ. 2503 ผู้ปกครอง 1 ใน 25 คนมีความกังวลว่าลูกจะแต่งงานกับใครบางคนจากพรรคการเมืองตรงข้าม ภายในปี 2561 ผู้ปกครองประชาธิปไตยเกือบครึ่งและผู้ปกครองรีพับลิกันหนึ่งในสามมีความกังวลเช่นนี้

การพังทลายของความไว้วางใจในระยะยาวในรัฐบาลกลาง

ในระบอบประชาธิปไตยที่ถูกผลักดันให้ถึงขีดจำกัดด้วยการเล่าเรื่องที่แข่งขันกันและทฤษฎีออนไลน์ที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับนักการเมืองและวาระทางการเมือง จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่คนอเมริกันดูเหมือนจะหมดศรัทธาในประชาชนที่บริหารประเทศ การศึกษาการเลือกตั้งแห่งชาติเริ่มสำรวจสาธารณชนเกี่ยวกับความไว้วางใจในรัฐบาลในปี 2501 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันประมาณ 75% ไว้วางใจให้รัฐบาลกลางทำสิ่งที่ถูกต้องเกือบทุกครั้งหรือเกือบตลอดเวลา เปอร์เซ็นต์นั้นไม่ได้เกิน 30% ตั้งแต่ปี 2550

ในปี 2564 ชาวอเมริกัน 42% เชื่อว่าระบบการเมืองของเราต้องได้รับการยกเครื่องใหม่ทั้งหมด และอีก 43% กล่าวว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 12% ถึง 15% ของคนในประเทศยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ที่กล่าวว่าระบบการเมืองของพวกเขาควรได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด

โครงสร้างพื้นฐานที่ลดลง

ในปี 1966 สหรัฐฯ ให้คำมั่นสัญญา 2.5% ของ GDP ที่มีศักยภาพในการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน — ถนน สะพาน โรงเรียน โรงพยาบาล การบำบัดน้ำ ท่อระบายน้ำ และอื่นๆ ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการบริหารของ Nixon และ Reagan การลงทุนโครงสร้างพื้นฐานลดลงอย่างมาก โดยแตะระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 1.3% ของ GDP ในปี 1983 และอยู่ในสถานะที่ค่อนข้างคงที่นับตั้งแต่นั้นมา และนั่นทำให้การลงทุนต่ำกว่าความเป็นจริง เนื่องจากราคาวัสดุก่อสร้างแซงหน้าเงินเฟ้อในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ง่าย: เงื่อนไขที่เลวร้ายยิ่งสำหรับคนอเมริกันที่ทำงาน ประมาณ 1 ใน 5 ถนนในสหรัฐอเมริกาอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันไม่มีบริการขนส่งสาธารณะ

น้ำหลักเกิดขึ้นทุกสองนาที ความผิดพลาดมากมายในโครงสร้างพื้นฐานหลักของเราได้นำไปสู่วิกฤตที่ครั้งหนึ่งเคยดูเหมือนเป็นไปไม่ได้: ในเมืองฟลินท์ รัฐมิชิแกน เด็ก 12,000 คนดื่มน้ำที่มีสารตะกั่วปนเปื้อน ทำให้สมองเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งส่งผลต่อผลการเรียนและไอคิว และเพิ่มโอกาสเป็นโรคอัลไซเมอร์และโรคลีเจียนแนร์ ที่ไมอามี่ คอนโดมิเนียมสูง 12 ชั้นริมชายหาดทรุดตัวลง มีผู้เสียชีวิต 98 ราย

ในขณะที่ส่วนแบ่งของ GDP จีนใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานมากกว่าสหรัฐอเมริกาถึงสิบเท่า ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมต้องใช้เวลา 4.5 ชั่วโมงในการโดยสารรถไฟจากเซี่ยงไฮ้ไปปักกิ่ง (752 ไมล์) แต่ 7 ชั่วโมงจากบอสตันไปดีซี (438 ไมล์) ).

พันธมิตร

ความแตกแยกทางการเมืองของอเมริกาเริ่มต้นขึ้นอย่างไม่ปราณี แม้กระทั่งแคมป์ และกลายเป็นเรื่องน่าสยดสยองอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ปีศาจในหน้ากากฮอกกี้ที่ทำให้เราหวาดกลัว ภัยคุกคามนั้นไม่ใช่พลังที่มุ่งร้ายภายนอก อันที่จริงมีสายเรียกเข้าจากภายในบ้าน เราต้องการโปรแกรมและการลงทุนที่เสริมความจริงพื้นฐาน: พันธมิตรที่แข็งแกร่งที่สุดของชาวอเมริกันจะเป็นชาวอเมริกันคนอื่นๆ เสมอ

ชีวิตมั่งมีมาก

ป.ล. ในวันที่ 25 ตุลาคม ฉันกำลังบรรยายเสมือนจริงฟรีเกี่ยวกับสถานะธุรกิจ (และมนุษยชาติ) ในอเมริกา โดยอิงจากการสังเกตจาก Adrift สมัคร แล้วเจอกันครับ

โพสต์ House of Cards ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

ฉันเคยคิดเรื่องแรงงานและวันหยุดเพื่อเฉลิมฉลองแรงงานของประเทศเรา ข้อสังเกตของฉัน: วัน “แรงงาน” เป็นอุบาย เช่นเดียวกับ “ฮีโร่” เป็นชื่อเล่นที่มักจะติดอยู่กับคนที่เราตัดสินใจที่จะจ่ายน้อยกว่า — ครู พนักงานหน้างาน ฯลฯ ชื่อที่ตรงไปตรงมามากขึ้นสำหรับวันหยุดที่อธิบายว่าใคร/อะไร ที่เราให้ความสำคัญคือวัน “ทุน” เราไม่ให้เกียรติคนงาน เราโยนขนมปังใส่พวกเขาและให้คณะละครสัตว์เพื่อดึงพวกเขาจากการเป็นทาสไปสู่ทุน ซึ่งรวบรวมของที่ริบได้ในแต่ละปีมากขึ้น ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา การเติบโตของ GDP ของสหรัฐฯ แซงหน้าการเติบโตของค่าจ้างถึง 63% ในปีก่อนหน้า GDP และค่าจ้างขยายตัวในอัตราเดียวกัน ในปี 1970 ชนชั้นกลางชาวอเมริกันได้รับ 62% ของรายได้รวมของประเทศ; วันนี้เป็น 42% 1% อันดับแรกเป็นเจ้าของความมั่งคั่งของประเทศ 32% และ 50% ล่างสุดเป็นเจ้าของ 3% อเมริกาไม่เคยดูถูกคนงาน

ฉันพูดถึงเรื่องนี้ในหนังสือที่กำลังจะมาถึง Adrift: America in 100 Charts ( สามารถสั่งจองล่วงหน้าได้ที่นี่ ) เป็นเรื่องของชาติเราบอกผ่านชาร์ต (รอก่อน) ครอบคลุมหัวข้อมากมาย แต่ประเด็นทั่วไปคือคนชั้นกลางของเรากำลังจะตาย ส่วนใหญ่เป็นเพราะการถ่ายโอนอำนาจจากแรงงานสู่ทุนอย่างมีจุดมุ่งหมายเป็นเวลานานหลายทศวรรษ มีช่วงเวลาหนึ่งที่การทำงานหนัก 30 ปีทำให้คุณมีความฝันแบบอเมริกัน: การเป็นเจ้าของบ้าน, เด็กที่จบการศึกษาระดับวิทยาลัย, การเกษียณอายุ, ความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่มากกว่าพ่อแม่ของคุณ ไม่อีกต่อไป. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจในปัจจุบันถูกกำหนดโดยทรัพย์สินที่คุณมีอยู่แล้ว เรากำหนดภาษีที่เข้มงวดสำหรับรายได้ที่ได้รับ (เช่น ผลของแรงงาน) มากกว่ากำไรจากเงินทุน และให้รางวัลแก่บุคคลที่มีรายได้สูงด้วยช่องโหว่ทางภาษีและเงินช่วยเหลือ อเมริกาไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่สุดในการรวยอีกต่อไป แต่เพื่ออยู่ให้รวย

อย่างไรก็ตาม … สัปดาห์นี้ฉันคิดเรื่องแรงงาน ความหมาย ใครเป็นผู้ดำเนินการ และวันหยุดสามารถบันทึกความหมายที่แท้จริงอีกครั้งได้อย่างไร

สหภาพแรงงาน

สหภาพแรงงานกำลังสร้างหัวข้อข่าวเชิงบวกเมื่อเร็วๆ นี้ พนักงาน Starbucks จัดขึ้นในเดือนธันวาคม คนงานของ Amazon ตามมาในเดือนเมษายน จนถึงปีนี้ สหภาพแรงงานชนะ การเลือกตั้ง 641 ครั้ง (มากที่สุดในรอบเกือบสองทศวรรษ) โดยมีอัตราการชนะถึง 77% (เปอร์เซ็นต์สูงสุดเป็นประวัติการณ์) คนงานชาวอเมริกันเกือบ 80,000 คนหยุดงานประท้วงในปี 2565 มากกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้วถึง 3 เท่า ในขณะเดียวกัน การอนุมัติของสหภาพแรงงานของสหรัฐฯ อยู่ที่ ระดับสูงสุด นับตั้งแต่ปี 2508 เมื่อดูจากรูปลักษณ์แล้ว สหภาพแรงงานก็กำลังหวนกลับมา

ผู้คนจะบอกว่าชัยชนะเหล่านี้สำหรับสหภาพแรงงานคือชัยชนะสำหรับคนงาน อาจจะ. อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน นี่คือการเด้งของแมวที่ตายแล้ว ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา สหภาพแรงงานได้พิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้ผล

ดังที่ Rani Molla เขียน ไว้ การจัดตั้งสหภาพแรงงานเป็นส่วนที่ง่าย ส่วนที่ยากคือการเจรจาสัญญากับนายจ้าง บริษัทต่างๆ ปรับใช้วิธีการต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าแทบจะไม่มีข้อตกลงใดๆ กับสหภาพแรงงานเลย — มักจะแค่ชะงัก หลังจากที่คนงาน Staten Island ของ Amazon โหวตให้จัดตั้ง Amazon ก็ ฝัง พวกเขาไว้ในเอกสาร สตาร์บัคส์ก็ทำ เช่นเดียวกัน สหภาพแรงงาน เกือบหนึ่งในสาม ไม่บรรลุข้อตกลงภายในสามปี การพิสูจน์ให้คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (หน่วยงานที่บังคับใช้กฎหมายแรงงาน) เห็นว่าบริษัทหยุดชะงักโดยไม่จำเป็นเป็นเรื่องยาก และแม้ว่าคุณจะทำก็ตาม Rani … “ไม่มีอะไรมากที่สามารถทำได้” ดังนั้นสหภาพแรงงานจึงเหนื่อยและท้อแท้ พนักงานก็หันหลังกลับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความพยายามก็ไหลออกมา และบริษัทก็เดินขบวนโดยไม่มีสหภาพ

สหภาพแรงงานเป็นศัตรูตัวฉกาจของบริษัทในหลายๆ ด้าน ทั้งไม่เป็นระเบียบ ไม่มีประสบการณ์ ขาดแคลนทุนทรัพย์ และมีบุคลากรไม่เพียงพอ “ฉันต้องการทำงานให้กับสหภาพแรงงาน United Auto Workers” ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยที่มีความทะเยอทะยานไม่เคยกล่าว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แม้จะมีการเพิ่มขึ้นในการจัดตั้งสหภาพแรงงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่การเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานก็ ตกต่ำ

หนึ่งสหภาพแรงงานเพื่อคนงานทุกคน

อย่างไรก็ตาม ความจำเป็นในการเป็นตัวแทนแรงงานยังคงมีอยู่ ความสมดุลของอำนาจระหว่างทุนสนับสนุนโครงสร้างทุน เมืองหลวงก็มีเมืองหลวง—เพื่อจ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและทีมประชาสัมพันธ์ นักกฎหมาย และผู้หยุดงานประท้วง เพื่อรอคนงานที่ต้องการเงินเดือนเพื่อนำอาหารมาวางบนโต๊ะ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักเศรษฐศาสตร์แรงงานเพื่อดูสิ่งนี้ เพียงแค่ทบทวน 50 ปีที่ผ่านมาในอเมริกา และมีแนวโน้มที่จะแย่ลงไปอีก: ระบบอัตโนมัติคาดว่าจะทำให้งานในอเมริกาเกือบ 40% มีความเสี่ยงสูงภายในต้นปี 2030 เราปล่อยให้การนอกชายฝั่งทำลายล้างแรงงานอเมริกันรุ่นหนึ่งแล้ว เรามีภาระผูกพันทางศีลธรรมและเศรษฐกิจเพื่อจัดการการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ให้ดียิ่งขึ้น แต่ถ้าไม่ใช่สหภาพแรงงานอย่างที่เรารู้จัก แล้วใครล่ะ?

ควรมีสหภาพเดียว: รัฐบาลกลาง ต่างจากกลุ่มคนงานเล็กๆ ที่กระจัดกระจาย นี่คือพลังที่ควรคำนึงถึง — และบริษัทต่างๆ จะต้องปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของตน มันควรจะเรียกร้องมากขึ้น ศักดิ์ศรีในการทำงานสำหรับผู้เริ่ม สิทธิที่จะไม่ล่วงละเมิดทางเพศหรือเลือกปฏิบัติเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็เป็นพื้น ในอเมริกา ซึ่งเป็นประเทศที่มั่งคั่งที่สุดในโลก ซึ่งบริษัทต่างๆ ได้จดทะเบียนผลกำไรสูงสุดในประวัติศาสตร์ คุณยังสามารถทำงานเต็มเวลาและตกอยู่ใต้เส้นความยากจนได้ เราต้องขึ้นค่าแรงขั้นต่ำอย่างมาก หากค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นในระดับเดียวกับผลผลิตของสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2503 ก็จะเป็นสามเท่าของวันนี้ ค่าแรงขั้นต่ำที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลกลางมากกว่า 20 ดอลลาร์จะทำให้หุ้นของผู้บริโภคลดลงและทำให้ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากไม่สามารถทำงานได้ มันจะคุ้มค่า

ม้าหมุน

เรามักพูดถึงความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ 1% แรกเทียบกับ 99% และเราควรทำ แต่มีอีกกลุ่มหนึ่งที่ไม่ค่อยมีการพูดคุยกัน ซึ่งคนงานที่ปรับความพยายามแล้วอาจเป็นผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุด โดยเปลี่ยนรหัสภาษีใหม่: เปอร์เซ็นต์ที่ 90-99

ทนายความ แพทย์ นักบัญชี คนที่ฉลาด ทะเยอทะยาน ทำงานหนัก มีการศึกษาระดับวิทยาลัยที่เล่นตามกฎและทำทุกอย่างถูกต้อง ในขณะที่สื่อมักจะรวมพวกเขาไว้ใน 1% แรก แต่หลายคนกำลังดิ้นรน – แต่พวกเขาอายเกินกว่าจะบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ทนายความที่อาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโกที่ทำเงินได้ 350,000 ดอลลาร์ต่อปีมีแนวโน้มที่จะจ่าย 49% ของรายได้ของพวกเขาในภาษีของรัฐบาลกลางและของรัฐ “คนทำงาน” ส่วนใหญ่ต้องอาศัยอยู่ในเขตเมืองที่มีต้นทุนสูง (บ้านโดยเฉลี่ยในซานฟรานซิสโกมี ราคา 1.5 ล้านดอลลาร์ ) และสิ่งต่างๆ มีแนวโน้มว่าจะตึงตัว นี่ไม่ใช่เรื่องราวที่สะอื้นไห้ คนอเมริกันจำนวนมากยอมตายเพราะปัญหาเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เรากำลังยุ่งอยู่กับคนที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากหลายคนสามารถสร้างความมั่งคั่งที่แท้จริงและกระโดดไปสู่ความเร็วแสงได้ หากเรากลับไปใช้ระบบภาษีแบบก้าวหน้าที่คิดอัตราเดียวกันจาก 1% แรก ส่วนต่างที่ไม่สมมาตรสงวนไว้สำหรับคนรวยมาก โดยคิดจากภาษีกำไรจากการขาย โดยจ่าย อัตรา ภาษีต่ำกว่าร้อยละ 90-99 เราเลือกใช้ระบบภาษีแบบถดถอย

งานดูแล

เมื่อเราพูดถึงเรื่องแรงงาน เราแทบจะพูดถึงแต่เรื่องแรงงานที่ได้รับค่าจ้าง งานที่เราทำเพื่อเงิน แต่มีแรงงานจำนวนมหาศาลที่มุมมองนี้มองข้ามไป และเป็นงานที่สำคัญ: การดูแลซึ่งกันและกัน เลี้ยงลูก ดูแลคนป่วย ดูแลคนชรา

การวัดผลที่ดีของสังคมคือการให้สมาชิกที่อ่อนแอที่สุดได้ดีเพียงใด นอกจากนี้ยังเป็นการทำนายอนาคตของสังคมที่ดีอีกด้วย ระบบการเลี้ยงลูกที่ไม่ดีคือสูตรสำเร็จสำหรับความล้มเหลวในอนาคต ระบบของเราคืออะไร? เราหันไปหาผู้หญิง ในบรรดาครัวเรือนที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว 82% เป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว เมื่อพูดถึงผู้สูงอายุ 61% ของผู้ดูแลเป็นผู้หญิง และพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ดูแลหลักมากขึ้น

นอกจากความไม่เท่าเทียมแล้ว สมมติฐานของเราที่แม่จะดูแลเรื่องต่างๆ ก็เปราะบาง โควิดส่องสว่างว่าเปราะ นักเรียน ตามหลังโรงเรียนสี่เดือน คะแนนการอ่านและคณิตศาสตร์ลด ลง อย่างมากในรอบสามทศวรรษ ช่องว่างทางเพศในการจ้างงานและการมีส่วนร่วมของแรงงาน เพิ่มขึ้น และ หนึ่งในสี่ ของมารดากล่าวว่าพวกเขาต้องหยุดทำงานหรือทำงานน้อยลง

ในอดีตอันไกลโพ้น เมื่อผู้คนอาศัยอยู่ในหน่วยครอบครัวขยาย โดยมีสามหรือสี่ชั่วอายุคนอยู่ใต้หลังคาเดียวกัน และเครือข่ายพี่น้องและลูกพี่ลูกน้องที่หนาแน่นพร้อมที่จะเข้าร่วม ระบบการดูแล “แบบไม่เป็นทางการ” – กล่าวคือไม่มีระบบเลย – อาจมี เป็นไปได้ (แม้ว่าจะไม่ค่อยยุติธรรมระหว่างเพศ) แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่สังคมของเราทำงานในปัจจุบัน และที่สำคัญกว่านั้น นั่นไม่ใช่วิธีที่เราต้องการให้มันทำงาน การเคลื่อนย้ายและการโยกย้ายถิ่นฐานเป็นการปลดล็อคที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมมานับศตวรรษ แต่นั่นหมายถึงเราต้องสนับสนุนผู้คนในขณะที่พวกเขาดูแลผู้ที่ต้องการการสนับสนุน

นี่คือหน้าที่ของรัฐบาล เป็นไปไม่ได้และยุติธรรมที่จะคาดหวังให้นายจ้าง (ประเภทที่จ่ายเงิน) ละทิ้งความได้เปรียบทางการแข่งขันและสนับสนุนผลประโยชน์ทางสังคมเพียงฝ่ายเดียว ทว่าการคุ้มครองผู้ดูแลที่มีอยู่ของเรายังไม่เพียงพอ สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งใน หกประเทศเท่านั้น ที่ไม่เสนอการลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง คนอื่น ๆ? หมู่เกาะมาร์แชลล์ ไมโครนีเซีย นาอูรู ปาเลา ปาปัวนิวกินี และตองกา นี่เป็นบริษัทที่ไม่ดี ประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ทุกแห่งให้การลาพักร้อนกับครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง โดยที่ประเทศ OECD โดยเฉลี่ยให้ เวลามากกว่า 17 สัปดาห์

ฝ่ายบริหารของไบเดนพยายามพัฒนานโยบายที่จำเป็นมากอีกประการหนึ่งเพื่อสนับสนุนงานดูแลครอบครัว นั่นคือเครดิตภาษีเด็ก นี่คือสิ่งที่ฉันสนับสนุนมายาวนาน โดยได้รับแรงบันดาลใจจาก วุฒิสมาชิก Michael Bennet เมื่อเราก่อตั้งโครงการนี้ขึ้นชั่วคราวในช่วงการระบาดใหญ่ เรารักษาเด็ก 3.7 ล้านคนให้พ้นจากความยากจนและลดความหิวโหยลง 25% นี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่: ความยากจนในเด็กเป็นหายนะ และต้นทุนต่อสังคมที่สะสมมาตลอดชีวิต แต่พรรคเดโมแครตถูกบังคับให้ถอดบทบัญญัติที่ขยายเครดิตออกจากพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ หลังจากที่โจ มันชิน (และเพื่อความยุติธรรม พรรคการเมือง GOP ทั้งหมด) ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม อาจจะปีหน้า.

การเพิ่มขึ้นของงานทางไกลและความยืดหยุ่นในการจ้างงานจะช่วยให้เราทำอะไรได้มากขึ้น ฉันเชื่อว่าเราจำเป็นต้องสำรวจการคุ้มครองการจ้างงานเพิ่มเติมที่ให้คนที่ดูแลสิทธิของผู้อื่นในการจัดเตรียมงานที่ยืดหยุ่น หากการทำงานจากที่บ้านทำให้พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวทำงานต่อไปได้ นั่นถือเป็นชัยชนะของสังคม สถานะชั่วคราวชั่วคราวและตารางเวลาที่ยืดหยุ่นสามารถตรงกับความต้องการของเรากับทรัพยากรของเรา เราควรจูงใจให้บริษัททำสิ่งนี้ให้เกิดขึ้นและยกระดับสนามแข่งขัน เพื่อไม่ให้พวกเขาเสียเปรียบในการแข่งขันเมื่อทำเช่นนั้น

และเช่นเคย การวิจารณ์การสนับสนุนของผู้เสียภาษีสำหรับงานดูแลคือค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตาม เราใช้ เงิน 800 พันล้านดอลลาร์ ในการช่วยเหลือบริษัทต่างๆ ด้วยเงินกู้ PPP ในขณะที่เสนอการลดหย่อนภาษี 1 ล้านล้านดอลลาร์ ต่อปีในรูปแบบของช่องโหว่ เราสามารถใช้จ่ายกับสิ่งนี้ได้ ไม่มีหน่วยงานของรัฐใดสามารถให้การดูแลที่ดี มีประสิทธิภาพ ดีไปกว่าหน่วยงานอันเป็นที่รักได้ เราจำเป็นต้องให้ทรัพยากรแก่ประชาชนในการดูแลคนที่รัก

การเพิ่มขึ้นอย่างมากในค่าแรงขั้นต่ำ การฟื้นฟูระบบภาษีแบบก้าวหน้า และความยืดหยุ่นที่มากขึ้นสำหรับผู้ดูแลที่เริ่มต้นจากการลาพักร้อนของครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง ไม่มีอะไรผิดปกติกับอเมริกาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยสิ่งที่ถูกต้องกับอเมริกา และคนอเมริกันชอบทำงาน ความพยายามทั้งหมดนี้จะมีค่าใช้จ่าย และมีแนวโน้มว่าตลาดหุ้นจะลดลง แต่การวางเงินให้มากขึ้นในมือของคนอเมริกันชนชั้นกลางมีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่ง: พวกเขาใช้มัน

ความเหงา ครอบครัวหนุ่มสาวเครียด ขาดสายสัมพันธ์ สงครามทางชนชั้น การระบายความหมาย สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดภัยพิบัติในอเมริกา ไม่มีกระสุนเงิน แต่มีบางอย่างที่เราสามารถทำได้เพื่อช่วยแก้ปัญหาทั้งหมด เราสามารถทำงานได้

ชีวิตมั่งมีมาก

สารส้มยี่ห้อ Strat

ป.ล. การประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งต่อไปของเราเป็นสิ่งจำเป็นหากคุณต้องการเติบโตในอาชีพของคุณ: การสร้างกรณีศึกษาทางธุรกิจ สอนโดย Nicole Alexander ของ Meta ลงทะเบียน เลย

Non Brand Strat สารส้ม

PS Enrollment for my Brand Strategy Sprint ปิดวันอังคารหน้า ฉันอยากเห็นคุณในตารางใบหน้าบน Zoom – สมัครสมาชิก เพื่อเข้าถึง

โพสต์ วันแรงงาน ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วประธานาธิบดีไบเดนได้ออกคำสั่งผู้บริหารเพื่อให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ พบกับความคิดเห็นที่หลากหลาย สำหรับบางคน มันคือปาฏิหาริย์ บางคนคิดว่ามันเป็น“เงินช่วยเหลือคนรวย” ตัวแทนลอเรน โบเบิร์ต เชื่อว่า เป็นการ “ปล้นคนอเมริกันที่ทำงานหนักเพื่อจ่ายค่าปริญญาลูกสาวของกะเหรี่ยงในทฤษฎีการเต้นเลสเบี้ยน” เธอบอกว่าเหมือนเป็นสิ่งที่ไม่ดี ที่ UCLA ฉันทำ (ไม่ตลก) Ellingtonia: การศึกษาของ Duke Ellington

เช่นเดียวกับการสนทนาทางการเมืองส่วนใหญ่ การสนทนานี้ขาดความแตกต่างกันนิดหน่อย เมื่อทบทวนครั้งแรก การกระทำของไบเดนทำให้ฉันรำคาญ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างในชีวิต ยิ่งคุณดูใกล้ชิด … สีเทาก็ยิ่งปรากฏมากขึ้นเท่านั้น คำสั่งของผู้บริหารทำอะไร:

1. ยกโทษให้ 10,000 ดอลลาร์ในหนี้นักเรียนของรัฐบาลกลางแก่ผู้กู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ต่อปี (250,000 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือนสองคนขึ้นไป) ผู้รับ Pell Grant จะได้รับการอภัยเพิ่มอีก 10,000 ดอลลาร์
2. ขยายเวลาหยุดการชำระเงินกู้นักเรียนในปัจจุบันจนถึงสิ้นปีปฏิทิน
3. ลดเพดานที่มีอยู่ในการชำระคืนเงินกู้รายเดือนจาก 10% ของรายได้ตามดุลยพินิจของผู้กู้เป็น 5%

การวินิจฉัย

เนื้องอกของหนี้นักเรียนซึ่งเริ่มแรกนั้นไม่เป็นพิษเป็นภัย กลายเป็นก้อนเนื้อร้าย ขณะนี้ เรากำลังจัดการกับภาระหนี้นักศึกษา 1.6 ล้านล้านเหรียญ ซึ่งส่งผลกระทบต่อประชาชน 45 ล้านคน เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาเป็นหนี้เงินมากกว่าบัตรเครดิต สินเชื่อรถยนต์ หรือหนี้ผู้บริโภคอื่นๆ ปัจจุบันคิดเป็น 36% ของหนี้นอกที่อยู่อาศัยทั้งหมดในอเมริกา เพิ่มขึ้นจาก 12% ในปี 2547

หนี้นั้นเป็นภาระ ก่อนการพักชำระหนี้จากโรคระบาดใหญ่ ผู้คน 7 ล้าน คนผิดนัดเงินกู้เพื่อการศึกษา – 1 ในทุก ๆ 5 ผู้กู้ ในจำนวนนั้น 70% ยังไม่จบวิทยาลัย พูดอีกอย่างคือ หนึ่งในสิบของคนที่เอาเงินกู้นักเรียนไม่มีปริญญา มีแต่หนี้

การรักษา

ในทางแยก แผนของ Biden เป็นสิ่งที่ดี: ลดขนาดของเนื้องอกลง 20%-40%

ค่าประมาณของค่ารักษาอยู่ระหว่าง 300 พันล้านดอลลาร์ถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม การประมาณการเหล่านี้จำนวนมากไม่ได้คำนึงถึงการชำระเงินเพิ่มเติมให้กับผู้รับ Pell Grant หรือรายได้ $125,000 ที่ถูกตัดออกไป เมื่อคุณกำหนดราคาในปัจจัยอื่นๆ รวมถึงการเลื่อนการชำระหนี้และขีดจำกัดรายได้ 5% การเรียกเก็บเงินจะอยู่ที่ประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี นี่คือกะหล่ำปลีจริง การใช้ pre-K สากลและการขยายเครดิตภาษีเด็กจะมีค่าใช้จ่าย 350 พันล้านดอลลาร์ และ 545 พันล้านดอลลาร์ ในระยะเวลา 10 ปีตามลำดับ ข้อเท็จจริงที่น่าสนุก: ไม่ได้ทำให้เป็นพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ เนื่องจากเด็ก ๆ ไม่ลงคะแนนเสียงไม่เหมือนผู้เข้าร่วมวิทยาลัย คนชรา และหุ้นส่วนในภาคเอกชน ทำลายหัวใจของฉัน แต่ฉันพูดนอกเรื่อง ผู้เสียภาษีจำนวนมาก รวมทั้งเกือบสองในสามของคนอเมริกันที่ไม่ได้เรียนหนังสือหรือผู้ที่ชำระเงินกู้แล้ว รู้สึกไม่พอใจอย่างเห็นได้ชัด

นอกจากนี้ บัณฑิตวิทยาลัยก็รวยด้วย (เอ่อ) ไม่ใช่เหรอ? บางที … โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลประชากรของผู้ยืมเงินกู้นักเรียนไม่ได้ร่ำรวย ร้อยละหกสิบของผู้กู้เป็นผู้รับ Pell Grant และสองในสามของผู้รับเหล่านั้นมาจากครัวเรือนที่ทำรายได้น้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์ต่อปี โดยสรุป 90% ของเงินบรรเทาทุกข์ จะตกเป็นของคนที่มีรายได้น้อยกว่า 75,000 ดอลลาร์ต่อปี บางคนที่ไม่ต้องการการบรรเทาทุกข์จริงๆ จะได้รับ — แต่พวกเขาจะเป็นความผิดปกติทางสถิติ และมีการปักหมุดเมื่อเปรียบเทียบกับส่วนแบ่งที่กำลังดิ้นรน สำหรับภาระในการชำระหนี้นี้ แม้แต่สหภาพผู้เสียภาษีแห่งชาติ ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยที่ไม่เห็นด้วยกับแผนของไบเดน ประเมินว่าผู้เสียภาษีที่ทำรายได้น้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์ต่อปี จะเป็นภาษีเพียงเล็กน้อย 190 ดอลลาร์ ภาระภาษีระยะยาวสำหรับผู้ที่ทำเงินได้มากกว่า 200,000 เหรียญต่อปีจะอยู่ที่ประมาณ 12,000 เหรียญ สำหรับอัตราเงินเฟ้อ ผลกระทบคาดว่าจะเล็กน้อย: มูดี้ส์ ประมาณการว่าจะทำให้เงินเฟ้อเพิ่มขึ้น 0.08%; Goldman Sachs คาดว่า GDP จะเพิ่มขึ้น 0.1% และส่งผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อ “เพียงเล็กน้อย”

มะเร็ง

ข่าวร้าย: เราได้รักษาตามอาการแต่ไม่ใช่โรค เมื่อต้องรับมือกับเนื้องอกร้าย ขั้นตอนมาตรฐานคือขั้นแรกเพื่อลดขนาดเนื้องอก แต่มะเร็งคือโรคพื้นเดิม และวันรุ่งขึ้นหลังจากที่หนี้ได้รับการอภัย เนื้องอกนี้จะกลับมาเติบโตอีกครั้ง

ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา ราคาของวิทยาลัยได้เร่งตัวเร็วกว่าอัตราเงินเฟ้อถึงสามเท่า Pell Grants เคยครอบคลุมค่าเล่าเรียน 80% ตอนนี้เป็น 30% ตั้งแต่ปี 1990 ค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้นเร็วกว่าการลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาถึงสามเท่า การศึกษาระดับอุดมศึกษากลายเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยที่ได้รับเงินอุดหนุนจากเงินกู้คล้าย BNPL ที่เหยื่อคนหนุ่มสาวและผู้ปกครองที่ได้รับการสอนให้เชื่อว่าลูก ๆ ของพวกเขาไม่จบการศึกษาจากวิทยาลัยพวกเขาล้มเหลว … ในระดับจักรวาล ฉันได้ต่อต้านระบบนี้ อีกครั้ง และ อีกครั้ง และ อีก ครั้ง และ อีก ครั้ง และ อีก ครั้ง และ อีกครั้ง

ฉันยังสมรู้ร่วมคิด ที่ NYU เราเรียกเก็บเงินจากนักเรียนมากกว่า $74,000 ต่อปี ทำให้เราเป็นหนึ่งในโรงเรียนที่แพงที่สุดในประเทศ นักเรียนของเราหลายคนสามารถจ่ายได้ ส่วนใหญ่ไม่สามารถ ผู้ปกครองและผู้สำเร็จการศึกษาของ NYU ได้ กู้ยืมเงินจากรัฐบาลกลางจำนวน 3.5 พันล้านดอลลาร์ มากกว่าที่มหาวิทยาลัยอื่นๆ ในอเมริกา และในหลักสูตรบัณฑิตศึกษา 4 ใน 5 หลักสูตร นักเรียนของเราได้กู้ยืมเงินมากกว่าที่พวกเขาได้รับจากการเรียนเป็นเวลาสองปี ขนาดเงินกู้ NYU เฉลี่ยคือราคาเข้า: $74,000 ไดนามิกสรุปได้ดีที่สุดโดย Otter ปราชญ์ ผู้ยิ่งใหญ่จาก Animal House : “คุณ [นักเรียน] บ้าไปแล้ว คุณเชื่อใจเรา [NYU]” หมายเหตุ: มีผู้นำและ ผู้บริจาคที่ยอดเยี่ยมที่ NYU มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้

แม้จะมีการปรับขึ้นราคาที่สูงเกินไป แต่ผลิตภัณฑ์ก็ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ คุณยังคงจ่ายค่าทัวร์หอประชุมและโปรเจ็กเตอร์เป็นเวลาสี่ปี และการเข้าถึงก็เพิ่มขึ้นแทบจะไม่ นักวิจารณ์แผนการปลดหนี้ให้เหตุผลว่าไม่ว่าการศึกษาที่สูงขึ้นจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร นักศึกษาก็เลือกที่จะกู้เงินออกมา แล้วทำไมเราจึงควรประกันตัว? ฉันเห็นอกเห็นใจกับมุมมองนั้น แต่ประสบการณ์ของฉันในสถาบันอุดมศึกษาทำให้อารมณ์ดีขึ้น ความจริงก็คือ เรา (มหาวิทยาลัย นายจ้าง สังคม) ไม่ได้ยืนหยัดในข้อตกลงนี้

เมื่อฉันสมัคร UCLA (เป็นครั้งที่สอง) ในปี 1982 อัตราการยอมรับคือ 74% วันนี้ 9% . Pell Grants ของฉันครอบคลุมค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพทั้งหมดของฉัน กรอไปข้างหน้า เราได้นำวัฒนธรรมการกีดกันที่กีดกันและปฏิเสธ เพื่อให้ผู้รับประโยชน์จากการศึกษาสาธารณะและโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมสามารถรักษาความมั่งคั่งและอิทธิพลของพวกเขาเอง และจำกัดผู้เข้าร่วมรายใหม่เข้าสู่ตลาด ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในอเมริกาได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี สิ่งที่ได้รับความสนใจน้อยกว่าคือความไม่เท่าเทียมกันของอายุ โดยสรุป คนรุ่นผมได้รับฉายาว่า “รุ่นที่โลภที่สุด” ในแง่ของความมั่งคั่งตามอายุ ไม่เคยมีช่วงเวลาที่โชคร้ายที่จะเป็นเด็กในอเมริกาหรือเป็นเวลาที่โชคดีกว่าที่จะแก่ชรา คนอายุเฉลี่ย 75 ปีในปัจจุบันมีฐานะร่ำรวยกว่า 77% เมื่อเทียบกับคนอายุเฉลี่ย 75 ปีเมื่อ 30 ปีที่แล้วถึง 77%; คนอายุ 35 ปีโดยเฉลี่ยยากจนลง 19%

รักษา

ดังนั้นการยกระดับคนรุ่นใหม่ที่มองว่าความมั่งคั่งของตนเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ที่ลดลงครึ่งหนึ่งในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาจึงเป็นเป้าหมายที่คู่ควร หลังจากที่เรารักษาเนื้องอก (หนี้) แล้ว เราต้องรักษามะเร็ง (ค่าใช้จ่าย) ไบเดนพูดถึงเนื้องอก แต่เขาไม่มีแผนจริงๆ สำหรับการรักษา เมื่อวันจันทร์ ประธานาธิบดี ทวีตว่า เขา “ให้วิทยาลัยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นโดยไม่มอบคุณค่าให้กับนักเรียน” ยังไง? เขากำลังจะสร้าง … รายการซุกซน อย่างไรก็ตาม ท่านประธาน ฉันสามารถยืนยันได้ว่าเรา (คณาจารย์และผู้นำของมหาวิทยาลัย) ไม่ได้มองว่าตัวเองเป็นข้าราชการอีกต่อไป แต่ Birkin ได้กระเป๋า … และเราก็ไม่มีความละอาย ชั้นเรียนสุดท้ายที่ฉันสอนในช่วงที่มีการระบาดของโควิดสูงสุดคือนักเรียน NYU Stern 300 คน (ทั้งหมดผ่าน Zoom) เราเรียกเก็บเงินนักเรียนแต่ละคน $7,000 เพื่อเข้าเรียน นั่นคือ 2.1 ล้านดอลลาร์ (ส่วนใหญ่เป็นหนี้) สำหรับ Netflix ที่ไม่ดี 36 ชั่วโมง

เป็นความจริงที่ไบเดนทำถูกต้องด้วย การยกเลิกเงินกู้ของรัฐบาลกลาง สำหรับสถาบันวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรที่ฉ้อฉล รวมทั้งวิทยาลัยคอรินเทียน แต่แนวคิดที่ว่าวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรที่เลิกใช้แล้วเป็นเพียงสถาบันเดียวที่มีความผิดฐานฉ้อโกงนักเรียนนั้นเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะ มี วิทยาลัยมากกว่า 1,800 แห่ง ทั่วสหรัฐอเมริกา โดยมีอัตราการผิดนัดชำระหนี้ของนักเรียนที่ 15% หรือสูงกว่า ค่าเฉลี่ยของประเทศคือ 14% ป้าเบ็คกี้ไม่ได้ ถูกส่งตัวเข้าคุก ในข้อหาฉ้อโกง แต่เพราะถูกหลอก (หากเธอจ่าย 1 ล้านดอลลาร์ให้ USC โดยตรง เทียบกับ 500,000 ดอลลาร์ให้กับพ่อค้าคนกลาง ลูกๆ ของเธอคงเข้าไปได้ และเธอคงไม่ต้องอยู่ในคุก) ในทำนองเดียวกัน มหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรก็ถูกลงโทษเนื่องจากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ พันธมิตรและไม่คิดค่าพอที่จะดำรงตำแหน่งคณาจารย์และศูนย์ “จริยธรรม”

นอกเหนือจากรายการหนี้ที่ไม่สามารถจัดการได้ของกระทรวงศึกษาธิการแล้ว รัฐบาลของเราไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อกีดกันวิทยาลัยจากการขึ้นราคา มีรั้วกั้นเพียงอย่างเดียวคือ: หากอัตราการผิดนัดเงินกู้นักเรียนของมหาวิทยาลัยละเมิด 25% จะไม่สามารถเข้าถึงเงินกู้ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางได้อีกต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง … 1 ใน 4 นักเรียนต้องผิดนัดก่อนที่วิทยาลัยจะจ่าย ค่า ปรับ หนึ่ง. ใน. สี่. สิ่งสำคัญที่สุดคือผู้ร้ายคือมหาวิทยาลัย—ไม่ใช่ผู้เสียภาษี — และพวกเขาควรจะอยู่ในเบ็ดสำหรับเรื่องนี้ และเงินช่วยเหลือใดๆ ที่ตามมา

โอกาสที่พลาดไปคือแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ที่มีโครงสร้างดีควบคู่ไปกับแผนเพื่อแก้ไขปัญหาพื้นฐาน มันง่ายที่จะใช้จ่ายเงินของคนอื่นและเล่นกองหลังในเช้าวันจันทร์ อย่างไรก็ตาม จริง ๆ แล้ว เราอาจถูกบังคับให้ถอยกลับไปที่จาน เนื่องจากคำสั่งผู้บริหารของไบเดน คาดว่าจะได้รับการตรวจสอบทางกฎหมาย และอาจถูกคว่ำ จากนั้นการบรรเทาหนี้จะทำให้รัฐสภาต้องดำเนินการ และนั่นคือโอกาสในการรักษาโรคมะเร็ง: ต้นทุน การเข้าถึง และรูปแบบ

นอกเหนือจากแผนการรักษาที่มีอยู่แล้ว ต่อไปนี้คือคำแนะนำสามประการสำหรับการสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ:

1. เสนอเงินอุดหนุนการลงทะเบียนขยาย นี่คือการต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่ สำหรับมหาวิทยาลัยของรัฐซึ่งให้การศึกษาแก่นักเรียนของเราสามในสี่ แครอท: ขยายเงินทุนของรัฐบาลกลาง/รัฐเพื่อจ่ายสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน (ส่วนใหญ่เป็นเทคโนโลยี) เพื่อขยายการลงทะเบียนผ่านการผสมผสานของโปรแกรมไฮบริดและชั้นเรียนตลอดทั้งปีเพื่อแลกกับค่าเล่าเรียนสูงสุดและการลดหย่อน . หากเรามีเงิน 6 แสนล้านดอลลาร์ในการลดเนื้องอก เราจะสามารถหาเงินอีก 6 แสนล้านดอลลาร์เพื่อรักษามะเร็งได้ ในทางกลับกัน มหาวิทยาลัยเอกชนเข้าใจดี: เพิ่มการลงทะเบียนน้องใหม่ได้เร็วกว่าการเติบโตของประชากร หรือเราเลิกคิดไปเองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสถาบันที่ไม่แสวงหาผลกำไร และเริ่มเก็บภาษีจากเงินบริจาค
2. ให้วิทยาลัยจ่ายค่าปรับสำหรับการผิดนัด เราจำเป็นต้องใช้บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นในโรงเรียนเมื่ออดีตนักเรียนผิดนัดชำระหนี้เงินกู้ นี่เป็นแนวคิด จาก Bill Bennett อดีตรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ : ให้วิทยาลัยจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการผิดนัดทุกครั้ง สิ่งนี้ไม่เพียงแต่จะช่วยปลดหนี้จากผู้เสียภาษีให้กับวิทยาลัยของเราเท่านั้น แต่ยังจูงใจให้วิทยาลัยนำการศึกษาและค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกับเศรษฐศาสตร์ของเศรษฐกิจของถนนสายหลักด้วย แนวคิดของ Bennett อีกประการหนึ่ง (คล้ายคลึงกันแต่แตกต่าง) คือการบังคับให้วิทยาลัยเข้าถือหุ้น 10% -20% ในการกู้ยืมแต่ละครั้งที่มาจากโรงเรียนของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราออกแบบข้อเสียในการเพิ่มต้นทุน (โดยเฉพาะข้อเสียที่รุนแรงกว่ารายการซุกซนไร้สาระบางรายการ)
3. กองทุนประกาศนียบัตรวิชาชีพหนึ่งปีและสองปีที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม สิ่งนี้จะมีประสิทธิภาพมากเป็นพิเศษสำหรับกลุ่มคนที่ร่วงหล่นเร็วที่สุด — ชายหนุ่ม การฝึกอบรมสายอาชีพในด้านเทคโนโลยีด้านสุขภาพ การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ การสร้างแบบพิเศษ และการค้าอื่นๆ มากมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ SaaS เป็นที่ต้องการ เราต้องการการผสมผสานกันมากขึ้นในหมู่คนหนุ่มสาวที่กำลังจะไปที่ Google และผู้ที่ฝึกงานเพื่อติดตั้ง HVAC ที่ประหยัดพลังงาน (BTW ทำได้ดีมาก คุณสามารถทำเงินได้เกือบ 100,000 ดอลลาร์ ต่อปี)

ซับเงิน

มีโอกาสพลาดในแพ็คเกจบรรเทาหนี้ แต่มีหลายสิ่งที่ชอบ (ดูด้านบน: เฉดสีเทา)

นอกจากนี้ยังเป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับรัฐบาลของเรา โดยเฉพาะความสามารถของรัฐบาลของเราในการทำบางสิ่งให้สำเร็จ สี่ทศวรรษที่ผ่านมาของนโยบายมีลักษณะของการติดขัดและความเกียจคร้าน ฝ่ายค้านได้กลายเป็นบรรทัดฐาน การยื่นฟ้องของ cloture เพิ่มขึ้นเป็นห้าเท่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา การเรียกร้องที่มั่งคั่งที่สุดในประเทศของเราเรียกร้องให้รัฐบาลไม่ดำเนินการใดๆ แต่ให้ “หลีกทาง” แปดสิบปีที่แล้ว FDR ออกคำสั่งผู้บริหารมากกว่า 300 ฉบับต่อปี วันนี้เรามีประมาณ 40

สูงกว่า … สูงกว่า Ed

สังคมที่สร้างขึ้นจากการปฏิเสธและการให้ความช่วยเหลือบ่อยครั้งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดอันตรายทางศีลธรรมและการทำสงครามทางชนชั้น หลายคนเข้าหาฉันในการประชุมโดยอ้างว่าลูกของพวกเขา “ไม่ต้องการวิทยาลัย” ใช่ วิทยาลัยไม่เหมาะกับคนบางคน แต่การศึกษาระดับอุดมศึกษา (รูปแบบที่แตกต่างกันในราคาประหยัด) อาจเป็นประโยชน์ต่อเยาวชนอเมริกันส่วนใหญ่ Jay-Z ไม่ได้เรียนวิทยาลัยและเป็นมหาเศรษฐี ถือว่าลูกของคุณไม่ใช่ Jay-Z

ฉันเป็นเด็กที่ไม่ธรรมดา (จริงจัง) เลี้ยงดูโดยแม่เลี้ยงเดี่ยวที่อาศัยและเสียชีวิตเป็นเลขานุการ การเข้าถึงและความสามารถในการจ่ายที่เสนอโดยสถาบันอุดมศึกษาของรัฐไม่เพียงแต่ให้โอกาสฉันในการบรรลุสิ่งต่าง ๆ ที่ฉันไม่มีทางทำได้ แต่ยังเป็นพ่อ ลูกชาย และพลเมืองที่ดีขึ้น — มีส่วนร่วมในสังคมของเรามากขึ้น สามารถดูแลผู้อื่นได้มากขึ้น เราต้องการมากกว่านี้ มากกว่านี้อีกมาก ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาที่เราสร้างขึ้นเอง: วัฒนธรรมการปฏิเสธ ประธานาธิบดีมหาวิทยาลัยที่ทำเงินได้ 5 ล้านเหรียญต่อปี และความหมกมุ่นอยู่กับรูปแบบปริญญาสี่ปี จะเริ่มต้นที่ไหน ง่าย ๆ ที่เรามาจาก: อัตราการรับสมัคร 76%, Pell Grants ที่ครอบคลุม 70% ของค่าใช้จ่าย รูปแบบที่แตกต่างกัน และความรับผิดชอบของมหาวิทยาลัย

มหาวิทยาลัยเป็นส่วนสำคัญของหอกสำหรับอเมริกา รูปเคารพของนักประดิษฐ์ของเราถูกปลุกเร้าโดยท่าทีที่ร้ายกาจและร้ายกาจในวิทยาเขตที่บิดเบือนภารกิจของเราในการระบุบุคคลที่น่าทึ่งและทำให้พวกเขากลายเป็นมหาเศรษฐี ไม่ นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของเราหรือจิตวิญญาณของอเมริกา ประเทศของเรากำลังให้โอกาสผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากไม่มีสถาบันหรือสายเลือดใดที่สามารถทำนายความยิ่งใหญ่ได้ แต่เราต้องรักสิ่งที่ไม่ธรรมดา … อีกครั้ง … ในระดับ

ชีวิตมั่งมีมาก

PS วิธีหนึ่งในการเพิ่มระดับการศึกษาที่สูงขึ้น — ทำออนไลน์กับคนอื่นด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก นี่คือสิ่งที่เราทำใน Section4 ตรวจสอบออกถ้าคุณยังไม่ได้

โพสต์ Malignant ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

ฉันเมานิดหน่อย (เช่น เมา) และเมื่อเมา ฉันก็เป็นตัวของตัวเองที่ดีขึ้น สัมผัสกับอารมณ์ของฉันมากขึ้นและไม่กลัวที่จะบันทึกอารมณ์เหล่านั้น สี่สิบปีที่แล้วในสัปดาห์นี้ ตอนอายุ 17 ปี ฉันได้เข้าร่วมเป็นพี่น้องที่ UCLA การให้คำมั่นสัญญา ZBT เป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทำ ฉันโตมาโดยไม่มีพี่น้องและไม่มีพ่อ ดังนั้นฉันจึงมีแบบอย่างของผู้ชายไม่กี่คน หากปราศจากการขัดเกลาทางสังคม การไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วน และความสนิทสนมกันของ “พี่น้อง” ของฉัน ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ฉันจะจบการศึกษาจากวิทยาลัย

แพท จาร์วิส รูมเมทน้องใหม่ของฉัน และรอน บาฮาม ผู้ให้คำมั่นสัญญาในฤดูใบไม้ผลิ ฉลาด หล่อ และมีความสามารถ ภายใน 10 ปีหลังจากสำเร็จการศึกษา ทั้งคู่จะเสียชีวิตจากโรคเอดส์ แพทหายตัวไป ฉันยังไม่แน่ใจว่าเขาเสียชีวิตที่ไหน และรอน (ป่วยมาก) เรียกคนหลายคนมาแก้ไขก่อนที่จะกินวาเลี่ยมหลายสิบขวดที่ผสมลงในวอดก้าแก้วใหญ่

พวกเขาเสียชีวิตในปลายทศวรรษที่ 1990 เมื่ออเมริกามองว่าการเสียชีวิตด้วยโรคเอดส์ในหมู่เกย์นั้น “เป็นเรื่องน่าเศร้า แต่คุณก็ทำได้” เฉพาะผู้ที่ติดเชื้อไวรัสจากการถ่ายเลือดหรือเพศตรงข้ามเท่านั้นที่เป็น “เหยื่อ” ที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ก่อนเกิดสึนามิ

มีวาทกรรมที่น่าสนใจในโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับความสำคัญของการจัดการปัญหาตั้งแต่เนิ่นๆ ก่อนที่พวกเขาจะกลายเป็นพายุอึมครึมที่แท้จริง พวกเราพรรคเดโมแครตเพิกเฉยต่อการบั่นทอนสิทธิสตรีในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเพียงเพื่อให้เกิดสิ่งที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้น อาจต้องใช้เวลาหลายปีหรือหลายสิบปีกว่าจะได้เข็มทิศทางศีลธรรมของสหรัฐฯ กลับคืนมาบนแกนของตน การพังทลายของสิทธิเกย์อย่างต่อเนื่องกำลังเร่งไปสู่สึนามิครั้งที่สอง

หลักการ GOP ประการหนึ่งที่สะท้อนถึงฉันเสมอ (แม้ว่าแทบจะมองไม่เห็นใน GOP ในปัจจุบัน) คือเสรีภาพส่วนบุคคล เลือกเป็นรายบุคคล ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าต้องการใช้ชีวิตอย่างไร สำคัญยิ่ง : สิทธิในการดำเนินชีวิต ถัดไป: เสรีภาพ ในทัศนะของฉัน เป็นเรื่องที่หยั่งรู้ไม่ได้ว่าสังคมกำลังกำหนดคนที่เรารักได้และใครสามารถรักเราตอบได้ กฎหมายใหม่ในรัฐต่างๆ ทั่วทั้งสหภาพ ซึ่งแฝงอยู่ในความกังวลเกี่ยวกับหลักสูตรของโรงเรียนหรือการว่ายน้ำเป็นเท็จ ล้วนแต่เป็นการจู่โจมอย่างร้ายแรงต่อความหมายของการเป็นชาวอเมริกันและการละเมิดสิทธิเสรีภาพอันศักดิ์สิทธิ์ของเรา

หากการสนับสนุนพี่น้องและสิทธิเกย์ในย่อหน้าถัดไปฟังดูไม่สอดคล้องกัน คุณสามารถสบายใจได้เมื่อรู้ว่าโลกนี้ไม่ใช่ข่าวเคเบิลทีวี สังคม ผู้คน และชีวิตมีความเหมาะสมและซับซ้อนมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ฉันเขียนสิ่งนี้ในปี 2560 ซึ่งหมายความว่า 97% ของคุณยังไม่ได้ดู

---

[สิ่งต่อไปนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2017]

Tom Petty และ Bad Timing

การจากไปของ Tom Petty ทำร้ายฉันมากเท่ากับการเสียชีวิตของคนดังตั้งแต่โรบิน วิลเลียมส์ แม้ว่าเราจะไม่รู้จักคนดัง แต่พวกเขาสามารถพาเราย้อนเวลากลับไปในชีวิตที่เรามักจะรู้สึกดี ความตายไม่ได้ถูกพ่นด้วยลมหรือถูกยิงด้วยแสงที่นุ่มนวล ดังนั้นเราจึงมองว่าพวกเขาเป็นมนุษย์มากขึ้น เห็นอกเห็นใจ และบันทึกความตายของเราเอง

Tom Petty พาฉันกลับไปปีแรกที่ UCLA ในฐานะที่เป็นพี่น้องกัน ฉันถูกผลักเข้าไปในห้องขนาด 300 ตารางฟุตสี่คนในความเป็นพี่น้องกับ “พี่น้อง” ของฉัน (คนแปลกหน้าทั้งหมด):

• แกรี่เป็นเด็กโตจากซีแอตเทิลที่พายเรือในโรงเรียนมัธยมและสวมเสื้อโปโลราคาแพง เขาขับรถแอคคอร์ดคันใหม่และมีความทะเยอทะยานมากกว่าเราตั้งแต่อายุยังน้อย ปีสุดท้าย เขาหยุดเรียนเพื่อจะได้ทำงานเต็มเวลาที่บริษัทอสังหาริมทรัพย์แห่งหนึ่ง เขาแลกกับการสูบอึมหาศาลและดู Planet of the Apes กับเพื่อน ๆ ในระหว่างวันเพื่อโอกาสในการกระโดดร่มแบบมืออาชีพเป็นเวลา 9 เดือน พวกเราที่เหลือเลือกที่จะใช้เวลา 60 ปี เทียบกับ 61 ปีในการทำงานและประสบการณ์หนึ่งปีกับชาร์ลตัน เฮสตัน กัญชา และกันและกัน ดังนั้น. คุณค่า. มัน.
• แพทมาจากฟาร์มแห่งหนึ่งในวิเซเลีย เขาเป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์และน่ารักที่สุดเท่าที่เราเคยพบมา เขาเป็นคนเฮฮาและอุกอาจ เขาเขียนเพลงและสคริปต์ จากนั้นให้เราร้องและอ่าน ซึ่งปกติแล้วจะสูงมาก ฉันกับแพตคบกันเหมือนพี่น้องของเราส่วนใหญ่ ครอบครัวของเราไม่มั่งคั่ง เราเคยอกหัก…เสมอ
• เครกมาจากหุบเขาและมีความไร้เดียงสาเกี่ยวกับตัวเขา เขาเป็นคนมีศิลปะและวาดภาพได้อย่างต่อเนื่อง และในไม่ช้าเขาก็ออกแบบเสื้อทั้งหมดและย้อยสำหรับกิจกรรมทางสังคม โดยอ้างว่าเป็นการบ้านทางจิตของเขา แพตจึงใช้ธีมจากเรื่อง Jaws ตรึงเคร็กไว้กับพื้น และจั๊กจี้เขาจนกว่าเขาจะหมดสติจากการขาดออกซิเจน จากนั้น กลางดึก เขาจะใส่ธีมจาก Jaws เพื่อให้เราได้เห็น Craig ตื่นขึ้นพร้อมกับเสียงเพลงและกรีดร้องอย่างสะท้อนออกมาว่า “ไม่!” นี่ยังคงยืนหยัดยากที่สุดที่ฉันเคยหัวเราะ
• รอนเป็นคนผิวดำที่หล่อเหลาด้วยเสียงดารา เขาแต่งตัวราวกับว่าเขาเดินออกจาก The Preppy Handbook เขาลงเอยที่สมาคมภราดรภาพชาวยิวเมื่อเขาไม่สามารถรับการเสนอราคาจากภราดรภาพ Lambda Chi ที่อยู่ถัดไปได้ รอนดูแก่กว่าอายุของเขาและเป็นที่รักของทุกคน เมื่ออายุ 20 ปลายๆ เขาเป็นผู้กำกับรายการโทรทัศน์ให้กับดิสนีย์

ประณามตอร์ปิโด

ซาวน์แทร็กของทั้งหมดนี้ในปี 1983 คือ Tom Petty’s Damn the Torpedoes และ Bruce Springsteen’s Born in the USA อัลบั้มที่พวกเราทำจนหมด การได้ยินเรื่องการเสียชีวิตของ Tom Petty ทำให้ฉันย้อนกลับไปในปีแรก และพวกเราหลายคนเริ่มข้อความกลุ่มเกี่ยวกับการช็อกจากการจากไปของเขา ฉันนึกถึงการตายของแพทและรอนโดยที่พวกเขาไม่อยู่

ครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นรอนอยู่ที่งานแต่งงานของเพื่อนในยุค 90 ป่วยหนักและเสียชีวิต ดูเหมือนเขาจะอายที่จะพูดกับฉัน ฉันพยายามทำตัวเฉยเมยให้มากที่สุด ทำราวกับว่าไม่มีอะไรผิด พูดถึงเรื่องอื่น ชายคนหนึ่งกำลังจะตาย และอีกคนหนึ่ง (เพื่อน) นั้นยังไม่บรรลุนิติภาวะเกินกว่าจะค้นหาพฤติกรรมหรือคำพูดที่จะนำความสง่างามมาสู่สถานการณ์

หลายปีก่อนงานแต่งงานนั้น ที่งานเลี้ยงซ้อมของเพื่อนอีกคนหนึ่ง แพตประทับใจโต๊ะอาหารด้วยเรื่องราวการถูกไล่ออกจากค่าย “การศึกษาใหม่” ที่ได้รับการสนับสนุนจากคริสตจักร เนื่องจากความพยายามของพวกเขาที่จะทำให้เขาตรงไปตรงมากลับไม่ได้รับความสนใจ เมื่อถึงเวลานั้น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 สังคมอเมริกันเริ่มเป็นที่ยอมรับของเกย์มากขึ้น แต่ที่ UCLA ในทศวรรษที่แปดสิบ ไม่มีการตอบรับใดๆ เกี่ยวกับเกย์หรือไลฟ์สไตล์ของพวกเขา ฉันไม่สามารถตั้งชื่อเกย์คนเดียวที่ UCLA ได้แม้ว่าเพื่อนที่ดีของฉันหลายคนที่ไม่รู้จักก็เป็นเกย์ เพื่อนสนิทที่สุดของฉัน เป็นพ่อทูนหัวของลูกชายคนสุดท้องของฉัน และ CEO ของบริษัทแรกของฉัน — ทั้งหมดเป็นเพื่อนจากวิทยาลัยและบัณฑิตวิทยาลัย เกย์หมด.

มากมายเกี่ยวกับตัวตนของเราและชีวิตที่เราได้มาอาศัยนั้นเป็นหน้าที่ของสถานที่และเวลาที่เราเกิดมา — อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา ฉันไม่มีทางเลือกเกี่ยวกับเรื่องเพศของฉัน การเกิดเป็นชายแท้ในแคลิฟอร์เนียในวัยหกสิบเศษเป็นสิ่งที่โชคดีที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับฉัน การเกิดเป็นชายรักร่วมเพศในวัยหกสิบเศษพิสูจน์ให้เห็นว่าแพตและรอนเป็นอันตรายถึงชีวิต

เกิดเมื่อ 20 ปีก่อน พวกเขาสามารถมีชีวิตในวัยผู้ใหญ่ได้เต็มที่ เกิด 10 ปีต่อมา วิทยาศาสตร์จะตามทันพวกเขาและทำให้การใช้ชีวิตร่วมกับเอชไอวีสามารถจัดการได้

พวกเราส่วนใหญ่มีโอกาสที่จะทำสิ่งที่เราใฝ่ฝันในวิทยาลัย หลายๆ สิ่งเหล่านั้น (การได้มาซึ่งสิ่งของ มีประสบการณ์ที่แปลกใหม่ ค้นหาความเกี่ยวข้อง) มีความหมาย แต่เมื่ออายุมากขึ้น ความสัมพันธ์ที่คุณมีกับคนที่คุณรักและคนที่คุณรักจะครอบงำทุกสิ่งทุกอย่างในชีวิตของคุณ ไม่ใช่สิ่งที่อธิบายได้ง่ายสำหรับคนหนุ่มสาว และไม่เหมือนส่วนใหญ่ เราจะรักกันมากขึ้นเมื่อเราอายุมากขึ้น อย่างน้อยเราก็ชื่นชมมันมากขึ้น แพ็ตและรอนมีความสามารถและเป็นที่ชื่นชอบมากกว่าพวกเราทุกคน แต่พวกเขาก็ถูกขโมยเวลาไปเพื่อความสำเร็จมากมาย พวกเขายังไม่พบความสัมพันธ์อันเป็นที่รักเพื่อล้างความสำเร็จเหล่านั้น

ฉันได้ยินเกี่ยวกับ Tom Petty และรู้สึกเศร้าและคิดถึง ฉันจำ Pat และ Ron ได้และฉันก็เสียใจ เศร้ามาก.

ชีวิตมั่งมีมาก

โพสต์ A Tsunami Brewing ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

บริษัทร่วมทุนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์คืออะไร? Kleiner Perkins และ Sequoia Capital สนับสนุนเรื่องราวความสำเร็จมากมายในยุคอินเทอร์เน็ต อันดรีเซ่น โฮโรวิตซ์? ไม่ องค์กรหนึ่งตั้งอยู่ข้างบน บริษัทนี้อยู่ที่นั่นก่อนพิมพ์ทรานซิสเตอร์ตัวแรก และจะอยู่ที่นั่นหลังจากที่เราได้รับการปลูกถ่ายสมอง นักลงทุนรายหนึ่งให้ทุนสนับสนุนคอมพิวเตอร์ อินเทอร์เน็ต การรู้จำเสียง การกระจายไมล์สุดท้าย การทำแผนที่จีโนมมนุษย์ เทคโนโลยีหลักของการแฟรคกิ้ง และการเจาะหินดินดานในแนวนอนครั้งแรก และวันนี้กำลังลดต้นทุนของพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมให้ต่ำกว่าที่ ถ่านหิน. ข่าวที่ดียิ่งขึ้นไปอีก: หากคุณเป็นผู้เสียภาษีในสหรัฐฯ แสดงว่าคุณเป็นหุ้นส่วนจำกัด

เดอะ เฟิร์ม

ก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1776 โดย General Partners Washington, Jefferson และ Madison และมีสำนักงานใหญ่ในวิทยาเขต Beaux Arts ใน District of Columbia รัฐบาลสหรัฐฯ เป็นผู้ให้ทุนชั้นนำของโลกในด้านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการค้า พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ (“IRA”) กำลังได้รับการยกย่อง/เกลียดชังว่าเป็นร่างกฎหมายด้านสภาพอากาศ แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงการลงทุนครั้งล่าสุดของ Eagle Capital ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายอ้างว่าเป็นการลงทุนที่ไม่ดี ประวัติผลงานของ Eagle Cap ชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น และเราสามารถคาดหวังผลตอบแทนมหาศาลได้

IRA (ชื่อที่น่าสยดสยอง) จะนำเงินจำนวน 369 พันล้านดอลลาร์ไปยังโครงการริเริ่มด้านพลังงานสะอาดที่หลากหลายซึ่งส่วนใหญ่ผ่านเครดิตภาษี การลงทุนที่ใหญ่ที่สุดคือการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่ง Eagle สร้างขึ้นจากประวัติความสำเร็จ รัฐบาลได้ลงทุน กว่า 3 พันล้านดอลลาร์ ในการวิจัยและพัฒนาพลังงานลมตั้งแต่ปี 2519 และได้เสนอเครดิตภาษีสำหรับพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์มาตั้งแต่ปี 1990 ตั้งแต่ปี 2010 ต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์ลดลง 85% และราคาพลังงานลมลดลงครึ่งหนึ่ง เงินทุนสาธารณะผ่านการวิจัยและพัฒนาและเครดิตภาษีเป็น เครื่องมือสำคัญ ต่อความก้าวหน้านั้น เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของพลังงานถ่านหินในสหรัฐฯ มีราคาแพงกว่าการใช้พลังงานทดแทนพลังงานลมหรือพลังงานแสงอาทิตย์ และนั่นไม่ใช่เพราะขาดการลงทุนในถ่านหิน การบัญชีแบบอนุรักษ์นิยมทำให้รัฐบาลอุดหนุนถ่านหินที่ 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และ IRA รวมการลงทุนในเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนเพื่อสนับสนุนพลังงานถ่านหินเป็นเวลาหลายปี

ขาดทุน 528 ล้านดอลลาร์ของ Eagle Cap จาก Solyndra ผู้ผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ซึ่งประกาศล้มละลายในปี 2554 ถือเป็นการพลาดอย่างน่าทึ่ง แต่ความล้มเหลวนั้นมีอยู่ในการลงทุน การวิเคราะห์ หนึ่งพบว่าบริษัท VC ที่มีผลงานดีที่สุดมีการลงทุนที่เสียเงิน มากกว่า กองทุนทั่วไป ความแตกต่างที่สำคัญคือขนาดของความสำเร็จและผลตอบแทนรวมของพอร์ตโฟลิโอ โซลินดราพลาดท่า แต่โครงการเงินกู้ของกระทรวงพลังงานมูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์ที่ให้ทุน สร้างผลกำไร มีชัยชนะที่โดดเด่นมากมาย ธุรกิจหนึ่งที่ได้รับเงินกู้ 465 ล้านดอลลาร์จากโครงการเดียวกันในช่วงแรกคือเทสลา คุณคงไม่รู้เรื่องนี้ เนื่องจากซีอีโอใช้เวลาโพสต์เรื่องไร้สาระในอเมริกามากกว่าให้เครดิต

กำลังลึก

การวิจัยในระยะเริ่มต้นและมุ่งหวังในอนาคตมีความเสี่ยงมากกว่าและต้องใช้เงินทุนผู้ป่วยจำนวนมาก อุตสาหกรรมเอกชนพยายามดิ้นรนเพื่อพิสูจน์การลงทุนระยะยาวที่มหึมาในด้านวิทยาศาสตร์เชิงลึก สังคมที่ยั่งยืนที่สุดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: รัฐบาลของพวกเขาเล่นเกมที่ยาวนาน ในทศวรรษที่ 1960 ในสหรัฐอเมริกา นี่หมายถึงคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีเครือข่าย การใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของรัฐบาลกลางอยู่ที่ 2% ของ GDP งานที่ล้ำสมัยที่สุด ทำโดยหน่วยงานโครงการวิจัยขั้นสูงของกระทรวงกลาโหม (“DARPA”) ซึ่งพัฒนาหรือให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยีแบบสำเร็จรูปเกือบทั้งหมดของโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีของเรา ตั้งแต่อินเทอร์เน็ตและเมาส์ไปจนถึงอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกและ GPS . ไม่นานมานี้ DARPA เป็นผู้สนับสนุนโครงการ AI รายใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรู้จำเสียงพูด ทั้ง Dragon และ Siri ต่างก็แยกตัวออกจาก DARPA คำพูดให้ความกระจ่างถึงความแตกต่างระหว่างการวิจัยและพัฒนาของรัฐบาลและเอกชน: ในปี 1950 Bell Labs ส่วนตัว (หรือที่รู้จักในชื่อ บริษัท โทรศัพท์) ได้บุกเบิกงานด้านการรู้จำเสียงพูด แต่จะมีเพียงตัวเลขโทรศัพท์ตั้งแต่ศูนย์ถึงเก้าเท่านั้น

รัฐบาลยังลงทุนต้นน้ำด้วยการสนับสนุนการศึกษาของรัฐและมหาวิทยาลัย สแตนฟอร์ดสร้างความเป็นผู้นำด้านวิศวกรรมด้วยความร่วมมือสามทางที่ไม่เหมือนใครระหว่างมหาวิทยาลัย อุตสาหกรรม และสัญญาของรัฐบาล โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ สถาบันวิจัยสแตนฟอร์ด ซึ่งมีการสร้างนวัตกรรม DARPA มากมาย Marc Andreesen เข้ารหัส Mosaic ซึ่งเป็นเว็บเบราว์เซอร์กราฟิกที่เป็นมิตรกับผู้บริโภครายแรกซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ Netscape Navigator ในขณะที่เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ (ที่ได้รับทุนจากสาธารณะ) และทำงานที่ National Center for Supercomputing Applications อีกครั้งคุณรู้หรือไม่ว่า? ทำไมคุณถึง? จากการ ศึกษา ของ MIT เทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นในมหาวิทยาลัยและได้รับอนุญาตให้ใช้ในอุตสาหกรรมระหว่างปี 2539 ถึง 2553 สร้างรายได้ 388 พันล้านดอลลาร์ใน GDP และงาน 3 ล้านตำแหน่ง

คลิกสองครั้งที่ผลิตภัณฑ์หรือบริษัทด้านเทคโนโลยีหลัก ๆ แล้วคุณจะพบเทคโนโลยีที่ได้รับทุนจากรัฐบาล Apple, Intel และ Qualcomm ล้วนได้รับผลประโยชน์จากโครงการเงินกู้ซึ่งคล้ายกับโครงการที่ให้ทุนแก่ Solyndra และ Tesla อัลกอริทึมหลักของ Google ได้รับการพัฒนาโดยได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ นักเศรษฐศาสตร์ Mariana Mazzucato ในหนังสือของเธอ The Entrepreneurial State คำนวณว่าหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ให้เงินทุนประมาณหนึ่งในสี่ของเงินทุนทั้งหมดสำหรับบริษัทเทคโนโลยีในระยะเริ่มต้น และในอุตสาหกรรมยา (ภาคส่วนที่ต้องมีการทดลองอย่างมากและความเต็มใจที่จะล้มเหลว) 75% ของหน่วยงานระดับโมเลกุลใหม่ถูกค้นพบโดยห้องปฏิบัติการที่ได้รับทุนสาธารณะหรือหน่วยงานของรัฐ

ห้าสิบปีต่อจากนี้ วงการที่มีแนวโน้มว่าจะทำให้เกิดมูลค่ามากกว่าการประมวลผลแบบดิจิทัลมากที่สุดคือพันธุกรรม และคล้ายกับการคำนวณแบบดิจิทัล พันธุศาสตร์คืออุตสาหกรรมพอร์ตโฟลิโอของ Eagle Cap โครงการจีโนมมนุษย์มีค่าใช้จ่ายแก่ผู้เสียภาษีสหรัฐ 3.8 พันล้านดอลลาร์ ดำเนินการเสร็จสิ้นภายใต้งบประมาณและเร็วกว่ากำหนดสองปี และสร้างรายได้ 966 พันล้านดอลลาร์ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และ 59 พันล้านดอลลาร์ในรายรับภาษีของรัฐบาลกลาง ประมาณการว่า รัฐบาลกลางใช้เงินปีละ 3.3 พันล้านดอลลาร์ในโครงการพันธุศาสตร์สร้างกิจกรรมทางเศรษฐกิจ 265 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ตัวเลขนี้ไม่ได้คำนึงถึงผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นและคุณภาพชีวิตที่เกิดจากความก้าวหน้าทางพันธุกรรม ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีและกำลังเพิ่มขึ้น หนึ่งในชัยชนะล่าสุดของ Eagle Cap ในพื้นที่นี้: วัคซีน Moderna Covid ซึ่งเป็นผลมาจาก ทุน DARPA มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์แก่ บริษัทในการพัฒนาเทคโนโลยีวัคซีน RNA

นักวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของ Eagle

นักวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของรัฐบาลคือผู้ได้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุดอย่างแปลกประหลาด มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีมักเป็นคนแรกในอเมริกา แม้ว่าพวกเขาจะเก็บเกี่ยวความมั่งคั่งจากการลงทุนของผู้เสียภาษีผ่านทางรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อไปก็ตาม

อันที่จริง ผู้หญิงเลวที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็นผู้รับผลประโยชน์ (ทางการเงิน) ที่ใหญ่ที่สุด Elon Musk กล่าวว่าเราควร ” กำจัด” เงินอุดหนุนจากรัฐบาลทั้งหมด ว่า “รัฐบาลเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่มีการ ผูกขาดความรุนแรง ” และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ล้อเลียน Washington ที่จ้างพนักงานเพิ่มที่ IRS มีความชัดเจน: Elon ไม่ได้สร้างบริษัท EV ในแอฟริกาใต้หรือก่อตั้งบริษัทจรวดในแคนาดา เขาสร้างเทสลาและสเปซเอ็กซ์ในสหรัฐอเมริกา และทั้งคู่ยังคงต้อง พึ่งพาการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ เป็นอย่างมาก

จะไม่มี SpaceX หากไม่มี NASA ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุด เทสลาสร้างโรงงานในฟรีมอนต์ด้วยเงินกู้ DoE 465 ล้านดอลลาร์ในปี 2553 และรถยนต์ 200,000 คันแรกได้ประโยชน์จากเงินอุดหนุนเครดิตภาษีสูงถึง 7,500 ดอลลาร์ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่บริษัทสามารถรายงานผลกำไรได้จากการ “ขาย” เครดิตการปล่อยมลพิษให้กับผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น ทั้งหมดบอกว่า บริษัท ยอมรับเงินสนับสนุนจากรัฐบาลประมาณ 2.5 พันล้านดอลลาร์

Marc Andreesen กล่าวว่าเขาเป็น ” pro-gridlock ” เพราะ “เมื่อรัฐบาลทำสิ่งต่าง ๆ มักจะจบลงด้วยไม่ดี” ยกเว้นการจัดหาแพลตฟอร์มที่รัฐสนับสนุนสำหรับอาชีพของเขา – มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์และ NCSA ตอนนี้ @pmarca กำลังสร้างข่าวเพราะเขากังวลเกี่ยวกับ ” วิกฤตที่อยู่อาศัย ” ของประเทศเรา เราไม่ได้สร้างบ้านเพียงพอ เขาเขียนเมื่อเร็วๆ นี้ และนั่นเป็น “แรงผลักดันเบื้องหลังความไม่เท่าเทียมและความวิตกกังวล” ยกเว้น เมื่อบ้านอยู่ใกล้…บ้านของเขา

Peter Thiel มหาเศรษฐีผู้พูดตรงไปตรงมาอีกคนหนึ่ง กล่าวว่า รัฐบาลสหรัฐฯ เป็น “นักสังคมนิยม” และเชื่อว่าเรามี “ผลลัพธ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1950” (วิธีแก้ปัญหาของเขาคือการจัดการ ทะเล เช่น การสร้างชุมชนลอยน้ำในมหาสมุทรที่ไม่ต้องอยู่ภายใต้ข้อบังคับหรือภาษี) แต่ Palantir กิจการร่วมค้าในปัจจุบันของ Thiel เป็นผู้รับเหมาของรัฐบาลที่ให้บริการวิเคราะห์ข้อมูลแก่ CIA, DoD และอื่นๆ หน่วยงานราชการ — และสัญญาเหล่านี้คิดเป็นเกือบ 60% ของรายได้ทั้งหมด หมายเหตุ: Palantir สูญเสียเงินทุกปีจากการดำรงอยู่ รู้สึกเหมือนเป็นผลจากโซเวียต

สมเด็จพระราชินีแห่งสวัสดิการทั้งหมด

ในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1980 โรนัลด์ เรแกนสนับสนุนให้ฉีกเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมของเราจากการอ้างสิทธิ์ที่ผลิตขึ้นซึ่งไม่ได้เสนออะไรมากไปกว่าเอกสารแจกสำหรับคนเกียจคร้าน เขาทำให้แนวคิดเรื่อง “ราชินีสวัสดิการ” เป็นที่นิยมซึ่งมีคนอาศัยอยู่มากในค่าเล็กน้อยของรัฐบาล มีลูกมากขึ้นเพื่อสร้างรายได้สวัสดิการมากขึ้น มันเป็นการแสดงความสามารถแบบคลาสสิคและแบ่งแยกเชื้อชาติ และมันก็ได้ผล รัฐยี่สิบสองรัฐผ่านกฎหมายที่ห้ามการจ่ายเงินสวัสดิการที่เพิ่มขึ้นสำหรับมารดาที่มีบุตรเพิ่มเติม และเราได้ฟันและเผารัฐบาลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ราชินีสวัสดิการของเรแกนเป็นภาพล้อเลียน ซึ่งเป็นจินตนาการค็อกเทลคันทรีคลับของผู้รับผลประโยชน์ที่เนรคุณจากเงินภาษีที่หามาอย่างยากลำบาก ราชินีแห่งสวัสดิการใหม่เป็นมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือมันเป็นของจริง

VCs อ้างว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรกับผู้ประกอบการ (หลายคนทำ) นำข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เหมือนใคร (ส่วนใหญ่ไม่ทำ) และใส่ใจผู้ก่อตั้ง (อ่าน: เงิน) สิ่งที่ชัดเจนคือรูปแบบเศรษฐกิจ 20% ที่มีดอกเบี้ย — นักลงทุนและ VCs ได้รับ 80% และ 20% ของกำไรจากเงินทุนตามลำดับ — ถูกพลิกกลับในหัวข้อเรื่อง: การลงทุนสาธารณะ ซึ่งนักลงทุน (ผู้เสียภาษี) มักจะได้รับน้อยกว่า VCs และผู้ประกอบการที่พวกเขากลับมา น่าแปลกที่พรรคประชาธิปัตย์ได้ออกกฎหมาย จนกว่าจะ มีการคืนมาตรการลดหย่อนภาษีที่ลามกอนาจารที่สุดในรหัสภาษีของเรา ฉันหวังว่าสักวันจะมีใครสักคนรักฉันในแบบที่วุฒิสมาชิกซิเนมารัก VC และไพรเวทอิควิตี้

ที่วางน้ำมะนาว

เราอยู่ในช่วงพักร้อนและลูกๆ ของฉันทำเงินได้ 27 เหรียญจากร้านน้ำมะนาวเมื่อวานนี้ จากนั้นพวกเขาก็ใช้เงิน 29 ดอลลาร์ไปกับขนม Nerds และ Airheads และมั่นใจ 100% ว่าพวกเขาควรจะได้รับผลตอบแทนอย่างอิสระ (ก่อน/ระหว่าง/หลังอาหารเย็น) … ตามที่พวกเขาได้รับ ช่องว่างในวิชาคณิตศาสตร์คือคุณพ่อใช้เงิน 38 ดอลลาร์ไปกับอุปกรณ์สิ้นเปลือง (โต๊ะ ป้าย ตลาด เหยือก ถ้วย น้ำมะนาวผสม ฯลฯ) ใช้เวลานับล้านล้านครั้ง แล้วคุณจะเริ่มรู้สึกอบอุ่นอีกครั้ง: ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เสียภาษี ถนนแซนด์ฮิลล์ และนักประดิษฐ์ที่พวกเขากลับมา

สัญชาติ

สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับประเทศของเราคือคนที่รักชาติมากที่สุดคือคนที่ลงทุนอย่างคุ้มค่าที่สุด นั่นคือทหารผ่านศึก ผู้ที่มีกำลังใจน้อยกว่าคือบุคคลที่ลงทะเบียนผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด มีความกตัญญูน้อยที่สุด และมักจะเป็นคนที่สำคัญที่สุด: VCs ที่ย้ายไปไมอามี่ และก่อนที่จะซื้อครีมกันแดด ดูหมิ่นสถานะที่พวกเขาสร้างความมั่งคั่ง (อย่างต่อเนื่อง) นอกจากนี้ ราชินีแห่งสวัสดิการขนาดใหญ่ที่รับเช็คเงินอุดหนุน EV และขายคาร์บอนเครดิตขณะที่พวกเขาเยาะเย้ยผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งที่ผ่านกฎหมายเหล่านั้น BTW ไม่มีใครเชื่อว่าคุณย้ายไปฟลอริดาหรือเท็กซัสเพื่อการกำกับดูแลที่ดีขึ้น คุณต้องการโอกาสที่จะรับรู้ผลกำไรจากการลงทุนในอัตราภาษีที่ต่ำกว่าผู้เสียภาษีชนชั้นกลางที่ให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานของคุณ เลิกเถอะ

มหาเศรษฐีคนแรกน่าจะเป็นผู้ประกอบการที่สร้างชั้นของนวัตกรรมเหนือการลงทุนที่กล้าหาญของพลเมืองอเมริกันเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หวังว่าพวกเขาจะแสดงความสง่างามและเป็นพลเมืองมากขึ้นและผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งของเราแสดงให้เห็นถึงกระดูกสันหลังที่เป็นตัวแทนของนักลงทุนมากขึ้น 99.99% ที่ต่ำกว่า

ชีวิตมั่งมีมาก

PS My Brand Strategy Sprint กำลังจะมาในวันที่ 19 กันยายน หากคุณยังไม่ได้ทำ ฉันได้ยินมาว่ามันค่อนข้างดี ปิดรับสมัคร 13 กันยายน – ลงทะเบียนตอนนี้

โพสต์ Welfare Queens ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

การทำงานจากที่บ้านคือการโพลาไรซ์ สัปดาห์ที่แล้วฉัน เรียนที่ Smerconish และหลังจากพูดถึงประโยชน์ของการทำงานทางไกลเป็นเวลาสี่นาที ฉันใช้เวลา 30 วินาทีในด้านข้อเสีย: สำนักงานเป็นที่ที่มืออาชีพรุ่นใหม่สร้างความสัมพันธ์กับพี่เลี้ยง เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนร่วมงาน สรุป: ใส่เสื้อแล้วเข้าไปในสำนักงาน คิวการตอบกลับแบบเทสลาเหมือนพี่ชาย on Twitter : “ขยะ” “ไม่ใช่ปี 1954 แล้ว” “โง่จริงๆ” สรุป … คุณรู้ … Twitter

งานทางไกลทำให้เกิดความร้อนขึ้นเพราะสำคัญ … มาก นับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ การกระจายงานได้เปลี่ยนจากการทดลองที่ขอบเศรษฐกิจไปสู่กระแสหลัก ณ เดือนกันยายน 2564 พนักงาน เกือบครึ่ง ในสหรัฐอเมริกาทำงานนอกสถานที่อย่างน้อยก็ในบางครั้ง ในบรรดาพนักงานที่มีความรู้ มีเพียง 34% เท่านั้นที่ทำงานเต็มเวลาที่สำนักงานในเดือนพฤษภาคม 2022 ลองคิดดูว่า: พนักงานสำนักงานในสหรัฐอเมริกาจำนวนมากขึ้นอยู่ห่างไกล อย่างน้อยก็ในบางครั้ง มากกว่าที่ทำงานเต็มเวลาแบบเดิมๆ … ก รากฐานที่สำคัญของโครงสร้างทางสังคมของเรากำลังพังทลาย

Mary Tyler Moore , ER และ The Office เป็นเรื่องเกี่ยวกับ … สำนักงาน นักร้องเสียงโซปราโน และ บ้านเกิด เป็น (ประเภท) เกี่ยวกับการทำงานระยะไกล แต่ฉันพูดนอกเรื่อง ด้วยการนำไปใช้อย่างแพร่หลายของ WFH เราเริ่มได้รับข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งที่สุดในวิธีที่ทุนมนุษย์ตัดกับเศรษฐกิจของเรา

ทำงานจาก …

เราเรียกมันว่า “การทำงานจากที่บ้าน” แต่นั่นเป็นการเรียกชื่อผิด มันคือ “งานที่ไม่ได้อยู่ที่นายจ้างของคุณ” แต่นั่นทำให้เป็นคำย่อที่มีหมัด เรากำลังพูดถึงงานทางไกลจริงๆ เป็นวลีสั้นๆ ที่ฟังดูชั่วคราวซึ่งเข้าถึงสถานะถาวรได้

แนวโน้มไม่ได้ปราศจากการต่อต้าน แต่สิ่งที่สนับสนุนผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่ทำงานจากระยะไกลก็คือผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งที่สุดสำหรับการกลับมาที่สำนักงานมีความน่าเชื่อถือน้อยที่สุด Jamie Dimon, David Solomon และ Howard Schultz (หมายเหตุ: ฉันเคยทำงานร่วมกับทั้งสามคนและเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยม) สร้างความสำเร็จของพวกเขาใน Before Times และมีทรัพยากรที่จะอาศัยอยู่ใกล้กับที่ทำงานและดูแลลูก ๆ ของพวกเขา . สำหรับคนงานส่วนใหญ่ไม่มากนัก ใช่ … ใช้ได้กับคุณเจ้านาย

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การจลาจลแบบประชานิยม การเคลื่อนไหวของ WFH คือ (อีกอย่างหนึ่ง) การโอนความมั่งคั่งจากคนจนไปสู่คนรวย เงินคือการโอนงานและเวลา การวิจัย แสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่สามารถทำงานที่บ้านได้มีแนวโน้มที่จะมีรายได้ต่ำ เช่าบ้าน ขาดวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยหรือประกันสุขภาพที่นายจ้างจัดให้ และไม่ใช่คนผิวขาว คนขับรถ Uber, พนักงานคลังสินค้าของ Amazon, คนขับรถของ FedEx และคนแพ็คเนื้อไม่มีบัญชี Zoom เป็นบิตเทียบกับอะตอมและบิตได้รับการจัดการโดยพนักงานข้อมูลที่ได้รับค่าตอบแทนสูงกว่า

ปลดล็อค

แต่การทำงานทางไกลก็สามารถเสริมพลังได้เช่นกัน ประชากรสูงอายุของเรา การแพร่กระจายของเทคโนโลยีที่กดดันเยาวชนของเรา และความเครียดทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นในครอบครัววัยหนุ่มสาว ล้วนต้องการการลงทุนที่สำคัญในสิ่งหนึ่ง นั่นคือ การดูแลเอาใจใส่ เรามักจะมองข้ามประเด็นทั้งหมด ซึ่งเป็นการแข่งขันกันของเศรษฐกิจ — มีขึ้นเพื่อให้ผู้คนมีความปลอดภัยในการสร้างและกระชับความสัมพันธ์ ฉันเชื่อว่าเราต้องการการจัดประเภทพนักงานใหม่: พนักงานดูแล ผู้ที่เป็นผู้ดูแลเด็กหรือผู้ปกครองสูงอายุ หรือผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องดูแลตนเอง ผู้ที่มีปัญหาสุขภาพจิตหรือไม่สามารถหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงใกล้ที่ทำงานก็อาจมีคุณสมบัติเช่นกัน บริษัทต่างๆ ควรทำการลงทุนแบบเอนไปข้างหน้าในพนักงานที่เหมาะสมกับการจำแนกประเภทใหม่นี้ เพื่อให้แน่ใจว่าเส้นทางอาชีพของพวกเขาจะคงที่ในขณะที่พวกเขากำลังให้การดูแล ตัวเลือกของการทำงานระยะไกลทำให้การจัดเตรียมเหล่านี้เป็นไปได้มากขึ้น

มีข้อโต้แย้งทางศีลธรรมสำหรับสิ่งนี้ แต่ข้อโต้แย้งที่ง่ายกว่าคือเรื่องเศรษฐกิจ ด้วยอัตราการเกิดที่ลดลง เราต้องหาแหล่งคนงานใหม่ หยุดเต็มที่ การระบาดใหญ่ทำให้การมีส่วนร่วมของสตรีในแรงงานย้อนกลับไปหลายทศวรรษ และเราต้องการกลุ่มคนที่มีการศึกษามากที่สุดในประวัติศาสตร์ (หญิงสาวชาวอเมริกัน) เพื่อกลับมา แต่การทำเช่นนั้นจะต้องมีการกระทำความผิดและลงทุนในการจัดประเภทผู้ดูแล เพราะตามจริงแล้ว ความรับผิดชอบในการดูแลเด็กและผู้ปกครองที่ชราภาพส่วนใหญ่ตกอยู่ที่ผู้หญิง และนั่นก็มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป การทำให้แน่ใจว่าผู้หญิงและผู้ชายบางคนสามารถรักษาความเกี่ยวข้องทางอาชีพและการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกันผ่านการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเป็นการปลดล็อคครั้งใหญ่

การสั่งซื้อครั้งที่สอง

เศรษฐกิจแบบให้ความสนใจนำเวลาที่ใช้ไปและการประเมินมูลค่ามารวมกัน ตอนนี้ TikTok ได้รับความสนใจมากกว่า Facebook และ Instagram รวมกัน ส่งผลให้รายได้เพิ่มขึ้นสามเท่าในปีที่แล้ว แพลตฟอร์มดังกล่าวยังดึงดูดความสนใจจากบ้านของคุณมากขึ้น โดยเฉพาะอสังหาริมทรัพย์เพื่อที่อยู่อาศัย ซึ่งแม้จะกลัวว่าเศรษฐกิจจะถดถอยก็ตาม ได้เห็นมูลค่าบ้านและค่าเช่า เพิ่มขึ้น อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน พื้นที่สำนักงานในขณะเดียวกันคือการอยู่อาศัยในสิ่งที่พิมพ์เป็นสื่อออนไลน์ใน aughts; เจ้าของปฏิเสธเนื่องจากตกเลือดแบ่งปันงานและคุณค่า

ระวังการคาดการณ์ว่าเราจะเห็นการอพยพจากเมืองไปยังชานเมืองอย่างไรก็ตาม – การตายของเมืองมักเกิดขึ้นบ่อยครั้งและเกินจริงอย่างมาก ใช่ Midtown ในเวลาอาหารกลางวันรู้สึกเงียบ … แต่แมนฮัตตันตอนล่างมีชีวิตชีวาและเต้นเป็นจังหวะมากกว่าที่ฉันเคยเห็นใน 20 ปีของฉันที่นี่ คนงานบางคนจะย้ายไปยังพื้นที่ชนบทที่สวยงามมากขึ้นเพื่อความสมดุล (ฉันเกลียดคำนั้น) พวกเขาอาจพบหรือไม่ก็ได้ อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มมากขึ้นที่พวกเขาจะพบกับภาวะชะงักงันในอาชีพ

ผู้ชนะด้านเศรษฐกิจแบบเก่าจะเป็นโรงแรมรีสอร์ท การเดินทางเพื่อธุรกิจเป็นตลาดขาขึ้นในขณะนี้ เนื่องจากผู้วางแผนงานเป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์อย่างกะทันหัน บริษัทที่มีพนักงานทำงานนอกสถานที่จำนวนมากจำเป็นต้องให้คนมาอยู่ในที่เดียวกันเป็นบางครั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงลงทุนเพื่อทำให้ช่วงเวลาเหล่านั้นเป็นประสบการณ์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับบริษัท พวกเขาจอง One Hotel ในเซาท์บีช บินกับผู้จัดการจากทั่วโลก และเรียกเก็บเงินผู้วางแผนงานด้วยการสร้าง 2.5 วันที่จะทำให้ผู้คนรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับนายจ้างของพวกเขาในอีก 363 วัน ฉันรู้สิ่งนี้ เนื่องจากธุรกิจการพูดของฉันเฟื่องฟู

ผลผลิต

แต่การทำงานระยะไกลมีประสิทธิผลมากกว่าหรือไม่? คนทำงานจากที่บ้านหรือแค่ … ที่บ้าน? เรากำลังเริ่มเห็นข้อมูลบางส่วนในช่วงต้น และ…มันผสม ผู้เสนองานทางไกลชี้ไปที่การศึกษาล่าสุด 2 ชิ้นที่พบว่ามีประสิทธิผลเพิ่มขึ้น: นักวิจัยที่ สแตนฟอร์ด และ ฮาร์วาร์ด ศึกษาพนักงานคอลเซ็นเตอร์ และพบว่าผลิตภาพ (การโทรต่อชั่วโมงและความพึงพอใจของลูกค้า) เพิ่มขึ้น 13% และ 7.5% ตามลำดับ แต่งานคอลเซ็นเตอร์ซึ่งค่อนข้างมีทักษะต่ำและได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิดโดยผู้บริหาร ไม่ได้เป็นตัวแทนของงานความรู้ที่มีมูลค่าสูง การศึกษา อื่น ซึ่งติดตาม “ผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะ” ที่บริษัทให้บริการด้านไอทีขนาดใหญ่ พบว่าผลลัพธ์ยังคงเหมือนเดิมเมื่อพนักงานออกไปทางไกล แต่คนงานใช้เวลาเพิ่มขึ้น 30%

นั่นเป็นผลลัพธ์ที่แย่มากสำหรับคนงานแต่สำหรับนายจ้างด้วย เพราะการคาดหวังให้พนักงานของคุณทำงานเพิ่มอีกสามชั่วโมงเพื่อค่าจ้างเท่าเดิมนั้นไม่ยั่งยืน การทำงานทางไกลไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิผลมากกว่าจึงจะสมเหตุสมผล แต่ประโยชน์อื่นๆ ของการทำงานนั้นดูน่าสนใจน้อยลงหากคุณต้องทำงานนานขึ้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน

หนึ่งคือหมายเลขที่เหงาที่สุด

คล้ายกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีส่วนใหญ่ มีศักยภาพสำหรับความก้าวหน้ามหาศาล (ดูด้านบน: เจ้าหน้าที่ดูแล) แต่ยังรวมถึงปัจจัยภายนอก (เช่น ภาวะซึมเศร้า การเสพติด ข้อมูลที่ผิด โพลาไรซ์ ฯลฯ) การทำงานทางไกลที่ดำเนินการไม่ดี (ซึ่งเป็นเรื่องปกติ) ถือเป็นเรื่องเลวร้ายสำหรับคนหนุ่มสาว โดยเฉพาะชายหนุ่ม สำนักงานเป็นแหล่งทุนทางสังคมจำนวนมหาศาล และเรากำลังยากจนลงเรื่อยๆ เราจะผสมผสานกับผู้คนจากภูมิหลังที่แตกต่างกันที่ไหน? ห้างสรรพสินค้า? โรงภาพยนตร์? ไม่และไม่

ลูกค้ารายแรกของฉันที่ Prophet (บริษัทด้านกลยุทธ์แบรนด์ที่ฉันเริ่มต้นใน B-school) คือ Levi Strauss & Co. ซึ่งเป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยม หัวหน้าของยุโรปเป็นผู้ชายชื่อ Carl Von Buskirk ครั้งหนึ่งฉันเคยเห็นคาร์ลที่สำนักงานใหญ่บริเวณอ่าวและถามว่าเขาอยู่ที่นั่นเพื่อประชุมไหม เขาตอบว่า “เปล่า ผมมาไตรมาสละครั้งเพื่อให้คนมองเห็นและเมากับคนที่สำคัญ”

การทำงานทางไกลสำหรับคนหนุ่มสาวมักเป็น … ความคิดที่ไม่ดี สำนักงานเป็นที่ที่คุณสร้างความสัมพันธ์และหาที่ปรึกษา และที่ปรึกษาคือคนที่ลงทุนทางอารมณ์ในความสำเร็จของคุณ จากการศึกษาพนักงานคอลเซ็นเตอร์ของฮาร์วาร์ดแบบเดียวกันนั้น พบว่าแม้การทำงานจากที่บ้านจะได้ผลดียิ่งขึ้น ก็ลดความน่าจะเป็นที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง 12% การศึกษาอื่นพบว่าคนที่ทำงานจากที่บ้านมีโอกาสน้อยที่จะได้รับโบนัส 38% โดยปกติจะมีหลายคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับแต่ละโปรโมชั่น โดยทั่วไปงานจะไปหาบุคคลที่มีความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดกับผู้ตัดสินใจ และความสัมพันธ์เป็นหน้าที่ของความใกล้ชิด หากฟังดูไม่ยุติธรรมและเป็นแค่เรื่องไร้สาระ … เชื่อสัญชาตญาณของคุณ โลกธุรกิจและความอยุติธรรมเล็ก ๆ จะเป็นคำพ้องความหมายเป็นเวลานาน นี่ไม่ได้หมายความว่าคนหนุ่มสาวไม่ควรมีโอกาสทำงานทางไกล อย่างไรก็ตาม การสนทนาที่กำลังจะเกิดขึ้นคือ … “ตกลง แต่คุณจะทำเงินได้น้อยลง” ในบางกรณีมันอาจจะคุ้มค่า บาง.

หากคุณเป็นนายจ้าง สำนักงานเป็นเครื่องมือหลักในการอำนวยความสะดวกด้านวัฒนธรรม ปาร์ตี้วันหยุดและเครื่องดื่มหลังเลิกงานไม่ได้ทำให้ต้นทุนลดลง — เป็นการลงทุนในความสุข นวัตกรรม และความสัมพันธ์ แรงผลักดันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการรักษาคือถ้ามีคนมีเพื่อนที่ดีในที่ทำงาน หากไม่มีที่ทำงาน พนักงานของคุณจะมีจุดติดต่อน้อยลง หกสิบเปอร์เซ็นต์ ของผู้ปฏิบัติงานนอกสถานที่กล่าวว่า WFH ทำให้พวกเขารู้สึกเชื่อมโยงกับเพื่อนร่วมงานน้อยลง

1:12

ฉันนั่งอยู่ที่นี่ เวลา 01:12 น. วันศุกร์ และสงสัยว่า … จดหมายข่าวประจำสัปดาห์นี้ของใคร? สองความคิด: อย่าถามว่ารีโมตทำอะไรให้คุณ แต่รีโมตทำอะไรให้ประเทศได้บ้าง? สหรัฐฯ มีความเจริญรุ่งเรืองอย่างมาก แต่ไม่มีความก้าวหน้าที่สมน้ำสมเนื้อ ค่าแรงถูกแยกออกจากผลิตภาพเมื่อห้าทศวรรษที่แล้ว เนื่องจากเราให้ความสำคัญกับผู้ถือหุ้นมากกว่าชนชั้นกลาง เรามองข้ามตอนจบเกมไป เพื่อช่วยให้ผู้อื่นรักและดูแลคนที่มีความสำคัญต่อพวกเขา การทำงานทางไกลเปิดโอกาสให้ผู้ดูแลสามารถหาเลี้ยงชีพและดูแลคนได้ในเวลาเดียวกัน นั่นเป็นโอกาสที่ลึกซึ้ง และคู่ควรแก่การลงทุนของบริษัทและรัฐบาล

แม่ของเพื่อนสนิทของฉันเป็นโรคสมองเสื่อมแบบก้าวหน้า และเพื่อนที่ดีอีกคนหนึ่งมีลูกชายที่เป็นออทิสติกขั้นรุนแรง ผู้ดูแลที่ดีที่สุดสำหรับทั้งคู่คือคนหาเลี้ยงครอบครัว เทคโนโลยีระยะไกลและการจำแนกประเภทพนักงานใหม่สามารถเชื่อมช่องว่างได้ ท้ายที่สุด ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรหากเราไม่สามารถดูแลครอบครัวของเราได้ ถ้าเราไม่สามารถรักพวกเขา? จริงดิ เกี่ยวอะไรด้วย?

ในทางตรงกันข้าม

ในทางตรงกันข้าม สำหรับผู้ที่เริ่มต้นอาชีพของคุณ ก่อนที่คุณจะรวบรวมสุนัขและคู่สมรส ให้หานายจ้างที่ให้สวัสดิการที่สำคัญมากขึ้น นั่นคือสำนักงาน เวลาของฉันที่ UCLA นั้นคุ้มค่า แต่งานแรกของฉันที่มอร์แกน สแตนลีย์ คือการศึกษามากกว่า ในเวลาสองปี ฉันพบพี่เลี้ยงคนหนึ่งที่หลงใหลในความสำเร็จของฉันอย่างไม่มีเหตุผล ได้เรียนรู้ (ประเภท) วิธีอ่านหนังสือในห้อง สำรวจรอบๆ ผู้บริหารระดับสูงที่คอยชวนฉันออกไป (ใช่ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับผู้ชาย) และเรียนรู้วิธีที่จะประสบความสำเร็จ หรือไม่ในสังคมที่เรียกว่าสถานที่ทำงาน ถ้าคุณไม่เข้าที่ทำงานเร็ว คุณจะพลาดโอกาสและความเครียดที่จะทำให้คุณแข็งแกร่งขึ้นและมีความสามารถมากขึ้น

การทำงานทางไกลเป็นการปลดล็อคครั้งใหญ่สำหรับผู้ดูแล นอกจากนี้ สถานที่ทำงานยังมีรั้ว โครงสร้าง และสายสัมพันธ์สำหรับคนรุ่นหลังที่ถูกปล้นความสัมพันธ์และการเติบโต เราเป็นสายพันธุ์สังคม เราอยู่ในสังคมทุนนิยม ค้นหาพี่เลี้ยง เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนร่วมงาน … ไปที่สำนักงาน สิ่งเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้บนหน้าจอ ส่วนใหญ่จะไม่เกิดขึ้น

ชีวิตมั่งมีมาก

PS หากคุณไม่มีเวลาวิ่ง คุณสามารถเรียนรู้กับ Section4 ได้ตามต้องการ ลงทะเบียนตอนนี้ เพื่อเข้าถึงทุกหลักสูตรที่เรานำเสนอตามตารางเวลาของคุณ

โพสต์ Work From Office ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพของสหรัฐฯ ได้รับบาดเจ็บจากแมวน้ำขนาด 7 ตัน ล่องลอยไปอย่างไร้จุดหมาย มีเลือดไหลลงทะเล นักล่ากำลังวนเวียนอยู่ เลือดในน้ำไม่มีกำไร: ราคาเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับอัตราเงินเฟ้อโดยไม่มีการปรับปรุงคุณภาพร่วมกัน อเมซอนเป็นเมกาโลดอนที่ซุ่มซ่อน กราม 11 ฟุตและฟัน 7 นิ้วที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ด้วยการซื้อกิจการ One Medical ทำให้ Amazon ไม่ได้วนเวียนอยู่อีกต่อไป … แต่กำลังโจมตี

การใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาล ต่อหัวของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจาก 2,968 ดอลลาร์ในปี 1980 เป็น 12,531 ดอลลาร์ในปี 2020 (ทั้งในปี 2020 ดอลลาร์) ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า ผลที่ได้คืออุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีคนงาน 13% ของประเทศและการใช้จ่ายทั้งหมดคิดเป็น 1 ใน 5 ของ GDP ของสหรัฐอเมริกา

หมอไม่

การดูแลสุขภาพสามารถอวดความสำเร็จที่จับต้องได้ตลอด 40 ปีที่ผ่านมา อายุขัยเพิ่มขึ้นจาก 73.7 ในปี 1980 เป็น 78.8 ในปี 2019 (ก่อนที่ Covid จะล้มลงเล็กน้อย) มีการปฏิวัติด้านเภสัชวิทยา และการวิจัยทางพันธุกรรมก็เริ่มที่จะจ่ายเงินปันผล แต่ผลตอบแทนทางการเงิน — การปรับปรุงหารด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น — นั้นแย่มาก ไม่มีประเทศใดที่มีค่าใช้จ่ายที่ลงทะเบียนเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา และไม่มีใครใช้จ่ายมากเท่ากับที่เราทำต่อหัวในแง่ที่แน่นอน ทว่าเกือบทุกประเทศที่พัฒนาแล้วมีผลลัพธ์ที่ดีกว่า ด้วยอายุขัยที่ยืนยาว ประชากรที่มีสุขภาพดีขึ้น และความเครียดทางเศรษฐกิจที่น้อยกว่ามาก

สองในสาม ของการล้มละลายส่วนบุคคลในสหรัฐอเมริกาเป็นผลมาจากปัญหาด้านการรักษาพยาบาล — ค่ารักษาพยาบาลและ/หรือเวลาหยุดงาน สำหรับครอบครัวชาวอเมริกันชนชั้นกลางจำนวนมาก ถ้าพ่อหรือแม่เป็นมะเร็ง ก็มีโอกาสสูงที่ครอบครัวจะล้มละลายสี่สิบเปอร์เซ็นต์ ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันต้องล่าช้าหรือจากไปโดยไม่จำเป็นต้องดูแลเอาใจใส่ เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายที่จำกัด ดูเหมือนว่าระบบของเราจะหาวิธีแยกซับในที่มืดสำหรับการปรับปรุงด้านการดูแลสุขภาพทุกครั้ง การปฏิวัติทางเภสัชวิทยาแบบเดียวกันนั้นซึ่งปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับคนนับล้านทำให้เกิดการระบาดของโรคฝิ่น ในหลายพื้นที่ ผลลัพธ์ของเรามีหมัดในทุกด้าน: สหรัฐอเมริกามีอัตราการเสียชีวิตของทารก สูงที่สุด ในประเทศที่พัฒนาแล้ว

นอกเหนือจากประสิทธิภาพที่ไม่แน่นอน การดูแลสุขภาพยังให้ประสบการณ์การค้าปลีกที่แย่เป็นอันดับสองในประเทศ (ปั๊มน้ำมันยังคงครองอันดับ 1 อยู่) ลองนึกภาพเดินเข้าไปใน Best Buy เพื่อซื้อทีวี และเพื่อนร่วมงานของ Blue Shirt ขอให้คุณกรอกเอกสาร 14 หน้าที่คุณกรอกเมื่อวานนี้ จากนั้นคุณรอในห้องที่มีผู้คนพลุกพล่านจนกระทั่ง พวกเขาโทรหาคุณ 20 นาทีหลังจากการนัดหมายตามกำหนดการ คุณถูกขอให้มาถึงก่อนเวลา เพื่อให้คนคนหนึ่งในร้านสามารถพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับโทรทัศน์ได้ ซึ่งมีเวลาเพียง 10 นาทีสำหรับคุณ นิวยอร์กเป็นเมืองที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกา แต่เวลารอโดยเฉลี่ยในห้องฉุกเฉินคือ 6 ชั่วโมง 10 นาที

หลักการที่ดีในการทำธุรกิจก็คือ ถ้ามันส่งผลเสียต่อผู้บริโภค อีกด้านหนึ่งของเคาน์เตอร์จะแย่กว่า แพทย์ใช้เวลาเพียง 27% ในการช่วยผู้ป่วย – 49% ใช้เวลาในการจัดการกับบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งรวมถึงเอกสารประกอบ รายการสั่งซื้อ การเรียกเก็บเงิน และการจัดการกล่องจดหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณใช้เวลาหนึ่งทศวรรษในการไปโรงเรียนเพื่อรับ MD เพื่อที่จะได้เป็นข้าราชการ

ไม่มีอุตสาหกรรมใดที่แสดงให้เห็นถึงความไม่ประหยัดจากขนาดได้ดีกว่า หากเราได้รับผลตอบแทนจากการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลเท่าๆ กับประเทศอื่นๆ เราทุกคนคงอยู่ถึง 100 โดยไม่เจ็บป่วย หรือมีแนวโน้มมากขึ้นที่เราจะใช้จ่ายน้อยลง ยังคงมีชีวิตที่ยืนยาวและมีสุขภาพดีขึ้น และประหยัดเงินได้มากพอที่จะชำระหนี้ของประเทศใน 15 ปี การดูแลสุขภาพของสหรัฐฯ เป็นมูลค่าที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่

ตกลงแล้วจะทำอย่างไร? ที่ศูนย์กลางของระบบที่แย่ที่สุดในประเภทเดียวกัน ยกเว้นสำหรับส่วนที่เหลือทั้งหมด—นั่นคือ ระบบทุนนิยม—คือคำตอบ: การแข่งขัน

ไพรม์ไทม์

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Amazon ได้ประกาศแผนการ ที่จะซื้อบริษัทด้านการดูแลสุขภาพหลักอย่าง One Medical ในราคา 3.9 พันล้านดอลลาร์ ฉันเชื่อว่าข้อตกลงนี้เป็นตัวเร่งให้เกิดการปลดล็อกทางสังคมที่สำคัญ ฉันเป็นสมาชิกของ One Medical มาสองปีแล้วและคิดว่ามันโดดเด่น เมื่อฉันติดเชื้อโควิด ฉันแตะที่ไอคอน One Medical บนโทรศัพท์ของฉัน ภายในไม่กี่นาที ฉันกำลังพูดกับพยาบาลวิชาชีพที่สั่งจ่ายยา Paxlovid และบอกฉันว่าร้านขายยาในบริเวณใกล้เคียงมียาต้านไวรัสอยู่ในสต็อก

ด้วย Amazon บริษัทสามารถรับรู้วิสัยทัศน์ของตนได้ จนถึงปัจจุบัน หุ้นของ One Medical ทำได้ไม่ดี โดยลดลงเหลือ 10 ดอลลาร์ต่อหุ้นจาก 40 ดอลลาร์ในช่วงต้นปี 2564 ซึ่งสูญเสียไปหนึ่งในสี่ของพันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และต้องการเงินทุน (ซึ่งอเมซอนมี: เงินสด 6 หมื่นล้านดอลลาร์) ต่อไป ONEM ต้องการขนาด ปัจจุบันบริการนี้มีสมาชิก 736,000 ราย – น่าประทับใจ น่าประทับใจยิ่งขึ้น: มากกว่าครึ่งหนึ่ง ของครัวเรือนในสหรัฐฯ เป็นสมาชิกระดับนายกรัฐมนตรี ชิ้นสุดท้ายคือส่งของ One Medical ดำเนินธุรกิจไฮบริดด้านสุขภาพ / สำนักงานทางกายภาพ แต่คุณยังต้องรับยาจากร้านขายยา การอัพเกรดที่ชัดเจนคือให้ Paxlovid ของคุณจัดส่งภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากปรึกษาทางไกล นี่คือความสามารถหลักของ Amazon – มันจะเกิดขึ้น ความเร็วและความสะดวกสบายจะแตกต่างกันมากในการดูแลสุขภาพ มันจะรู้สึกแปลก

เช่นเดียวกับเส้นทางสู่การหยุดชะงักส่วนใหญ่ มันยาวและคดเคี้ยว เมื่อสี่ปีที่แล้ว Amazon ร่วมมือกับ JPMorgan และ Berkshire Hathaway เพื่อก่อตั้ง Haven โดยหวังว่าจะให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้นและประหยัดมากขึ้นสำหรับพนักงานรวมกัน 1.5 ล้านคนของพวกเขา แม้จะเขย่าหุ้นของตลาดการดูแลสุขภาพในเช้าวันแถลงข่าว แต่ก็เป็นข่าวปลอมและถูกพับในปี 2564

ถัดไป Amazon ได้สร้างบริการภายในสำหรับพนักงาน: Amazon Care บริการสุขภาพเสมือนจริง พร้อมพยาบาล … ส่งตรงถึงบ้านคุณ ดีขึ้นมาก ขยายไปทั่วประเทศ และขณะนี้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพแก่ บริษัทอื่นๆ (ฮิลตันเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของ Amazon Care ที่เปิดเผย) การเข้าซื้อกิจการ One Medical จะเพิ่มทุน ความเชี่ยวชาญด้านโดเมน และเทคโนโลยีที่ติดตั้งพร้อมโครงสร้างพื้นฐานการเรียกเก็บเงิน และนำไปสู่ ​​66 ล้านครัวเรือนระดับนายกรัฐมนตรี จินตนาการ:

“ Alexa ฉันรู้สึกเป็นไข้และปวดหลังส่วนล่าง”

“เชื่อมต่อคุณกับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของ Amazon Prime ทันที”

ต้องการ vs. ต้อง

ฉันคาดการณ์ว่าอเมซอนจะเข้าสู่การดูแลสุขภาพเมื่อหลายปีก่อน ทำไม ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ Apple เข้าสู่โหมดอัตโนมัติ ไม่ใช่เพราะต้องการ แต่เป็นเพราะจำเป็นต้อง อัตราส่วนราคาต่อกำไรของหุ้น Amazon อยู่ที่ 56 ซึ่งมากกว่าของ Walmart สองเท่า เพื่อให้บริษัทสามารถรักษาราคาหุ้นได้ บริษัทจำเป็นต้องเพิ่มรายได้หลักหนึ่งในสี่ของล้านล้านเหรียญในช่วงห้าปีข้างหน้า จะไม่พบรายได้ประเภทนี้ในรูปแบบฉลากขาวหรือการขายบ้านอัจฉริยะ ต้องเข้าสู่ตลาดขนาดมหึมาที่ขาดขนาด ความเชี่ยวชาญในการปฏิบัติงาน และสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีข้อมูล

สถานะของการเล่น

การปรับเปลี่ยนรูปแบบการดูแลสุขภาพไม่เพียงแต่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนอีกด้วย ในปี 2558 บริการด้านสุขภาพได้รับคำสั่งให้ทวีคูณเทียบเท่ากับค่าเฉลี่ย S&P 500 แต่ตลาดกำลังสูญเสียความเชื่อมั่นในความสามารถของบริษัทด้านสาธารณสุขที่จะเติบโตอย่างมีความหมาย EV/EBITDA ทวีคูณระหว่างบริการด้านสุขภาพต่ำกว่าค่าเฉลี่ย S&P 500 33%

อเมซอนไม่ใช่นักล่าเพียงคนเดียวที่ดมกลิ่นเหยื่อ Walmart และ Alibaba ต่างก็ทำงานในธุรกิจร้านขายยาของตนเอง Uber กำลังทำงานเกี่ยวกับการขนส่งด้านสุขภาพ และในตลาดเอกชน Telehealth ได้รับเงินทุนสนับสนุน 29 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว เพิ่มขึ้น 95% จากปี 2020

การปลดล็อคที่ชัดเจนและทันทีคือ telehealth ซึ่งถูกเร่งโดยการระบาดใหญ่ ในเวลาไม่กี่สัปดาห์ หลังจากผู้ติดเชื้อโควิดรายแรกในสหรัฐอเมริกา บริการที่อุตสาหกรรมยืนยันว่าต้องส่งด้วยตนเอง เปลี่ยนไปใช้ Zoom … และเรารอดชีวิตมาได้ อันที่จริงเราเจริญ แม้แต่ครั้งเดียวที่อนุญาตให้เข้าชมด้วยตนเอง วิดีโอคอลเฮาส์ก็ยังเป็นเรื่องสำคัญ McKinsey ประมาณการว่าจำนวนการเข้ารับการตรวจสุขภาพทางไกลมีเสถียรภาพที่ 38 เท่า ของระดับก่อนเกิดโรคระบาด แพทย์นำเทคโนโลยีนี้มาใช้ หน่วยงานกำกับดูแลผ่อนคลายข้อ จำกัด และผู้ป่วยประหยัดเวลาเมื่ออุปสรรคลดลง เรายังห่างไกลจากการผ่าตัดระยะไกล แต่การมาเยี่ยมผู้ป่วยจำนวนมากไม่จำเป็นต้องเข้ารับการตรวจเลย: การศึกษาผู้ป่วย 40 ล้านคน ในช่วงล็อกดาวน์พบว่าผลลัพธ์สำหรับบางกลุ่ม (เช่น ผู้ที่เป็นโรคเรื้อรัง) ไม่ได้ผล’ ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อการเข้าชมออนไลน์เปลี่ยนไป และเราจะสามารถให้การดูแลที่ดีขึ้นได้ด้วยวิธีนี้เท่านั้น

การหยุดชะงักที่ Amazon ทำได้จะมีนัยสำคัญ และการหลั่งไหลของเงินทุน สตาร์ทอัพ และแบรนด์ผู้บริโภคที่จะตามมาในอวกาศจะเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง Mark Cuban เปิดตัว ร้านขายยา ในเดือนมกราคมที่กำจัดพ่อค้าคนกลาง ตั้งแต่บริษัทประกันไปจนถึงผู้จัดการผลประโยชน์ด้านเภสัชกรรม ผลลัพธ์? การรักษากรดไหลย้อน 90 วันที่ราคา 160 ดอลลาร์ตอนนี้เป็น 17 ดอลลาร์ ประมาณการว่าเมดิแคร์จะช่วยประหยัด เงินได้ 3.6 พันล้านดอลลาร์ ในหนึ่งปี หากซื้อยาสามัญผ่านร้านขายยาของคิวบา ในขณะที่สัตว์กินเนื้อที่ปลายแหลมอื่นๆ มองหาแหล่งของการเจริญเติบโตใหม่ หลายคนจะเพ่งมองไปที่แขนขาที่ต่างกันของซากสัตว์ Nike สามารถเข้าสู่การดูแลสุขภาพผ่านตำแหน่งด้านสุขภาพ: ศัลยกรรมกระดูก การฝังเข็ม และไคโรแพรคติก LVMH, L’Oréal และ Estée Lauder สามารถสร้างแบรนด์ศัลยกรรมตกแต่งระดับโลกแห่งแรกได้ Four Seasons และ Hilton อาจเปิดโรงพยาบาล Lennar และ Pulte สามารถสร้างชุมชน “Active Living” ที่ Nana จะยอมจำนนก่อน หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายและโศกนาฏกรรมของการตายภายใต้แสงไฟสว่างจ้าที่รายล้อมไปด้วยคนแปลกหน้า

ความเสี่ยง

ความเป็น ส่วนตัว เป็นสิ่งที่น่ากังวล: บัตรเครดิตและที่อยู่สำหรับการเรียกเก็บเงินของคุณเป็นสิ่งหนึ่ง สถานะเอชไอวีของคุณก็เป็นอีกสิ่งหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าความกังวลเหล่านี้ล้นเกิน — ผู้บริโภคส่วนใหญ่ ( 60% ) รู้สึกดีที่จะแบ่งปันข้อมูลด้านสุขภาพส่วนบุคคลของพวกเขาผ่านเทคโนโลยีเสมือนจริง นอกจากนี้สิ่งนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ร้อยละ 85 ของแพทย์เชื่อว่าการทำงานร่วมกันและการแบ่งปันข้อมูลจะกลายเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐาน สุดท้าย เมื่อพูดถึงการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ Amazon เป็นบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ที่น่าเชื่อถือที่สุด คำเตือน: Amazon ไม่ใช่ Meta

แล้วการต่อต้านการผูกขาดล่ะ?

Amazon ควรเลิกรา (บังคับให้แยก AWS และ/หรือ Amazon Fulfillment) และห้ามไม่ให้ใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ของตนเองบนแพลตฟอร์ม ควรได้รับอนุญาตให้เข้าสู่การรักษาพยาบาลโดยการซื้อกิจการ การเข้าซื้อกิจการ One Medical นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับตลาดการดูแลสุขภาพที่ใหญ่กว่า: ข้อตกลงมูลค่า 3.9 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่ UnitedHealth บริษัท ด้านการดูแลสุขภาพที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกามีมูลค่าตลาด 498 พันล้านดอลลาร์

การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่สง่างามไม่ควรตกหลุมพรางของการเชื่อว่าบุคคล/บริษัทบางแห่งดี/ไม่ดี ควรตระหนักว่าการแข่งขันเป็นสิ่งที่ดี และในแต่ละข้อตกลง DOJ และ FTC ควรให้ความสำคัญกับรางวัล: เราจะทำให้ตลาดมีการแข่งขันมากขึ้นได้อย่างไร อีคอมเมิร์ซ การตลาดดิจิทัล และโซเชียลมีเดียเข้มข้นเกินไป และ FTC ควรบังคับให้ขายสินทรัพย์ ในเวลาเดียวกัน บริษัทเดียวกันเหล่านี้สามารถกระตุ้นการแข่งขันที่จำเป็นมากในสิ่งที่ได้กลายเป็นความเจ็บป่วยทางสังคม

เรามีน้ำหนักเกิน ซึมเศร้า และยากจนขึ้นเรื่อยๆ ด้วยน้ำมือของการดูแลสุขภาพของสหรัฐฯ การรักษาที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคือการรักษาแบบเดียวกับที่ส่งผลให้เกิดมูลค่ามหาศาลและความเจริญรุ่งเรืองในเศรษฐกิจส่วนใหญ่ของเรา นั่นคือ การแข่งขัน

เรียนอเมซอน … นำมา

ชีวิตมั่งมีมาก

PS ค่าโฆษณาเพิ่มขึ้นอย่างมาก หากคุณรู้สึกว่าคุณกำลังเสียเงิน คุณอาจชอบเวิร์กชอปใหม่ของเราเกี่ยวกับ กลยุทธ์การได้มาซึ่งการตลาด กับอดีต Slack และ Holly Chen ผู้นำของ Google สมัครเดี๋ยวนี้.

โพสต์ Prime Health ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

ในบรรดาสื่อทุกช่องทาง ฉันพบว่าการเขียนหนังสือเป็นสิ่งที่ยากที่สุด — และคุ้มค่า (อุปมาที่ดีสำหรับทุกสิ่ง) ฉันเชื่อว่าเราแต่ละคนมีกล้องในสมองของเราที่สังเกตทุกสิ่งที่เราทำและลงทะเบียนหากเรากำลังเพิ่มมูลค่า เหงื่อออก ห่วงใย และจดจ่อกับรายงานทั้งหมดต่อหน่วยงานกลางที่หลั่งสารเคมีที่เหมาะสมเพื่อขยายเวลาหรือยุติเวลาของเราบนโลกโดยพิจารณาจากมูลค่าที่เรากำลังเพิ่มเข้าไป ฉันออกกำลังกายอย่างหนักเพื่อหลอกสมองให้เชื่อว่าฉันกำลังล่าสัตว์หรือสร้างที่อยู่อาศัยและเขียนเพื่อให้อยู่ในสภาพจิตใจ ดังนั้นฉันจึงมุ่งมั่นที่จะเขียนหนังสือทุก ๆ 18 เดือนจนกระทั่ง … ฉันเริ่มเดินขบวนไปสู่สิ่งต่อไป ประโยคสุดท้ายไม่สุภาพ: ฉันไม่เชื่อว่าจะมี “สิ่งต่อไป”

อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มต่อไปของฉัน Adrift: America in 100 Charts จะออกในวันที่ 20 กันยายน เป็นการเล่าเรื่องผ่านชาร์ต (รอก่อน) ข้อมูลที่นำเสนอในแผนภูมิไม่เป็นกลางหรือผิดพลาด แต่สามารถชี้แจงได้และอาจสร้างจุดร่วม

ระหว่างนี้และการเปิดตัว ฉันจะแบ่งปันข้อความที่ตัดตอนมาบางส่วนจาก Adrift เพราะมันดี และฉันหวังว่าพวกเขาจะสนับสนุนให้คุณซื้อสำเนา ที่คุณสามารถทำได้ ที่นี่ ข้อความที่ตัดตอนมาแรกมาจากบทที่ 2 “โลกที่เราทำ” ในส่วนนี้ ฉันถอยกลับไปและตระหนักถึงคุณธรรมพิเศษในยุคของเรา ฉันอยู่ที่ Michael Smerconish เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตาม Steven Pinker ศาสตราจารย์ Pinker เชื่อว่าแม้จะมีข่าวเชิงลบทั้งหมด แต่เส้นแนวโน้มก็ยังสูงขึ้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะได้เห็นพาดหัวข่าว: “สิ่งที่สัมผัสได้ดีกว่าในวันนี้ ทั่วโลก” บทนี้มีจุดยืนในแง่ดี (ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับฉัน) อย่างที่สตีเวนทำ และยอมรับว่าแม้จะมีความท้าทายมากมาย โลกกำลังกลายเป็นสถานที่ที่ดีขึ้น

---

โลกที่เราทำ

การเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจอเมริกันหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ควบคู่ไปกับความก้าวหน้าของเทคโนโลยี นำมาซึ่งความเจริญรุ่งเรืองที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังมาสู่เผ่าพันธุ์มนุษย์อีกด้วย เป็นการดึงดูดใจที่จะปล่อยให้ต้นทุนของความเจริญรุ่งเรืองปิดบังไว้ แต่การบัญชีอย่างมีสติของอเมริกาและโลกในทุกวันนี้จะไม่สมบูรณ์หากไม่ตระหนักถึงผลกำไรมหาศาลของเรา

โลกนี้มั่งคั่งขึ้น เป็นอิสระ มีสุขภาพดีขึ้น และได้รับการศึกษาดีกว่าเมื่อสี่สิบปีที่แล้ว ในปี 1980 มนุษยชาติมากกว่า 40% อยู่อย่างยากจนข้นแค้น วันนี้น้อยกว่า 10% ทำ ในปี 1980 44% ของมนุษยชาติไม่มีสิทธิในระบอบประชาธิปไตย วันนี้มันน้อยกว่า 25% เด็กที่เกิดในปี 1980 มีอายุขัย 63 ปี เด็กที่เกิดในวันนี้ควรมีชีวิตอยู่อีกสิบปี ในปี 1980 30% ของคนที่มีอายุตั้งแต่ 15 ปีขึ้นไปไม่มีการศึกษาอย่างเป็นทางการ ภายในปี 2558 ส่วนแบ่งนั้นลดลงครึ่งหนึ่ง

สิ่งเหล่านี้เป็นผลประโยชน์ระดับโลก แต่อเมริกาเป็นหัวใจของพวกเขา นวัตกรรมของสหรัฐในทุกสิ่งตั้งแต่การขนส่งไปจนถึงการโฆษณาได้เพิ่มพูนวัฒนธรรมผู้บริโภคในยุคหลังสงครามไปสู่การเต้นที่สูงขึ้นระหว่างอุปสงค์และความคล่องตัวในการผลิต

ผู้คนนับพันล้านที่หลุดพ้นจากความยากจนตั้งแต่ปี 2523 ส่วนใหญ่อยู่ในเอเชีย และช่องทางในการขึ้นคือการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคสำหรับตลาดสหรัฐฯ และยุโรป ทุกวันนี้เศรษฐกิจแบบเดียวกันกำลังเปลี่ยนไปสู่การทำงานที่มีความรู้และวิถีชีวิตของชนชั้นกลาง ในส่วนสำคัญบนรากฐานของเทคโนโลยีดิจิทัลที่พัฒนาจากสวนส้มในอดีตของบริเวณอ่าว

เรามักจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เกิดขึ้น แต่เราไม่ควรมองข้ามวิกฤตที่หลีกเลี่ยง การสิ้นพระชนม์ของสหภาพโซเวียตก่อให้เกิดความเสี่ยงที่เลวร้าย ภายในปี 1989 โซเวียตได้สั่งการหัวรบนิวเคลียร์ 39,000 หัวและกองทัพประจำการที่ใหญ่ที่สุดในโลก การจัดการการล่มสลายอย่างกะทันหันของอาณาจักรที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์อาจหายไปอย่างเลวร้ายมาก มีอยู่ช่วงหนึ่ง รัฐบาลโซเวียตขายเรือประจัญบาน 20 ลำสำหรับกรณีของเป๊ปซี่ แต่สถาบันหลังสงครามที่สร้างขึ้นและหล่อเลี้ยงโดยชาติตะวันตกยังคงมั่นคง

ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง (ทั้งสองอย่าง) การเปลี่ยนแปลงหัวข้อข่าวจะเพิ่มการเชื่อมต่อทั่วโลก คำว่า “โลกาภิวัตน์” เต็มไปด้วยความวิตกกังวลในยุคของเรา แต่มันแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในสภาพของมนุษย์ที่เกินกว่าความกังวลของช่วงเวลานั้น ไม่เคยมีมาก่อนที่ความรู้ของมนุษย์จะแพร่หลายขนาดนี้มาก่อน หรือครีเอเตอร์ ตั้งแต่ศิลปินไปจนถึงผู้ผลิต ไม่เคยเข้าถึงตลาดและคู่แข่งในวงกว้างเช่นนี้มาก่อน

การปฏิวัติการผลิต

อารยธรรมสมัยใหม่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่เคยมีมาก่อน การสร้างใหม่ของยุโรปตะวันตกและการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจในช่วงสงครามของสหรัฐหลังสงครามโลกครั้งที่สองทำให้ผลผลิตทางเศรษฐกิจประจำปีของโลกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาไม่ถึงทศวรรษ ในปีพ.ศ. 2503 โลกมีการผลิตมากเป็น 20 เท่าของในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้า

จากนั้น เมื่อผลประโยชน์ที่ได้มาโดยง่ายจากการบูมหลังสงครามลดลง ปาฏิหาริย์ที่แท้จริงก็เกิดขึ้น จากปี 1980 ถึง 2004 ผลผลิตทางเศรษฐกิจของโลกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอีกครั้ง จาก 35 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 70 ล้านล้านดอลลาร์ ในเวลาเพียงยี่สิบสี่ปี คนรุ่นเดียวที่มีพลังทางเศรษฐกิจมากพอๆ กับที่นำเผ่าพันธุ์มนุษย์มาสะสมในประวัติศาสตร์ ทุกวันนี้ โลกสร้างผลผลิตโดยประมาณเท่ากับในปี 1950

ผู้คนหลายพันล้านทำงานเพื่อขจัดความยากจน

ภายในเวลาไม่ถึงสี่สิบปี ผู้คนหลายพันล้านคนได้ปรับปรุงพื้นที่ของพวกเขาและหลุดพ้นจากความยากจนสุดขีด นั่นคือบาร์ต่ำ – 1.90 เหรียญต่อวันซึ่งเป็นการดำรงชีวิตแม้ในเศรษฐกิจที่มีต้นทุนต่ำ แต่ก็ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นซึ่งแตกต่างจากประวัติศาสตร์

การย้อนกลับของความยากจนมีความโดดเด่นเป็นพิเศษในประเทศจีน ในปี 1990 ชาวจีน 750 ล้านคนอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนระหว่างประเทศ วันนี้เหลือไม่ถึง 10 ล้าน คนเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังคงมีรายได้ต่ำ แต่กลไกทางเศรษฐกิจที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งยังคงปั่นป่วน ในปี 2019 มี 100 ล้านครัวเรือนในจีนที่มีความมั่งคั่งมากกว่า 110,000 ดอลลาร์

ระเบียบโลกสมัยใหม่มีข้อบกพร่องมากมาย แต่บางครั้งความสำเร็จของเราก็กว้างใหญ่ไพศาล จนกลายเป็นฉากหลังที่นิ่งจนเรามองไม่เห็น

สุขภาพคือความมั่งคั่ง

ต้องขอบคุณการพัฒนาด้านสุขภาพ การสุขาภิบาล การศึกษา และโอกาสทางเศรษฐกิจอย่างมาก ผู้คนทั่วโลกจึงมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้น การเสียชีวิตของทารกลดลงสองในสามตั้งแต่ปี 1990; โรคภัยไข้เจ็บและสงครามเรียกร้องชีวิตน้อยลง นี่คือตัวชี้วัดสูงสุดของความเจริญรุ่งเรืองและความสำเร็จของมนุษย์: ชีวิตที่มากขึ้น

---

ชีวิตมากขึ้นฉันชอบที่ สัปดาห์หน้าฉันจะกลับไปหาทุกอย่างที่ผิดพลาด

ครึ่งเต็ม/ว่างเปล่าเป็นเรื่องของมุมมอง ค่ำคืนของฉันถูกทำลายโดยเด็กๆ ที่ไม่ฟังและพูดกับฉันเมื่อพวกเขาต้องการบางอย่างเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นั่นยังแสดงให้เห็นว่าเราได้เลี้ยงดูเด็กที่มีความมั่นใจซึ่งไม่ต้องการเราแล้ว และบ่งชี้ว่าพ่อแม่ของพวกเขาสามารถให้สิ่งที่พ่อแม่ของเราไม่สามารถให้ได้แก่พวกเขาได้ ความพินาศในตอนเย็นของฉันเป็นผลมาจากความมหัศจรรย์ของเส้นฐาน คนที่ต้องการและรักฉันและขอให้ฉันต้องการและรักพวกเขากลับ

ชีวิตมั่งมีมาก

ป.ล. ลงทะเบียนสำหรับบัญชี Section4 ฟรี และคุณสามารถดูบทเรียนแรกของทุกการวิ่งที่เรานำเสนอ (รวมทั้งของฉันทั้งคู่) คุณสามารถจบวันของคุณอย่างชาญฉลาดขึ้นอย่างน้อย 2% — ลงชื่อสมัครใช้ ทันที

โพสต์ A Touch Better ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ฉันได้เขียนเกี่ยวกับความสามารถของผู้คนที่มีอำนาจในการแทนที่ รั้ว เช่นเดียวกับการกล่าวร้ายแฟนเก่าของคุณเป็นรูปแบบที่แย่ การเปิดสถาบันที่เป็นรากฐานของความสำเร็จของคุณนั้นไม่ดีต่อเครือจักรภพและไม่มีรสนิยมที่ดี Coco Chanel กล่าวว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความหรูหราไม่ใช่ความยากจน แต่เป็นความหยาบคาย วัฒนธรรมในหมู่ “นักประดิษฐ์” ของเรานั้นตรงกันข้ามกับความหรูหรา

“รูปเคารพของนักประดิษฐ์” นำไปสู่ความคิดที่เข้าใจผิดว่าไม่ควรวิจารณ์ผู้คน (โดยปกติคือผู้ชาย) ที่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ (โดยปกติในสายเทคโนโลยี) ไม่ถูกผูกมัดด้วยหลักจรรยาบรรณ และอยู่เหนือกฎหมาย สิ่งนี้ไม่ดีต่อสังคมและในที่สุดสำหรับนักประดิษฐ์เอง ข้อจำกัดมีความสำคัญต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่ยั่งยืน การทุจริตและการเติบโตทางเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์แบบผกผัน การต่อต้านสร้างความแข็งแกร่ง และสนามเด็กเล่นที่มีระดับให้รางวัลกับพรสวรรค์และการประจบประแจง มนุษย์ทำงานได้ไม่ดีหากไม่มีข้อจำกัด/โครงสร้าง และเมื่อได้รับบังเหียนอย่างอิสระ เราก็พึ่งพาการหลงตัวเองและหายตัวไป

เลวร้ายยิ่งกว่าการไม่มีรั้วกั้น: การมีอยู่ของตัวเปิดใช้งาน

พูดอะไรก็ได้

ดร.เมเรเต เวเดลล์-เวเดลล์สบ อร์ก นักจิตวิทยาที่ศึกษาผู้บริหารที่มีอำนาจ เจ้าหน้าที่ทหาร และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย พบว่าการกระทำ (หรือบ่อยครั้งกว่าการไม่ลงมือทำ) ของผู้มีอำนาจที่อยู่รายรอบนั้นมีความสำคัญต่อพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของพวกเขา Enablers พัฒนา “ความมึนงงทางวัฒนธรรม” ให้กับพฤติกรรมของผู้นำของพวกเขา (ซึ่งความสำเร็จในอดีตแสดงให้เห็นถึงเสรีภาพ) ที่ในที่สุดก็จะหลอมรวมเข้ากับวัฒนธรรมขององค์กร

ชีวประวัติของ Ken Auletta เกี่ยวกับ Harvey Weinstein ที่มีคำบรรยาย ว่า The Culture of Silence สำรวจว่าผู้ทำทารุณกรรมส่งเสริม “วัฒนธรรมที่ทำให้สิ่งผิดปกติเป็นปกติได้อย่างไร” โดยทั่วไปแล้ว คนที่มีอำนาจมักจะแสดงให้เห็นถึงพรสวรรค์ที่เกินตัวหรือมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อสังคม ดังนั้นจึงมักมีเมฆปกคลุมอยู่เสมอหรือแม้แต่เหตุผลบางประการสำหรับความผิดพลาดของพวกเขา เราได้พัฒนาตำนานทั้งมวลเกี่ยวกับศิลปินและนักประดิษฐ์ซึ่งความตะกละนั้นถูกจัดวางให้เป็นคุณสมบัติไม่ใช่จุดบกพร่อง ปิกัสโซดูแย่สำหรับคู่รักที่โรแมนติกของเขา (สองคนฆ่าตัวตาย) แต่วิกิพีเดียซักฟอกความลึกลับของเขา: “ผู้หญิงในชีวิตของปิกัสโซมีบทบาทสำคัญในแง่มุมทางอารมณ์และอีโรติกของการแสดงออกเชิงสร้างสรรค์ของเขา และธรรมชาติที่วุ่นวายของความสัมพันธ์เหล่านี้ได้รับการพิจารณา มีความสำคัญต่อกระบวนการทางศิลปะของเขา” ไม่ เขาเป็นไอ้โง่

ตั้งแต่สตีฟจ็อบส์ gestalt ในเทคโนโลยีก็คือ CEO ที่มีความสามารถและดี … มีความสามารถ CEO ที่มีความสามารถซึ่งไร้เหตุผลคือ อัจฉริยะ ราวกันตกกระโปรงอันทรงพลังและถอดออกพร้อมกับตัวเปิดใช้งาน สำหรับผู้เปิดใช้งาน การวิจารณ์ผู้นำไม่ว่าจะมีเหตุผลเพียงใด รู้สึกเหมือนเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ผู้ติดตามที่ยอมรับพฤติกรรมของเขา ความไร้ยางอายกลายเป็นมหาอำนาจของผู้นำ ความเต็มใจที่จะดูถูกนักวิจารณ์ดึงดูดผู้ติดตามที่ขาดอำนาจแบบเดียวกันและรวมพฤติกรรมที่ผิดรูปแบบเข้ากับความเป็นผู้นำและการตรวจสอบความสำเร็จของพวกเขา

โทรศัพท์ใหม่ ใคร Dis?

การเปิดใช้งานเป็นงานที่น่ารังเกียจเนื่องจากความภักดีดำเนินไปในทางเดียว เมื่อผลที่ตามมาสำหรับผู้มีอำนาจ — และมักจะเกิดขึ้น — ตัวเปิดใช้งานเป็นอาหารสัตว์ปืนใหญ่ การพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคมได้นำเสนอขบวนพาเหรดของผู้ถูกทอดทิ้งของทรัมป์ สัปดาห์นี้เราได้ยินจากชายสองคนที่บุกเข้ามาที่ Capitol ซึ่งเข้าใกล้และสัญญาว่าจะเป็นบุรุษที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก หลังจากใช้เวลาหลายเดือนในการเสพขยะ “Stop the Steal” ของทรัมป์บนโซเชียลมีเดีย สตีเฟน เอเยอร์สใช้เวลา 10 นาทีในอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม บันทึกเหตุการณ์บนโทรศัพท์ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงตกงานและบ้าน และได้มีประวัติอาชญากรรม (เขาสารภาพกับการกระทำที่ไม่เป็นระเบียบ)

ในขณะที่ทหารราบเกือบพันนายยังอ่อนระโหยโรยราในระบบยุติธรรมทางอาญา แต่ความหายนะยังมาไม่ถึงสำหรับผู้สนับสนุนที่ทรงอิทธิพลที่สุดของทรัมป์ ในหนังสือ Thank You for Your Servitude มาร์ก ไลโบวิชวาดภาพการตกต่ำของผู้นำพรรครีพับลิกันที่เท้าของอดีตประธานาธิบดี (“Trump leg-humpers”) โครงสร้างอำนาจ GOP ได้ทำการค้าโดยมีข้อยกเว้นบางประการ: ความใกล้ชิดกับอำนาจของทรัมป์มีค่ามากกว่าความจงรักภักดีต่อคำสาบานต่อตำแหน่งหรือการเคารพตนเอง จนถึงตอนนี้พวกเขาได้รับสิทธิ

หุบเขาแห่งความสาปแช่ง

Roger McNamee นักลงทุนรายแรกใน Facebook ได้ใช้เวลากว่าทศวรรษที่เรียกร้องความสนใจถึงอันตรายที่เกิดจากเทคโนโลยี หลังจากที่ Elon ประกาศความตั้งใจที่จะหักล้างภาระผูกพันตามสัญญาของเขาในการซื้อ Twitter ในราคา 44 พันล้านดอลลาร์ Roger กล่าวใน CNBC :

ฉันมองว่า Elon Musk เป็นต้นแบบของวัฒนธรรมทางธุรกิจที่เพิ่งหลุดพ้นจากรางรถไฟโดยสิ้นเชิง เราเข้าสู่โหมดนี้ใน Silicon Valley ที่เราใช้เทคโนโลยีเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของมนุษย์มากกว่าที่จะให้อำนาจแก่ผู้คน และเราได้สนับสนุนวัฒนธรรมการจัดการที่ยึดถือตนเองเป็นศูนย์กลาง และไม่เคารพผู้ที่ถูกผลิตภัณฑ์ ,ไม่เคารพกติกา และในระยะยาว นั้นไม่ดีสำหรับนักลงทุน ไม่ดีต่อเศรษฐกิจ และไม่ดีสำหรับประเทศ

ตัวอย่างที่สนับสนุนประเด็นของโรเจอร์มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง Travis Kalanick สร้าง Uber โดยละเมิดกฎหมายการขนส่งและแรงงาน จนกระทั่งในที่สุดพี่ชายที่สนิทที่สุดในโบรวิลล์ก็กลายเป็นเรื่องมากเกินไปสำหรับคณะกรรมการที่อ่อนแอของเขา Zuck มีระเบียบวินัยมากกว่า Kalanick ยังคงยึดมั่นในธุรกิจที่อันตรายและทำลายล้างของเขา สร้างรายได้จากภาวะซึมเศร้าในวัยรุ่นและความโกรธแค้นทางวัฒนธรรม ในขณะนี้ Crypto รู้สึกเหมือนเป็นโครงการพีระมิดที่สร้างขึ้นจากรูปแบบปิรามิดอื่น ๆ เทียบกับนวัตกรรมที่สร้างมูลค่าที่ยั่งยืน

แล้วก็อีลอน การเบี่ยงเบนความสนใจของ Musk ไม่ได้เป็นไปตามคำสั่งของ Weinstein หรือ Trump แต่จากความโชคร้ายใน Twitter ของเขา เขาได้ใช้ประโยชน์จากความสำเร็จในการเปลี่ยนรั้วกั้นด้วยตัวเปิดใช้งาน

กระดานที่บริษัทของ Elon นั้นน่าอับอายสำหรับคำนี้ คณะกรรมการมีหน้าที่จัดการซีอีโอ – ให้พวกเขารับผิดชอบต่อการบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจ ฝึกพวกเขาผ่านปัญหาต่างๆ และทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การฉ้อโกงหลักทรัพย์ เช่นเดียวกับที่ Elon ทำเมื่อเขาโกหกเรื่องเงินทุนเพื่อให้ Tesla เป็นส่วนตัว ถือเป็นการละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจของ CEO การยิง Elon ไม่ได้เป็นประโยชน์สูงสุดของผู้ถือหุ้น Tesla … แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเลย

Demagoguery อาศัยความรู้สึกขุ่นเคืองที่เกิดขึ้น กลุ่มคีย์บอร์ดกึ่งนิรนามของ Elon จำนวนมากอาจหรืออาจไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นเทสลาหรือเทสลา แต่พวกเขากำลังชุมนุมเพื่อปกป้องฮีโร่ของพวกเขา – ชายผู้มั่งคั่งที่สุดในโลก Elon และผู้ช่วยของเขาต้องการการวิพากษ์วิจารณ์พวกนอกศาสนาเพื่อพิสูจน์วัฒนธรรมการโจมตีของพวกเขา ตำแหน่งที่แท้จริงของเขาช่างน่าเบื่อ ความรักที่แสดงออกของเขาในการพูดอย่างอิสระไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิพลเมืองที่แท้จริง การมีส่วนร่วมของพลเมืองที่แท้จริง หรือความประพฤติของเขาเอง เหตุผลของเขาในการละทิ้งข้อตกลง Twitter ได้รับการอธิบายโดยผู้สังเกตการณ์ทางการเงินว่า ” เสี่ยง ” และ ” ไร้สาระ … โง่ ” Elon จะไม่ “แก้ไข” Twitter มากกว่าที่ทรัมป์จะบังคับให้เม็กซิโกจ่ายค่ากำแพง

มีบทเรียนสำหรับนักวิจารณ์และพวกเราทางด้านซ้ายที่โกรธเคืองเพราะไม่มีความโกรธ การมีส่วนร่วมกับ Elon หรือบุคคลใดก็ตามที่สั่งการกองทัพคีย์บอร์ด จะดึงเฉพาะผู้ที่พบว่าการระดมกำลังสนับสนุนของเขานั้นน่าพอใจมากเท่านั้น ฉันมีความผิดในเรื่องนี้ การให้อาหารสัตว์ร้ายเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นทุกครั้งที่เราได้ยินเพลงชาติของ Wokistan การตรวจสอบทุกความผิดพลาดจากออร์ทอดอกซ์ที่ได้รับอนุมัติสามารถทำลายอาชีพการงานได้ เพียงแค่ถามอาจารย์ของวิทยาลัยว่าพวกเขารู้สึกสบายใจแค่ไหนที่มีการอภิปรายจริงเกี่ยวกับปัญหาความยุติธรรมทางสังคม (เช่น การสำรวจ/ยอมรับทั้งสองฝ่าย) เป็นการต่อต้านชนเผ่าแบบเดียวกัน และให้บริการเพื่อผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจ ไม่ใช่ผู้ไร้อำนาจ เนื่องจากเป็นการระดมพลังของพวกมันและกระชับสายสัมพันธ์นั้นให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น การไม่อดกลั้นควรเป็นเป้าหมายของความก้าวหน้า ไม่ใช่เครื่องมือ

Guardians of Gotcha Crusade ของกลุ่มที่ตื่นขึ้นนั้นไม่สอดคล้องกันและหน้าซื่อใจคด มันก่อให้เกิดบุคลิกที่มีพฤติกรรมที่แอบแฝงผสมกับความเป็นผู้นำ … ยืนหยัดต่อฝูงชน สมาชิกวุฒิสภาและนักแสดงตลกถูกไล่ออกจากโรงเรียนและถูกลงโทษตามลำดับ เหตุเพราะเล่นโวหารและไม่หยิบจับอวัจนภาษาระหว่างนัดพบ แต่เกิด 3 คน ผู้หญิง 2 คน ลูกน้อง 1 คน จ่ายเงินเงียบๆ 1 คน และพนักงาน 6,000 คนเล่นเหมือนก้องบอล ในไตรมาสเดียวกัน นั่นคือ “อีลอนคืออีลอน”

กำไรสุทธิ

เทคโนโลยีและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นเป็นของขวัญให้กับโลก เราเป็นผู้ได้กำไรสุทธิจากหุบเขาและบิ๊กเทค ปัญหาอยู่ที่คำว่า “เน็ต” Roger McNamee วางนิ้วลงบนมัน Demagoguery และการปล้นสะดมของผู้มีอำนาจเป็นปัญหาสำหรับสังคมตั้งแต่สังคมมีอยู่ครั้งแรก แต่พวกเขามีไข้สูงในเทคโนโลยี

การบรรจบกันของโซเชียลและมือถือที่นำเราทุกคนเข้าสู่การแข่งขันแบบตะโกนตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ทำให้หอคอยแห่งการบูชารูปเคารพสูงขึ้นและพื้นที่ระเบิดกว้างขึ้น

ยาม & ราง

Re Twitter อย่างไรก็ตาม Elon ได้ตีรั้วที่ไม่ยอมให้ทาง ฉันเชื่อว่าสภาผู้แทนราษฎรแห่งเดลาแวร์เป็นอุปสรรคของอีลอนและผู้ช่วยเหลือของเขาไม่สามารถข่มขู่ได้ เขาพยายามที่จะออกจากข้อผูกพันตามสัญญาที่ปิดสนิทเพื่อจ่ายเงินให้ผู้ถือหุ้นของ Twitter 54.20 ดอลลาร์ต่อหุ้น อาร์กิวเมนต์ของเขาน่าหัวเราะ

Twitter ฟ้องเขาในเดลาแวร์ ซึ่งด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่แปลกประหลาด มักจะมีเขตอำนาจศาลเหนือข้อพิพาทขององค์กรเหล่านี้ การร้องเรียนของ Twitter นั้นน่าสนใจและมีกลิ่นอายของความจริง นอกจากนี้ อธิการบดี (กล่าวคือ ผู้พิพากษา) ไม่ได้สนใจในสิ่งที่อีลอน ผู้ติดตามของเขา หรือพวกขี้ขลาดของหุบเขาฟอก BS คิดเกี่ยวกับพวกเขา

ภายในเวลาไม่กี่เดือน — ศาลฎีกาถูกสร้างขึ้นเพื่อความรวดเร็ว ไม่มีคณะลูกขุน ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ ทั้งสิ้น คาดว่า Elon จะต้องขอเงิน 44 พันล้านดอลลาร์ ไม่ว่าเขาจะเป็นเจ้าของ Twitter คนใหม่ หลังจากจ่ายมูลค่าตลาดเป็นสองเท่า หรือเขาจะตกลงกับกระดานของ Twitter เป็นเงินหลายพันล้าน (พหูพจน์) นั่นเป็นสิ่งที่ตลาดเชื่ออย่างชัดเจน: หุ้นของ Twitter ซื้อขายกันที่ประมาณ 36 ดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าเมื่อ Elon เริ่มซื้อหุ้น ในขณะที่หุ้นของกลุ่มบริษัทเดียวกันก็ลดราคาลง 15% ถึง 60% ตั้งแต่นั้นมา เช่นเดียวกับ Yahoo และ MicroStrategy ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นการติดตามหุ้นของ Alibaba และ Bitcoin ตอนนี้ Twitter เป็นหุ้นติดตามสำหรับคดีกฎหมายสัญญา

ระดับธรรมชาติที่น่าจะเป็น sans Musk ของหุ้นของ Twitter อยู่ที่ประมาณ $ 20 ต่อหุ้น ความแตกต่างคือการตระหนักรู้ของตลาดว่าหุ้นใน Twitter ไม่เพียงแสดงถึงความเป็นเจ้าของในทรัพย์สินทางปัญญาและกระแสเงินสดของแพลตฟอร์มเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญญาที่มีผลผูกพันที่จะบังคับให้มหาเศรษฐีจ่ายเงิน 54.20 ดอลลาร์ต่อหุ้น

หุ้น Twitter จะกลายเป็นตัวแทนของความจริงของคดีของบริษัทต่อ Musk มากขึ้น และคดีต่อต้านมัสค์ก็แข็งแกร่งขึ้น ตั้งแต่วันอังคารที่ยื่นเรื่องร้องเรียน ตลาดก็ทรงตัว/ขาลง อย่างไรก็ตาม สต็อกของ Twitter เพิ่มขึ้น 12% ทำไม ข้อสรุป (คล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัด) ของนักวิชาการด้านกฎหมายก็คือ ศาลไม่สนใจที่จะให้กำเนิดบุตรของอีลอนหรือกราบไหว้ตนเอง แต่สนับสนุนข้อตกลงที่เขาลงนาม เราเป็นประเทศของผู้อพยพ นวัตกรรม และเสรีภาพ นอกจากนี้เรายังเป็นประเทศแห่งกฎหมาย

ชีวิตมั่งมีมาก

PS Eric Ng ช่วยรีแบรนด์ Airbnb — และเขาเป็นศาสตราจารย์คนล่าสุดของเรา ลงชื่อสมัครใช้ How to Write a Great Creative Brief ซึ่งจะมีขึ้นในวันศุกร์หน้า

โพสต์ Enablers ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice

ในช่วงปลายสงครามปฏิวัติ เบนจามิน แฟรงคลิน ได้ตีพิมพ์รายงานที่มีรายละเอียดว่ากองทัพอังกฤษได้เกณฑ์ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันให้กระทำการทารุณต่อผู้ตั้งถิ่นฐานได้อย่างไร เขารายงานว่าชนเผ่าหนึ่งได้มอบหนังศีรษะ 102 อันแก่นายจ่ายเงินชาวอังกฤษ รวมถึง 18 คนที่มีเครื่องหมายเปลวไฟ ซึ่งเป็นหนังศีรษะของเด็กที่พ่อแม่ถูกเผาทั้งเป็น เรื่องราวดังกล่าวปรากฏใน Boston Independent Chronicle และถูกหยิบยกขึ้นมาโดยสื่ออังกฤษ ซึ่งทำให้ไม่สามารถสนับสนุนสงครามได้ เชิงอรรถประวัติศาสตร์: แฟรงคลินสร้างสิ่งทั้งหมดขึ้น จัดทำรายงาน ปลอมสำเนากระดาษที่ “ตีพิมพ์” ไว้ แฟรงคลินไม่ได้อยู่ในบอสตัน เขาตีพิมพ์กระดาษปลอมของเขาในปารีส

โฆษณาชวนเชื่อและการมองโลกในแง่ร้าย

เรามักจะนึกถึงการโฆษณาชวนเชื่อตามแนวของสิ่งที่แฟรงคลินทำ — ความเท็จที่ออกแบบมาเพื่อป้ายสีคู่ต่อสู้หรือสร้างผู้นำ มุสโสลินีอ้างว่าเขาสามารถโกนได้ด้วยมีดโกนของอิตาลีเท่านั้น เพราะเคราของเขาแข็งเกินไปสำหรับเหล็กที่บอบบางของอเมริกา สหรัฐฯ บุกอิรักเพราะโคลิน พาวเวลล์ โบกขวดไวน์ให้ความมั่นใจว่าซัดดัมมี “ อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ”

อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ที่ล้ำสมัยคือการทำให้ฝ่ายตรงข้ามไม่มั่นคงจากภายใน สนับสนุนตัวเลขและหัวข้อที่แตกแยก ส่งเสริมข้อความเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการทุจริตใน ” สายใยแห่งความเท็จ ” ที่ทำให้ศัตรูแตกแยก (พลเมือง) ระดับเสียงและโทนคือทุกสิ่ง ข้อมูลเฉพาะไม่เกี่ยวข้อง ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อท่อดับเพลิงไม่มีการเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายน้ำที่มองเห็นได้

เช่นเดียวกับเครื่องบินจู่โจมและเครื่องบินทิ้งระเบิด การโฆษณาชวนเชื่อมีคุณลักษณะใหม่ที่ทำให้อันตรายยิ่งขึ้น: การซ่อนตัว เป็นการโฆษณาชวนเชื่อของอิทธิพลที่ไม่ทิ้งรอยนิ้วมือ ทำให้ผู้คนมีภาพลวงตาว่าพวกเขากำลังตัดสินใจด้วยตัวเอง

ในสื่อตะวันตก การรับส่งข้อความได้ซ่อนเร้นด้วยบัญชีที่ไม่ระบุตัวตน บอท และช่องทางต่างๆ ที่ภารกิจไม่ใช่ข่าว แต่สร้างข่าวเพื่อรองรับการเล่าเรื่องที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ข่าวสุขภาพจิตเป็นข่าวในปัจจุบัน เนื่องจากถูกใช้เป็นอาวุธในการเบี่ยงเบนความสนใจของนักแสดงที่ต้องการเปลี่ยนการสนทนาให้พ้นจากการควบคุมอาวุธปืน “ข่าว” เป็นการโน้มน้าวใจแทนการให้แสงสว่างมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่เราส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นข่าวไม่ใช่ข่าวจริงๆ

กุญแจสำคัญในการต่อย (con) คือเครื่องหมายไม่เคยเชื่อว่าพวกเขาถูกหลอก เช่นเดียวกับที่ 80% ของผู้คนคิดว่าพวกเขาเป็นผู้ขับเคลื่อนที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย มีคนเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าพวกเขาถูกหลอกใช้โดยเสียค่าใช้จ่ายให้กับประเทศของพวกเขา ความจริง: พวกเราครึ่งหนึ่งเป็นคนขับที่ไม่ดี เบน แฟรงคลิน นำหน้าเวลาของเขามาก ไม่ได้ใส่ชื่อของเขาไว้ที่ใดในหนังสือพิมพ์ปลอมของเขา และรวมจดหมาย (ปลอมแปลง) จากจอห์น พอล โจนส์ วีรบุรุษทหารเรือในชีวิตจริงด้วย

วลาดมีร์ ปูตินเป็นพ่อมดระดับเจ็ดในเรื่องนี้ เขาได้ ทุ่มทรัพยากรของรัฐ ในรูปแบบไฮเทคและต่ำเพื่อแย่งชิงคนอเมริกันและชาวยุโรป โดยมีเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้นที่อยู่ในสถานะส่งข้อความอย่างเป็นทางการของรัฐ หรือแม้แต่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย วัตถุประสงค์ของเขาไม่ใช่เพื่อเอาชนะการโต้เถียง แต่เพื่อเอาชนะความประสงค์ของเรา เพื่อสร้างการมองโลกในแง่ร้ายไม่ใช่ความนิยม และยานยิงสำหรับอาวุธนี้คือ ผู้ชาย/สาวที่อยู่ถัดจากคุณในหลุมเจาะ (เพื่อนบ้านของคุณ ป้า ฯลฯ)

โกหก

ศัตรูที่ร้ายกาจที่สุดซ่อนตัวอยู่ในสายตา และศัตรูคนนี้อยู่ในกระเป๋าของคุณ ปัจจุบันโซเชียลมีเดียจับและดึงความสนใจของเราได้มากกว่าร้านข่าวทั่วไปทั้งหมด มือที่ยึดกราฟทางสังคมนั้นจับได้ว่าคนอเมริกันและยุโรปรุ่นต่อไปรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับทุนนิยม ประชาธิปไตย และบีทีเอส

แต่ไม่ โพสต์นี้ไม่เกี่ยวกับ Mark Zuckerberg

ประนีประนอม

TikTok เป็น แพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำแห่งทศวรรษ แอพนี้นำช็อคโกแลตของโซเชียลมีเดียมารวมกับเนยถั่วของแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้ใช้มากกว่า Facebook และ Instagram รวมกัน ลองนึกถึง Netflix แต่ด้วยต้นทุนการผลิตที่เกือบเป็นศูนย์และอัลกอริธึมการแนะนำที่ตอบสนองต่อสัญญาณไมโครช่วงที่ไม่มีใครเทียบได้: ไม่ว่าคุณจะเลื่อนผ่านวิดีโอ หยุดชั่วคราว ดูซ้ำ แสดงความคิดเห็น ติดตาม และอื่นๆ สิ่งนี้ทำให้ TikTok มีความสามารถในการสอบเทียบ/ปรุงปรุงยา นั่นไม่ยุติธรรมกับ TikTok algo; แพลตฟอร์มวิดีโอแบบสั้นน่าติดตามมากขึ้น

ในที่สุด และนี่คือแง่มุมที่ถูกมองข้ามมากที่สุดของ TikTok: มันมีแหล่งรวมความสามารถที่ลึกพอๆ กับร่องลึกบาดาลมาเรียนา ผู้ใช้ห้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์เป็นครีเอเตอร์ด้วย ซึ่งหมายความว่ามีผู้สร้างประมาณ 700 เท่าที่ทำงานให้กับ TikTok มากกว่ามืออาชีพที่สร้างเนื้อหาในภาพยนตร์และรายการทีวีทั่วโลก ส่วนใหญ่ไม่เก่งเท่า แต่ก็มีหลายคน

Facebook, Twitter และ YouTube กำลังทำให้พวกเราหัวรุนแรงเพื่อผลกำไร แต่ก็ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ระยะยาวสูงสุดของพวกเขาที่จะทำลายเศรษฐกิจของเราหรือทำให้มุมมองโลกของเราแย่ลง … ไกลเกินไป ปรสิตที่ฉลาดทำให้โฮสต์ของพวกเขามีชีวิตอยู่ เนื่องจากสิ่งต่างๆ ที่แพลตฟอร์มโซเชียลในสหรัฐฯ แย่ลงเรื่อยๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตอนนี้เราจึงกำลังพยายามหาทางป้องกัน — แรงกดดันจากผู้ถือหุ้น หน่วยงานกำกับดูแล และผู้แจ้งเบาะแส

TikTok นี่ดูเหมือนจะเป็นปีที่ TikTok เปลี่ยนการใช้งานเป็นรายได้ที่จริงจัง: คาดว่าจะเติบโตจาก 4 พันล้านดอลลาร์เป็น 12 พันล้านดอลลาร์ในปี 2565 ที่น่าสนใจคือผู้ใช้หนึ่งพันล้านคนซึ่ง TikTok ไปถึงปีที่แล้วเป็นจุดที่ Facebook กลายเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของเงินสด แม้ว่าจะต้องใช้เวลาสองปีกว่าจะเติบโตจาก 4 พันล้านดอลลาร์ (2012) เป็น 12 พันล้านดอลลาร์ (2014) อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับ Facebook ซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของนักสังคมสงเคราะห์ที่สนใจเพียงอำนาจและความรุ่งโรจน์ของ Facebook เท่านั้น TikTok ทำหน้าที่ปรมาจารย์ที่แตกต่างกัน ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เหมือนกับ SNAP/TWTR/GOOG/GB ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ที่ดีของเครือจักรภพ เครือจักรภพของมัน ความรักชาติขัดแย้งกับความเป็นอยู่ที่ดีของเรา (สหรัฐฯ)

ไม่ โพสต์นี้ไม่เกี่ยวกับ ByteDance

ม้าโทรจัน

ByteDance เป็นบริษัทจีนที่เป็นเจ้าของ TikTok ที่น่าสนใจคือจากผู้ใช้ TikTok กว่าพันล้านคนทั่วโลก ไม่มีใครอยู่ใน (รอก่อน) … ประเทศจีน ประเทศไม่อนุญาตให้ TikTok ดำเนินการในตลาดบ้านเกิด เช่นเดียวกับที่บล็อก Facebook, YouTube และกราฟโซเชียลของ Twitter ไม่ให้ขยายไปสู่อาณาจักรกลาง CCP ชอบรูปแบบพื้นบ้านที่ไม่ถูกรบกวนจากโรคประสาทแบบตะวันตก เช่น ความเป็นส่วนตัวและการเป็นเจ้าของข้อมูล

รัฐบาลจีนมีอำนาจในการเข้าถึงข้อมูลของบริษัทเอกชนได้ทุกเมื่อที่ต้องการ กฎหมายที่หลากหลาย ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ รวมถึงกฎหมายว่าด้วยการปกป้องความลับของรัฐ: หากคุณถูกสงสัยว่าเก็บข้อมูลของรัฐที่ละเอียดอ่อน คุณต้องให้สิทธิ์การเข้าถึง รัฐใช้ตำแหน่งความเป็นเจ้าของขนาดเล็กที่เรียกว่า Golden Shares (ซึ่งโดยทั่วไปจะมาพร้อมกับที่นั่งในคณะกรรมการ) ในธุรกิจที่ถือว่าเป็นกลยุทธ์ของรัฐ

หนึ่งในการจัดการหุ้นทองคำเหล่านั้นคือ ByteDance และแม้ว่าผู้บริโภคชาวจีนจะไม่สามารถเข้าถึง TikTok ได้ แต่การเข้าถึงข้อมูลของ TikTok ของจีนก็ไม่เป็นปัญหา ในเดือนมิถุนายน Buzzfeed ได้รับ การบันทึกเสียงมากกว่า 80 รายการ จากการประชุม TikTok ภายใน ซึ่งยืนยันว่าผู้บริหารชาวจีนที่ ByteDance สามารถเข้าถึงข้อมูลของ TikTok ได้โดยไม่ผูกมัด ผู้จัดการ TikTok หมายถึงวิศวกรในกรุงปักกิ่งที่รู้จักกันในชื่อ “Master Admin” ซึ่ง “สามารถเข้าถึงทุกสิ่งได้”

จีนไม่ใช่เพื่อนของอเมริกา มีความรู้สึกที่เป็นอันตรายที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาว่าสมาชิกของพรรคการเมือง “อื่น” เป็นศัตรู ไม่ คนอเมริกันยังคงเป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดสำหรับชาวอเมริกันคนอื่นๆ หากคุณมองข้ามประโยคก่อนหน้านี้ ในความคิดของฉัน คุณตกเป็นเป้าหมายของการโฆษณาชวนเชื่อจากผู้ไม่หวังดี และ/หรือถูกควบคุมโดยอัลกอริธึมหรือบรรณาธิการข่าวเคเบิลซึ่งแรงจูงใจในการทำกำไรทำให้เราขัดแย้งกันเอง

รัฐบาลจีนตั้งเป้าที่จะ บั่นทอน สหรัฐฯ การลงทุนด้านพลังงานจลน์นั้นมหาศาล ( เรือบรรทุกเครื่องบินลำ ที่ 3 ออกทะเลเมื่อเดือนที่แล้ว) แต่อาจไม่สอดคล้องกับกำลังของอเมริกามานานหลายทศวรรษ ดังนั้นชาวจีนจึงกดเนื้อเยื่ออ่อนของเราอย่างมีกลยุทธ์และเล่นเกมยาวด้วยกลยุทธ์ที่ให้ ROI ที่มากขึ้น: การขโมยทรัพย์สินทางปัญญาและการโฆษณาชวนเชื่อ อเมริกาเป็นเหมือนตัวเองมากที่สุดเมื่อเรามองว่าภัยคุกคามภายนอกเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง และเมื่อเรามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับผลตอบแทน เราจะรับรู้จากการลงทุนระยะยาวที่บ้าน: การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน การวิจัยและพัฒนา การมองโลกในแง่ร้ายคือคริปโตไนต์ของเรา

ปลายหอก

ปลายหอกโฆษณาชวนเชื่อของจีนคือ TikTok ซึ่งมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับสมองส่วนกลางของผู้คนนับพันล้านคน รวมถึงวัยรุ่นอเมริกันเกือบทุกคนและพ่อแม่ครึ่งหนึ่ง Facebook เป็นยานเกราะจารกรรมที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา และตอนนี้จีนก็สั่งการเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ทรงพลังที่สุด ปูตินและ GRU สามารถจัดการกับ Facebook ที่ผิดศีลธรรมจากภายนอกได้ เพียงแค่ใช้เงิน จนถึงปัจจุบัน การใช้ประโยชน์จากการจัดการที่ไม่แยแสต่อภาวะซึมเศร้าของวัยรุ่น เป็นเรื่องง่าย และไม่มีความมั่นคงของชาติมากนัก แต่คงจะยากขึ้นเรื่อยๆ Xi Jinping สามารถรับโทรศัพท์ได้ เมื่อเขาทำ (หากยังไม่ได้ดำเนินการ) การเปลี่ยนแปลงในการส่งข้อความของ TikTok จะละเอียดอ่อน มองไม่เห็นในรายละเอียด และซ่อนตัวอยู่ในสายตา

โฆษณาชวนเชื่อของจีนจะเป็นอย่างไร? มันจะดูเหมือนเรา บุคคลสาธารณะตั้งแต่ศาสตราจารย์ Jonathan Haidt ถึง Joe Rogan ไปจนถึง Kim Kardashian ผู้ควบคุมงานและผู้ติดตามจำนวนมาก พวกเขาทั้งหมดมีความสามารถและเท่าที่ทราบ เป็นห่วงความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศชาติของเรา (หมายเหตุ: ฉันรู้ว่านี่เป็นเรื่องจริงของศาสตราจารย์เฮดท์) แต่เนื้อหาจำนวนพอสมควร (เช่น โพลาไรซ์ อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากวัคซีน และผู้หญิงที่ต้องทำงานหนักขึ้น) เมื่อนำออกจากบริบทสามารถวาดภาพที่เยือกเย็นได้ ของอเมริกา. การปรับแต่งอัลกอริธึมของ TikTok ที่ละเอียดอ่อนจะช่วยส่งเสริมข้อความเชิงลบ ขจัดบริบท เช่นเดียวกับงานศิลปะและการขายสินค้า การโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในข้อความ แต่คืออะไร โดยเฉพาะความแตกต่างกันนิดหน่อยและผู้ที่กำลังโปรโมตเนื้อหาบางประเภทเหนือผู้อื่น (ดูด้านบน: แหล่งน้ำนิรนาม)

ศาสตราจารย์ NYU อีกคนหนึ่งได้ทำวิดีโอหลายสิบรายการโดยอ้างว่าวุฒิการศึกษาระดับอุดมศึกษาในสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นผู้บังคับใช้ระบบวรรณะที่เกิดขึ้นใหม่ นิ้วหัวแม่มือบนมาตราส่วน ตัวแทนของสหรัฐฯ อ้างว่าเหตุกราดยิงในไฮแลนด์พาร์คได้รับการจัดการโดยพรรคการเมืองที่เป็นคู่แข่งกันเพื่อสนับสนุนกฎหมายเกี่ยวกับปืน นิ้วหัวแม่มือบนมาตราส่วน ชาวอเมริกันถือหอก ยุทโธปกรณ์ และบ่วงบาตรบุกเมืองหลวง นิ้วหัวแม่มือทั้งสอง

ดึงดูดวัยรุ่นอเมริกันที่ดูดีมีสุขภาพด้วยบัญชี TikTok ที่ต่อต้านความชั่วร้ายของระบบทุนนิยม ลดจำนวนผู้อพยพชาวจีนที่เฉลิมฉลองเสรีภาพในอเมริกา ผลักดัน TikToks ผู้สนับสนุนทรัมป์เกี่ยวกับปืนและการแต่งงานของเกย์เข้าสู่ฟีดของพวกเสรีนิยม ค้นหา TikToks ที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัฒนธรรมการตื่นและทำให้พวกเขาหมุนเวียนอย่างหนักสำหรับรีพับลิกันระดับกลางทุกคน ป้อนทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ Trumpists เพิ่มเติม ใครก็ตามที่มีข้อความครึ่งแก้วจะได้เล่นมากขึ้น เนื้อหาที่นำเสนอมุมมองในแง่ดีมากขึ้นของประเทศของเราจะถูกเนรเทศ ระดับมือ.

เครือข่ายมีขนาดใหญ่ เอฟเฟกต์ระลอกคลื่นที่ซ่อนอยู่ในสัญญาณรบกวน การวางนิ้วโป้งของ TikTok บนมาตราส่วนสามารถเคลื่อนย้ายประเทศได้ อะไรจะมีอิทธิพลต่อมุมมองของอเมริกา ประชาธิปไตย และทุนนิยมรุ่นต่อไปของเรามากกว่ากัน แท่นพูดพาลของประธานาธิบดี, บรรณาธิการบริหารของ New York Times หรืออัลกอริทึม TikTok? ปืนฉีดน้ำ ปืนคาบศิลา และ ซาร์บอม บา ตามลำดับ

นอกจากนี้ สิทธิในการก้าวข้ามของผู้ก้าวหน้าดูเหมือนจะเป็นการโพสต์เกี่ยวกับเครื่องมือเฝ้าระวังของรัฐบาลของเรา และพนักงานเทคโนโลยีรุ่นเยาว์ที่มีพรสวรรค์ที่สุดของเราหลายคนมีความกังวลเกี่ยวกับงานที่ Big Tech ทำให้กับแผนกป้องกันของเรามากกว่าใครหรือสิ่งที่กระทรวงกลาโหมกำลังปกป้องสหรัฐฯ ขัดต่อ. ความกังวลเกี่ยวกับ TikTok เป็นเรื่องสองฝ่าย แต่ GOP นั้นดังและชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับอันตราย ในปี 2020 ทรัมป์ประกาศว่า TikTok เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ เขาพูดถูก จากนั้นจึงสานต่อชื่อเสียงของเขาว่าทุจริตและโง่เขลา โดยคิดว่าเขาสามารถแบ่งส่วนบริษัทให้กับเพื่อนและผู้สนับสนุนได้เหมือนเค้กวันเกิดบ้าๆ บอๆ

เขาเริ่มเบื่อและเดินหน้าต่อไปในไม่กี่สัปดาห์ เขาเรียกร้องให้ ByteDance ขาย TikTok ให้กับบริษัทในสหรัฐฯ ซึ่งฉัน คาดการณ์ไว้อย่างถูกต้องว่าจะไม่เกิดขึ้น มันไม่ใช่คำทำนายที่กล้าหาญ ชาวจีนตระหนักว่าพวกเขาเพียงแค่ต้องปล่อยให้ผู้ชาย-เด็กเหน็ดเหนื่อย

แบน TikTok

การเปิดเผยล่าสุดของการเข้าถึง TikTok ของจีนยืนยันว่าภัยคุกคามไม่ได้เป็นเพียงข่าวเคเบิลเท่านั้น จำเป็นต้องมีการดำเนินการจริง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เบรนแดน คาร์ กรรมาธิการของ FCC ได้ เขียนจดหมาย ถึง Apple และ Google เพื่อขอให้พวกเขาลบแพลตฟอร์มออกจากร้านแอปของตน Carr อ้างถึงข้อกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ โดยกล่าวว่าบริษัทแม่ ByteDance นั้น “เห็นพ้องต้องกัน” ต่อ CCP และ “กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติตามข้อเรียกร้องในการสอดส่องดูแล” ดังที่วุฒิสมาชิกเท็ด ครูซ กล่าวไว้ว่า “TikTok เป็นม้าโทรจันที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนสามารถใช้เพื่อโน้มน้าวสิ่งที่ชาวอเมริกันเห็น ได้ยิน และคิดในที่สุด” คุณนายคาร์และครูซพูดถูก ศักยภาพของแพลตฟอร์มในการจารกรรมเป็นเรื่องที่น่ากังวล การใช้โฆษณาชวนเชื่อเป็นอันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน

คำถามไม่ใช่ว่า CCP พยายามลดสถานะและความเจริญรุ่งเรืองของสหรัฐฯ หรือไม่ แต่ถ้ามันควรจะเป็นเรื่องง่าย

ชีวิตมั่งมีมาก

โพสต์ TikTok: Trojan Stallion ปรากฏตัวครั้งแรกใน No Mercy / No Malice