หมวดหมู่: KK – The Technium

ปัญญาประดิษฐ์ในภาพคลาสสิกอาจต้องใช้ร่างกาย ในการสร้างความฉลาดที่สอดคล้องกับของเรา – เพื่อให้เราสามารถเป็นพันธมิตรกับมันได้ – จำเป็นต้องมีจิตใจที่ไม่มีตัวตนในรูปแบบทางกายภาพบางประเภทที่สามารถโต้ตอบกับโลกแห่งความเป็นจริงได้ มิฉะนั้น AI จะไม่เข้าใจแนวคิดพื้นฐานเช่น เหตุ/ผล ซึ่งเราได้รับจากความเป็นจริงในชีวิตประจำวัน สิ่งที่ AI ส่วนใหญ่จนถึงทุกวันนี้ยังขาดสามัญสำนึกของมนุษย์อายุสองขวบ เด็กวัยหัดเดินเข้าใจแรงโน้มถ่วง ความต่อเนื่อง ใกล้/ไกล และเหตุและผล ซึ่งปัจจุบันไม่มี AI รู้

ร่างกายให้ข้อมูลทางประสาทสัมผัสอย่างต่อเนื่องซึ่งให้บริบทกับช่วงเวลาปัจจุบัน ความรู้สึกเหล่านี้จำเป็นต่อการทำงานแบบเรียลไทม์ พฤติกรรมตามเวลาจริงบังคับให้คุณลักษณะต่างๆ เช่น การคาดหมายและการคาดคะเน ลักษณะสำคัญของความฉลาด ไม่จำเป็นที่ร่างกายจะต้องเป็นหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์แบบสแตนด์อโลน ร่างกายของมันสามารถแผ่กระจายไปทั่วเครื่องจักรจำนวนมาก มีเซ็นเซอร์หลายพันตัว

นี่เป็นมุมมองของชนกลุ่มน้อย นักวิจัย AI หลายคนเชื่อว่าด้วยข้อมูลเพียงพอที่จะดึงข้อมูล เช่น การสแกนในโลกแห่งความเป็นจริงในระดับเพตะไบต์โดยรถยนต์ที่ขับไปรอบ ๆ และหุ่นยนต์ที่ทำงานในโรงงาน จิตใจที่ไร้ตัวตนจะสามารถควบคุมตรรกะของโลกทางกายภาพได้

มีข้อโต้แย้งอีกอย่างหนึ่งว่า AI ต้องการร่างกายเพียงครั้งเดียว แต่เมื่อเข้าใจโลกแล้ว ก็สามารถโยกย้ายการเรียนรู้ไปสู่จิตใจที่จับต้องไม่ได้ทุกประเภท มันสามารถเรียนรู้เหตุและผลและใกล้ / ไกลเช่นเดียวกับที่จะเรียนรู้สิ่งอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้ มันจึงมีความทรงจำเกี่ยวกับร่างกาย ในทำนองเดียวกัน เราสามารถจินตนาการถึงการกลายพันธุ์บางอย่างของมนุษย์ที่มีชีวิตอยู่ในหัวที่ถูกตัดขาดโดยสิ้นเชิง ที่นี่ร่างกายอาจเป็นเพียงนั่งร้านสำหรับสติปัญญา จำเป็นต้องสร้าง แต่ไม่จำเป็นต้องดำเนินการ

ฉันสงสัยว่าจิตใจของมนุษย์ที่ถูกปลดปล่อยออกมาจะยังคงมีสติอยู่นาน ดังนั้นฉันจึงเข้าข้างชนกลุ่มน้อยที่เชื่อว่า AI ที่เป็นตัวเป็นตนจะทำสิ่งที่เราต้องการมากกว่าคนที่ถูกปลด พวกเขาจะมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับเรา (ทำไมเราถึงรักษาไว้) หากพวกเขาดำเนินการด้วยสามัญสำนึกอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีที่โลกดำเนินไป

รูปแบบร่างกายของ AI จะมีความหลากหลาย จะมีหุ่นยนต์รูปร่างเหมือนมนุษย์อย่างแน่นอนเพราะพวกมันง่ายที่สุดสำหรับเราที่จะเกี่ยวข้องและโต้ตอบด้วย ยิ่งพวกมันสะท้อนฟอร์มของเรามากเท่าไหร่ มันก็จะยิ่งทำงานกับพวกมันได้ง่ายขึ้นเท่านั้น แต่รูปลักษณ์สามารถคล้ายกับยานพาหนะ (Transformers!), สิ่งปลูกสร้าง หรือเครือข่ายของสิ่งเล็กๆ ที่กว้างใหญ่ไพศาล

ไม่ใช่ว่าสติปัญญาทั้งหมดจะต้องการร่างกายสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ แต่สิ่งที่เราออกแบบให้อยู่ใกล้ ๆ กับเรา เพื่อร่วมงานประจำวันของเรา มีส่วนร่วมกับเรา สบายใจด้วย อาจจะมีร่างกายที่กระฉับกระเฉงที่อุดมไปด้วยเซ็นเซอร์ที่สามารถนำทางและโต้ตอบกับโลกได้ด้วยตัวเอง . อย่างที่เราทำ

สิ่งที่เราคิดว่าจะเกิดขึ้นมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

แต่ภาพแห่งอนาคตเป็นเพียงนิยาย ไม่มีอยู่จริง กระนั้น ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของเผ่าพันธุ์ของเราที่เราอุทิศเวลา พลังงาน และความใส่ใจกับสิ่งที่เราเห็นพ้องต้องกันมากขนาดนี้ไม่มีอยู่จริง ในสังคมที่ผ่านมาอาจอุทิศทรัพยากรส่วนใหญ่ของพวกเขาเพื่อเป็นทุนการเสียสละให้กับเทพเจ้าที่พวกเขาเชื่อว่ามีอยู่ (แต่ไม่ได้ทำ) ความเชื่อที่ว่าพวกเขามีจริงเป็นสิ่งสำคัญ วันนี้เราใช้ทรัพยากรไปกับวิสัยทัศน์ที่เราอยากจะมี แต่ต้องยอมรับว่าไม่มี

ตัวอย่างเช่น ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ฮอลลีวูดราคาประหยัดล้วนเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง ธานอส, ดาร์ธ เวเดอร์, คลิงออน – ไม่มีสิ่งเหล่านี้อยู่จริง ยานอวกาศขนาดใหญ่และความเร็ววาร์ปและ “บีม” ก็ไม่มีอยู่เช่นกัน แต่มันไม่ใช่แค่นิยาย ตามคำจำกัดความของภาพที่มีรายละเอียดเกือบทุกภาพ กำลังให้ความสนใจอย่างมากกับสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง การโฆษณาผลิตภัณฑ์ใหม่มักแสดงถึงเวอร์ชันที่ไม่มีอยู่จริงเพื่อขายเวอร์ชันน้อยๆ ที่มี ฉันกำลังนึกถึงโฆษณาทางทีวีของ AT&T ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ที่แสดงโลกออนไลน์ดิจิทัลที่พวกเขาต้องการสร้าง ละเว้นหลังจากแนะนำผลิตภัณฑ์ความปรารถนาใหม่แต่ละรายการคือการอ้างว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขาประกาศว่าวันนี้คุณไม่สามารถบรรลุความปรารถนาเหล่านี้ได้ แต่ในไม่ช้า “You Will”

บริษัทสตาร์ทอัพทุกแห่งใช้ทรัพยากรไปกับวิสัยทัศน์ที่ยังไม่มี บางครั้งวิสัยทัศน์นั้นถูกกำหนดโดยเจตนาเป็นเวลาหลายสิบปี หรือบางครั้งพวกเขาก็หวังว่าจะอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ปี ยิ่งวิสัยทัศน์มีความทะเยอทะยานมากเท่าไร ยิ่งอยู่ไกลจากสิ่งที่เป็นจริงมากเท่าใด โอกาสที่จะถูกมองว่าเป็นโฆษณายิ่งมากขึ้นเท่านั้น Hype เป็นความคิดที่ปรารถนาด้วยความตั้งใจที่จะทำให้มันเกิดขึ้น

เราไม่คิดว่าอนาคตที่น่าพอใจที่อธิบายไว้ใน Star Trek ว่าเป็นโฆษณาเพราะผู้สร้างไม่จำเป็นต้องพยายามทำให้เป็นจริง พวกเขาต้องการทำให้ทุกอย่างเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่เรื่องจริง

จำเป็นต้องมีโฆษณาจำนวนมากเพื่อนำสิ่งที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีอยู่จริงมาสู่ความเป็นจริง คุณต้องมีโฆษณาเล็กน้อยเพื่อนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด ดังนั้นจึงสามารถใช้กันอย่างแพร่หลาย คุณต้องจินตนาการถึงรายละเอียดอย่างมาก และให้คนอื่นเห็น จากนั้นให้คนอื่นเข้าใจคุณค่าของมัน ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากเมื่อเป็นของใหม่ การทำเช่นนี้ต้องมีระดับความกระฉับกระเฉง ผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่เชื่ออย่างลึกซึ้งในสิ่งที่ไม่มีอยู่จริงในขณะนี้ และพวกเขาต้องการเชื่อในสิ่งนั้นเพื่อทำให้สิ่งนั้นเป็นจริง

ระดับของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมเกิดขึ้นเมื่อมีเพียงโฆษณาเกินจริง เมื่อความคิดที่ปรารถนาไปไกลกว่าสิ่งที่สร้างขึ้นจริงหรือสามารถทำได้ มีเส้นบางๆ ระหว่างโฆษณาที่เหมาะสมกับโฆษณาที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากบ่อยครั้งสิ่งที่เป็นไปได้สามารถรับรู้ได้เมื่อมองย้อนกลับไปเท่านั้น

ผลที่ตามมาที่สำคัญอย่างหนึ่งของการโฆษณาคือภาพที่ปรารถนานี้มักจะเป็นภาพที่นักวิจารณ์เทคโนโลยีใหม่มี เมื่อเราเริ่มคิดถึงด้านลบของสิ่งใหม่ๆ อย่างเป็นธรรมชาติ เรามักจะจินตนาการว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นจริง พัฒนาขึ้นมากกว่าที่เป็นอยู่ กล่าวอีกนัยหนึ่งเรามักจะกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ยังไม่มีอยู่ (ยัง) อันที่จริงเทคโนโลยียอดนิยมส่วนใหญ่ที่ผู้คนกังวลนั้นเป็นรุ่นของสิ่งต่าง ๆ ที่อาจไม่มีมานานหลายทศวรรษถ้ามี นิมิตเชิงลบเหล่านี้ไม่จริงพอ ๆ กับนิมิตเชิงบวก บางคนเรียกการวิพากษ์วิจารณ์เทคโนโลยีเหล่านี้ว่า พวกเขากังวลเกี่ยวกับสิ่งที่นักประดิษฐ์ต้องการจะเป็น แต่ท้ายที่สุดแล้ว นักวิจารณ์ก็ใช้ความสนใจและทรัพยากรไปกับสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง

มีตัวอย่างมากมายทั้งในอดีตและปัจจุบัน แผนกวิชาการทั้งหมดทุ่มเทให้กับการศึกษาผลกระทบทางจริยธรรมของพันธุวิศวกรรมของมนุษย์ เช่น การทำโคลนนิ่ง แต่หลักฐานจนถึงตอนนี้คือไม่มีโคลนมนุษย์ให้ศึกษา โคลนมนุษย์เป็นสิ่งที่น่ากังวล เด็กดีไซเนอร์คือความปรารถนาอันแรงกล้า

เช่นเดียวกับที่มีระดับโฆษณาที่เหมาะสม ก็มีระดับของความกังวลตามความปรารถนาที่เหมาะสม — โดยพื้นฐานแล้วเป็นโฆษณาที่มีการประจุผกผัน เราต้องจินตนาการถึงประโยชน์ที่จะได้รับจากสิ่งใหม่ ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอันตรายที่อาจจะเกิดขึ้นด้วย เมื่อความกังวลที่ปรารถนากลายเป็นปัญหาคือเมื่อเราดำเนินการกับความกังวลที่ปรารถนาเหล่านั้น เริ่มเขียนกฎหมาย หรือกำหนดนโยบายเมื่อเราไม่มีหลักฐานของอันตรายที่แท้จริง

ตอนนี้มีความปรารถนามากมายเกี่ยวกับ AI นักวิจารณ์กังวลเกี่ยวกับ AI ที่ไม่มีอยู่จริงในขณะนี้และอาจไม่มีอยู่อีกนาน แม้ว่าฉันจะคิดว่ามันหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่พวกมันจะมีอยู่ในอนาคต แต่ปัญหาของพวกมันที่ยังไม่มีอยู่ตอนนี้ก็คือเราไม่มีหลักฐานที่จะเป็นพื้นฐานในการตอบโต้ของเรา

ณ ปี 2022 ไม่มีรถขับเอง ไม่มีคนขับคนไหนตกงานเพราะ AI อันที่จริงไม่มีใครถูกไล่ออกเพราะ AI ตอนนี้หุ่นยนต์ไม่สามารถพลิกแฮมเบอร์เกอร์ได้ พวกเขาไม่สามารถทำความสะอาดห้องน้ำของคุณได้ ณ วันนี้เราไม่มีข้อมูลว่าชีวิตของหุ่นยนต์ทำงานเป็นอย่างไร เราสามารถแต่งเรื่อง (และทำ) ได้ แต่มันเป็นเพียงนิยาย

อย่างไรก็ตาม นิยายเกี่ยวกับอนาคตนั้นดีและสำคัญ บทบาทและอิทธิพลของนิยายวิทยาศาสตร์ – ทั้งยูโทเปียและโทเปีย – นับไม่ถ้วนในการกำหนดชีวิตสมัยใหม่ เรารู้แน่นอนว่านิยายวิทยาศาสตร์ไม่เคยทำให้ถูกต้องอย่างแน่นอน มันเป็นเครื่องทำนายที่ไม่น่าเชื่อถือ เราจึงไม่ควรตัดสินใจเรื่องนโยบายตามนิยาย เราต้องดำเนินชีวิตตามหลักฐานว่ามีการใช้สิ่งประดิษฐ์จริงอย่างไร

ยังคงเป็นข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งว่าไม่เคยมีสิ่งใดในประวัติศาสตร์ที่เราคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ มานานก่อนที่มันจะเกิดขึ้น AI และพันธุวิศวกรรมจะเป็นการมาถึงที่ได้รับการฝึกฝนมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์ของเรา เราจะคิดเกี่ยวกับพวกเขา โต้เถียงเกี่ยวกับพวกเขา อภิปรายพวกเขาอย่างน้อยหนึ่งศตวรรษก่อนที่พวกเขาจะปรากฏในที่สุด

เราต้องจำไว้เสมอว่าการซ้อมถูกสร้างขึ้นมาโดยนักเล่าเรื่อง โฆษณาเกินจริง และความกังวลที่ปรารถนา ความเป็นจริงจะแตกต่างกันมากและจะบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

เหตุผลสำคัญยิ่งที่เรายอมทนกับความปั่นป่วนของเทคโนโลยี — ตลอดเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลงและเผชิญหน้ากับปัญหาใหม่ — คือเทคโนโลยีทำให้เราเป็นมนุษย์ที่ดีขึ้น มันมีอยู่เสมอ

มนุษยชาติของเราเป็นสิ่งที่เราประดิษฐ์ขึ้นในช่วงล้านปี เป็น “เครื่องมือ” แรกและสำคัญที่สุดของเรา อันที่จริง เราเอง — มนุษย์ — เป็นสิ่งสร้างสรรค์แรกๆ ที่เราเลี้ยงในธรรมชาติ ก่อนข้าวสาลี ข้าวโพด สุนัข วัว และไก่ เราได้ปรับเปลี่ยนตนเองและยีนของเราตั้งแต่วันแรก เป็นความจริงที่พฤติกรรมส่วนใหญ่ของเรานั้นในสมัยก่อน ไม่เปลี่ยนแปลง โบราณ และไม่ต่างจากลูกพี่ลูกน้องสัตว์ของเรา แต่ไม่ทั้งหมด และเป็นส่วนต่าง ๆ เหล่านี้ที่ทำให้เราเป็นมนุษย์

ผู้คนกว่า 8 พันล้านคนที่ยังมีชีวิตอยู่บนโลกทุกวันนี้ ไม่ใช่คนเดิมที่เดินผ่านหุบเขาระแหงเมื่อพันปีที่แล้ว เราได้เปลี่ยนร่างกาย จิตใจ และสังคมของเรา เราเป็นมนุษย์มากขึ้น

เมื่อเรารู้จักไฟโดยเรียนรู้วิธีเริ่มและจัดการไฟ เรานำมันมาปรุงอาหาร เรานำพืชที่มีปัญหาในการย่อยมาและหาวิธีย่อยล่วงหน้าด้วยการปรุงด้วยไฟ ไฟเป็นหนึ่งในเครื่องมือแรกๆ ของเรา มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างแน่นอน เมื่อเวลาผ่านไป กระเพาะอาหารภายนอกนี้ให้สารอาหารที่เพิ่มขึ้นซึ่งช่วยให้สมองของเราขยายตัว มันยังเปลี่ยนฟันและกรามของเราอีกด้วย

นักโบราณคดีสามารถระบุกะโหลกศีรษะของมนุษย์ด้วยฟันและกรามของเรา แต่เราจะไม่พูดว่าฟันของเราเป็นตัวกำหนดเรา หรือฟันของเราไม่ได้ทำให้เราดีขึ้น เราอาจโต้แย้งว่าการมีสมองที่ใหญ่กว่านั้นส่วนหนึ่งเป็นตัวกำหนดเรา (เราตั้งชื่อตัวเองว่า Homo Sapiens สัตว์ที่ฉลาด )

เมื่อเราสร้างรายการของสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้เราแตกต่างจากสัตว์ (และจากเครื่องจักร) ที่กลายเป็นคำจำกัดความการทำงานของมนุษย์ หากเราสามารถขยายคุณสมบัติเดียวกันเหล่านั้น ปรับปรุงพวกเขา มันก็จะทำให้เราเป็นมนุษย์ที่ดีขึ้น

อย่างดีที่สุด มนุษย์แสดงคุณสมบัติเหล่านี้: ความเป็นธรรม ความยุติธรรม ความเมตตา ความเฉลียวฉลาด ความประหม่า การคิดระยะยาว ตรรกะนิรนัย สัญชาตญาณ การอยู่เหนือ ความกตัญญู จินตนาการ ความคิดสร้างสรรค์ และที่สำคัญที่สุดคือการเอาใจใส่

ตลอดระยะเวลาหลายศตวรรษที่ผ่านมา เราได้สร้างระบบที่ช่วยเราปรับปรุงในหมวดหมู่เหล่านั้น เราคิดค้นเมือง สังคม กฎหมาย และอารยธรรมเพื่อสร้างความไว้วางใจ ความยุติธรรม การคิดระยะยาว และความคิดสร้างสรรค์ ในเวลานั้นเราได้ขยายขอบเขตการเอาใจใส่ของเรา เราได้เปลี่ยนจากการใส่ใจเกี่ยวกับกลุ่มของเราเป็นหลัก ไปสู่เผ่าของเรา ไปสู่ประเทศของเรา ไปสู่เผ่าพันธุ์อื่นๆ ไปสู่ดาวเคราะห์

เราจะเร่งการปรับปรุงนี้ด้วยสิ่งประดิษฐ์ใหม่ เทคโนโลยีใหม่

1. ในขณะที่เราสร้างสรรค์ความคิดสร้างสรรค์และความเฉลียวฉลาดใน AI พวกเขาจะบังคับให้เราปรับแต่งและพัฒนาความคิดสร้างสรรค์และความเฉลียวฉลาดของเราเอง เราจะได้รับความเข้าใจใหม่ว่าคุณลักษณะเหล่านี้ทำงานอย่างไร (เพื่อสังเคราะห์คุณลักษณะเหล่านี้) และนั่นจะจุดประกายให้เราปรับปรุงสิ่งที่เราทำ
2. เมื่อเราสร้างจริยธรรมและศีลธรรมลงใน AI และหุ่นยนต์ เราจะพบว่าจริยธรรมและแนวคิดทางศีลธรรมของเรานั้นตื้นเขินและไม่สอดคล้องกัน การสอนหุ่นยนต์ก็เหมือนการสอนลูกๆ ของเรา ก็จะทำให้เราเก่งขึ้นในเรื่องนั้นๆ เราจะต้องอัพเกรดแนวความคิดและแนวปฏิบัติของเราเอง
3. ขณะที่เราประดิษฐ์สิ่งมีชีวิตชนิดใหม่ บางทีแม้แต่สิ่งมีชีวิตที่มีความตระหนักในตนเองในระดับหนึ่ง เราจะขยายความเห็นอกเห็นใจของเราไปสู่จิตใจที่ประดิษฐ์ขึ้นต่อไป
4. เราจะสานสัมพันธ์กันต่อไปด้วยการสื่อสาร โดยร่วมมือกันเป็นล้านๆ คน ซึ่งจะสร้างแนวคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความเท่าเทียมและโอกาส
5. เทคโนโลยีใหม่ของประสาทหลอนและส่วนต่อประสานระหว่างสมองกับคอมพิวเตอร์จะช่วยให้เกิดความเหนือกว่าและจิตวิญญาณรูปแบบใหม่

แทนที่จะลดทอนความเป็นมนุษย์ของเรา เทคโนโลยีกำลังดำเนินการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง AI และหุ่นยนต์จะทำให้เราเป็นคนที่ดีขึ้น (โดยเฉลี่ย)

ในอนุกรมวิธานทั้งหมดมีก้อนและตัวแยก Lumpers มักจะรวมหมวดหมู่เข้าด้วยกันเพื่อค้นหาความคล้ายคลึงกันเพื่อพูดว่า “สิ่งเหล่านี้เหมือนกันจริงๆ” ในขณะที่ตัวแยกมักจะบอกว่าไม่สิ่งเหล่านี้แตกต่างกันและจำเป็นต้องนับแยกกัน ฉันได้คิดเกี่ยวกับอนุกรมวิธานของศาสนาบนโลกเพื่อที่จะคิดถึงศาสนาบนดาวดวงอื่น ในการศึกษาศาสนาเปรียบเทียบมีก้อนและตัวแยก กลุ่มก้อนกล่าวว่า มีความเชื่อพื้นฐานทางศาสนาเพียงไม่กี่อย่างที่ทุกศาสนามีร่วมกัน และผู้แบ่งแยกกล่าวว่า ไม่ มีความเชื่อที่หลากหลายมากซึ่งเกิดจากวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อมที่หลากหลาย และความแตกต่างเหล่านั้นมีความสำคัญ ทั้งสองกำลังพูดถึงศาสนาบนโลก แล้วศาสนาบนดาวเคราะห์อารยะที่อยู่ห่างไกลล่ะ?

เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้สำหรับมนุษย์ต่างดาวที่เราไม่สามารถแม้แต่จะตั้งทฤษฎีได้ วัฒนธรรมแห่งชีวิตที่ชาญฉลาดอาจแตกต่างกันอย่างมากจนเราไม่สามารถคาดเดาได้ด้วยความมั่นใจ การออกกำลังกายที่ดีขึ้นอาจเป็นเรื่องที่ไม่เป็นความจริง ศาสนาประเภทใดที่อาจจะเกิดขึ้นในหมู่เผ่าพันธุ์ของเราบนโลกใบนี้หากเรานำเทปประวัติศาสตร์กลับมาใช้ใหม่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าอารยธรรมเริ่มต้นในช่วงก่อนยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายในระบบหุบเขาแม่น้ำที่แตกต่างกัน? แนวทางของศาสนาจะเป็นอย่างไร? นั่นเป็นจุดเริ่มต้นในการจินตนาการถึงศาสนาต่างด้าว โดยจินตนาการว่ามนุษย์ต่างดาวไม่ได้แตกต่างจากเรามากนัก แต่มีเงื่อนไขเริ่มต้นที่แตกต่างกัน

ฉันพบว่าแบบฝึกหัดนี้มีประโยชน์ไม่ใช่เพราะฉันคาดหวังว่าเราจะได้พบกับมนุษย์ต่างดาวในอนาคตอันใกล้ นี้ไม่น่าเป็นไปได้สูง อย่างแรกจะมีประโยชน์ เพราะการเว้นระยะห่างแบบนี้มีประโยชน์ในการดูชุดศาสนาและข้อสันนิษฐานทางศาสนาในปัจจุบันของเรา ข้อเท็จจริงช่วยส่องสว่างสภาพภายนอกและแรงผลักดันอื่นๆ ที่อาจก่อให้เกิดระบอบศาสนาในปัจจุบันและดำเนินต่อไปในอนาคต ประการที่สอง และที่สำคัญกว่านั้น ถึงแม้ว่าการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาวจากดาวเคราะห์ดวงอื่นจะห่างไกลและไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ก็ใกล้จะถึงจุดที่แน่นอนแล้วที่เราจะสร้างมนุษย์ต่างดาวเทียม หรือที่รู้จักกันในนาม AI และหุ่นยนต์ ซึ่งอาจแสดงความเอนเอียงทางศาสนา แบบฝึกหัดนี้อาจบ่งบอกถึงความเอนเอียงเหล่านั้น แม้ว่าผมคาดหวังว่า AI และหุ่นยนต์ที่เราสร้างขึ้นจะเป็นมนุษย์ต่างดาว — ซึ่งไม่ใช่มนุษย์ — เราจะพยายามทำให้พวกเขาเหมือนมนุษย์มากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นแม้ว่าพวกเขาจะเป็นมนุษย์ต่างดาว พวกมันก็อาจจะจบลงเหมือนเรามากกว่าพูด AI และหุ่นยนต์ ผลิตโดยอารยธรรมกาแลคซีอื่น ( เป็นคำถามที่ดีของผู้เชี่ยวชาญ AI ระหว่างดวงดาว: สายพันธุ์ของ AI และหุ่นยนต์มีแนวโน้มที่จะมาบรรจบกัน (ก้อน) หรือแยก (แยก) ทั่วทั้งกาแลคซีหรือไม่)

ดูเหมือนว่าจะมีอายุตามแนวแกนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เมื่อศาสนาหลัก ๆ ส่วนใหญ่เริ่มต้นขึ้น ศาสนาพุทธ โซโรอัสเตอร์ ขงจื๊อ ลัทธิเต๋า และยูดาย เริ่มต้นในยุคเดียวกันในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเมื่อประมาณ 3000 ปีที่แล้ว นักวิชาการบางคนตีความว่านี่ไม่ใช่ช่วงแรกของการสร้างสรรค์แนวคิดทางศาสนามากเท่ากับการเผยแพร่ศาสนาครั้งแรก นี่คือยุคที่การค้า เงิน อาณาจักร และงานเขียนทั่วโลกปรากฏตัวครั้งแรก ซึ่งทำให้แนวคิดสองสามอย่างแพร่ขยายออกไปได้ ทันใดนั้น คนหลายล้านคนก็สามารถใช้ความเชื่อเดียวกันนี้ร่วมกันได้ เป็นจุดเริ่มต้นของศาสนาสากล นอกเหนือจากศาสนาท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีความทับซ้อนกันทางภูมิศาสตร์บ้าง ศาสนาในแนวแกนแต่ละศาสนาต่างก็มีการสร้างสรรค์อย่างเป็นอิสระ นอกจากศาสนาหลักเหล่านี้แล้ว ยังมีเทพเจ้าที่มีความทนทานน้อยกว่าหลายร้อยองค์ตั้งแต่กรีก โรมัน ไวกิ้ง ฮินดู ศาสนาของชนพื้นเมืองอเมริกัน ไปจนถึงหมอผีและความเชื่อของลัทธิวูดู ซึ่งมีรากฐานมาจากสมัยโบราณเช่นกัน

ศาสนามักจะสร้างสิ่งเดียวกันขึ้นใหม่บ่อยแค่ไหน? นักนิยมนิยม (และคนกลุ่มใหญ่) เช่น โจเซฟ แคมเบลล์ แยกแยะความแตกต่างระหว่างศาสนาต่างๆ ในโลก เขาอาจบอกว่ามีความเชื่อหนึ่งเรื่องพันหน้า (วีรบุรุษพันหน้า) ฉันเองก็มักจะเป็นคนป่าเถื่อน และจากมุมมองของฉัน ฉันคิดว่าศาสนาที่นับถือศาสนาหมอผีส่วนใหญ่มีความคล้ายคลึงกันมาก โดยทั่วไป หากคุณคุ้นเคยกับมุมมองและพิธีกรรมของศาสนาชามานิกหนึ่งๆ คุณก็จะเข้าใจแก่นแท้ของศาสนาที่เหลือ แม้ว่ารายละเอียดจะแตกต่างกันอย่างมาก อันที่จริงมันเป็นรายละเอียดที่ทำให้มันสวยงาม แต่การเปลี่ยนจากศาสนาชามานิกไปเป็นศาสนาตามพระคัมภีร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ที่มีความคล้ายคลึงกันน้อยกว่า แม้แต่คนกลุ่มหนึ่งอย่างฉันก็ยังตระหนักดีว่าตอนนี้เรามีศาสนาที่แตกต่างกันออกไป

ในฐานะที่เป็นก้อน ฉันคิดว่าถ้าศาสนาสากลมีต้นกำเนิดมาจากหุบเขาในโลกใหม่ก่อนยุคน้ำแข็งสุดท้าย บางทีอาจจะเป็นในประวัติศาสตร์ทางเลือกที่เกษตรกรรมเริ่มบินครั้งแรกในแอมะซอนหรือมิสซิสซิปปี้ ในไม่ช้า เราก็จะมีศาสนาแบบองค์เดียว กับพระเจ้าฟ้า แต่แทนที่จะใช้ปัญญาอันรุนแรงในทะเลทราย กลับต้องอาศัยภูมิปัญญาของป่าอันเขียวชอุ่มแทน ตรรกะของพืชและชาวสวนจะปกครองแทนตรรกะของสัตว์และคนเลี้ยงแกะ การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่เพื่อปกป้องพระเจ้าจะไม่เกิดขึ้นระหว่างกองทัพบนที่ราบกว้างใหญ่ แต่ภายในกะโหลกของบุคคล ในศาสนานี้ แทนที่จะยึดติดกับเลือด มันเป็นเรื่องของอัตลักษณ์และชื่อ

ฉันเดาว่าศาสนาโลกใหม่นี้จะประดิษฐ์หลักการที่คล้ายคลึงกันกับศาสนาโลกเก่า ยุคก่อนประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่จะมีสภาพเดียวกัน เช่น เกษตรกรรมในยุคแรก การเปลี่ยนผ่านจากความหิวโหย/การรวมตัว เมืองแรกสุด และปัญหาของความเป็นเมือง และพลังแห่งการเขียนใหม่ ทำลายคำพูดก่อนหน้า วัฒนธรรม. ทั้งหมดนั้นจะสร้างแนวความคิดที่คล้ายคลึงกันของพระเจ้าและชีวิตหลังความตาย

หากเราต้องประดิษฐ์ศาสนาในวันนี้ ศาสนาหนึ่งที่หยั่งรากลึกในเทคโนโลยีขั้นสูงในปัจจุบัน มันสามารถแยกออกจากเส้นทางจิตวิญญาณที่คุ้นเคยของเราได้ นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการเก็งกำไรในศาสนาของมนุษย์ต่างดาว ลองนึกภาพหุ่นยนต์มีศาสนา พวกเขาอยากจะเชื่ออะไร? ฉันไม่มีคำตอบ และอีกนานกว่าจะถามพวกเขาก็คงได้คำตอบที่มีความหมาย อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่านี่เป็นการแสวงหาผลดีที่จะช่วยเตรียมเราให้พร้อม หากเราควรติดต่อกับอารยธรรมอื่น พวกเขาจะมีความคิดของตัวเองว่าในที่สุดพวกเขามาจากไหน

สิ่งใดที่หายากในโลกอนาคตที่เต็มไปด้วย AI ขั้นสูงและวิทยาศาสตร์ขั้นสูงที่อาจทำวิศวกรรมย้อนกลับได้เกือบทุกอย่าง? เป็นการยากที่จะนึกถึงสิ่งที่เราไม่สามารถสังเคราะห์ได้

ในเรื่องไซไฟเรื่อง Dune อาณาจักรหมุนรอบเครื่องเทศผสมซึ่งสามารถให้ผู้ใช้มีความสามารถในการทำนาย การใช้เครื่องเทศเป็นวิธีเดียวที่จะนำทางผ่านดวงดาว ดังนั้นดาวเคราะห์ที่ขุดเครื่องเทศจึงกลายเป็นสนามรบเพราะเครื่องเทศนี้มีค่ามาก

ทำไมเครื่องเทศนี้ไม่สามารถสังเคราะห์ได้? หากอารยธรรมใดทำให้การเดินทางข้ามกาแล็กซี่เป็นไปได้ พวกมันสามารถจำลองลักษณะทางเคมีและฟิสิกส์ของเครื่องเทศนี้ได้ ในอนาคตอันเป็นไปได้ที่เชื่อมโยงกันพวกเขาจะมี พวกเขาจะสังเคราะห์สารใกล้กับตำแหน่งที่ต้องการ

ถ้าไม่ใช่เครื่องเทศผสม มีอะไรที่บอกว่าในอีกพันปีข้างหน้าจะคุ้มค่าที่จะเดินทางไปยังดาวเคราะห์ดวงอื่นเพื่อเรียกค้น? ขณะนี้มีแผนที่จะขุดดาวเคราะห์น้อย แนวคิดก็คือโลหะมีความเข้มข้นสูงมากจนคุ้มกับต้นทุนการก่อสร้างอวกาศและการขนส่งเพื่อให้ประหยัดกว่าการขุดและการกลั่นบนโลก ไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้จะเป็นจริงหรือไม่

แต่ถ้าคุณสามารถกระโดดไปรอบ ๆ ดาวเคราะห์ในกาแลคซีของเราได้อย่างง่ายดายอย่างที่เราหวังไว้รอบโลกนี้ เป็นไปได้ไหมที่จะมีสิ่งใดก็ตามบนโลกที่อาจทำให้มันมีค่า เช่น Dune? นั่นคือเงื่อนไขบนโลกใบนี้อาจสร้างบางสิ่งที่ไม่สามารถ (ง่าย) สร้างขึ้นในห้องทดลองที่อื่นได้หรือไม่?

บางทีอาจมีบางอย่างเกี่ยวกับตำแหน่งของดาวเคราะห์ในอวกาศที่หายาก? อาจจำเป็นต้องมีหลุมดำในบริเวณใกล้เคียงเพื่อผลิต Unobtainium ตามธรรมชาติ ซึ่งอยู่นอกเหนือทักษะของอารยธรรมส่วนใหญ่ ดังนั้นวัสดุนี้จึงกลายเป็นสิ่งที่ขาดแคลนระหว่างกาแล็กซี่ ยกเว้นอารยธรรมที่ก้าวหน้ากว่า ซึ่งมันไม่สำคัญเพราะพวกเขาคิดวิธีเลียนแบบสภาพของหลุมดำ ถ้าเป็นเรื่องเล็กน้อย ทำไมไม่ผลิตในราคาถูกและจำหน่ายให้แพร่หลายล่ะ หากการกระโดดในอวกาศเป็นเรื่องง่าย ในไม่ช้าวัสดุนี้ก็จะอยู่ในร้านค้าทั่วกาแลคซี

อาจพบความขาดแคลนที่เป็นไปได้ใน:

– วัสดุที่ต้องใช้กำลังของดาวเคราะห์หายากในการผลิต พลังงานระดับดาว?

– วัสดุที่ต้องใช้สติปัญญา / ความรู้ระดับสูงและเก็บเป็นความลับ

– วัสดุที่ต้องใช้ความร่วมมืออย่างมากจากหลาย ๆ คนในการผลิต

– สิ่งมีชีวิตที่ทำสิ่งต่าง ๆ ได้สำเร็จ เช่น ไหมปั่นที่สังเคราะห์ได้ไม่ยาก แต่หายากและน่าสะสม

– วัสดุที่ต้องใช้เวลาในการผลิตเป็นจำนวนมาก บางทีสารธรรมชาติอาจต้องใช้เวลาหลายพันล้านปีในการทำให้สุก และอาจพบได้ในไม่กี่แห่งเท่านั้น

– โครงการก่อสร้างที่ต้องใช้เวลานานในการสร้าง และยากที่จะทำซ้ำ อุปสรรคสำคัญในการสร้าง Dyson Sphere ไม่ใช่พลังงานหรือวัสดุ หรือแม้แต่ความรู้ที่จำเป็น อาจใช้เวลานานมาก (พันปี?) สังคมสามารถเปลี่ยนความคิดได้กลางทาง หรือแม้กระทั่งลืมไปว่าทำไมพวกเขาถึงสร้างมันขึ้นมา ฉันสงสัยว่ากาแลคซีไม่ได้เกลื่อนไปด้วยซากปรักหักพังของอารยธรรมที่หายสาบสูญ แต่ด้วยซากปรักหักพังของโครงการใหญ่ที่ถูกทิ้งร้าง — ครึ่งดาวมรณะ ครึ่งทรงกลมของไดสัน Dyson Sphere ที่สมบูรณ์อาจมีค่าอย่างยิ่ง

– สถานการณ์ทางกายภาพที่แปลกมากอาจเปิดใช้งานบริการหรือวัสดุ – เช่นพูดหนอน – ที่สังคมสามารถควบคุมได้ ดาวเคราะห์ดวงนี้บังเอิญนั่งข้างรูหนอน ดังนั้นใครก็ตามที่ต้องการใช้รูหนอนนี้ต้องหยุดที่ดาวเคราะห์ของพวกเขาก่อน ชุดค่าผสมนี้อาจหายาก

คำตอบที่ชัดเจนที่สุดสำหรับคำถามนี้คือจอกศักดิ์สิทธิ์อาจเป็นเงื่อนไขสำหรับรูปแบบชีวิตที่สูงขึ้น บางทีดาวเคราะห์ goldilocks นั้นหายากในจักรวาล กล่าวอีกนัยหนึ่ง ดาวเคราะห์ที่มีสภาวะเพียงพอที่สามารถทำให้เกิดชีวิตที่ชาญฉลาด เช่น ดาวเคราะห์โลก อาจหายากมาก สิ่งมีชีวิตบางชนิดอาจพบเห็นได้ทั่วไปในเอกภพ แต่ชีวิตอัจฉริยะที่พัฒนาแล้วสูงอาจหาได้ยาก เพราะในทางกลับกัน ดาวเคราะห์ที่มีแรงโน้มถ่วงถูกต้อง ปริมาณน้ำที่เหมาะสม ระยะทางจากดาวฤกษ์ วงโคจรที่ถูกต้อง ด้านขวา สนามแม่เหล็ก ฯลฯ อาจหายากมาก ซึ่งในกรณีนี้ดาวเคราะห์โกลดิล็อคส์นี้เองเป็นรางวัล

นอกเหนือจากการค้นหาดาวเคราะห์ที่มีลักษณะคล้ายโลกทั้งดวงแล้ว อาจไม่มีเหตุผลมากนักสำหรับการลากในอวกาศ หากไม่มีวัสดุใดที่ขาดแคลน ก็จะไม่มีการขนส่งระหว่างดวงดาวมากนัก ดูเหมือนว่าแหล่งท่องเที่ยวหลักจะไม่ใช่วัตถุ แต่เป็นดาวเคราะห์หรือจิตใจ เป็นไปได้ว่าดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้อาจสร้างสิ่งมีชีวิต ความคิด และอารยธรรมที่ไม่พบที่อื่น ในจักรวาล ดังนั้นจึงอาจมีเทคโนโลยีทุกประเภทที่พบได้บนดาวเคราะห์บางดวงเท่านั้น ดังนั้นหากมีการกระโดดในอวกาศ การแล่นเรือรอบจักรวาลเพื่อค้นหาเทคโนโลยีใหม่อาจเป็นองค์กรที่ทำงานได้

สิ่งที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีขั้นสูงคืออาจส่งออกได้ยาก เว้นแต่คุณจะส่งออกระบบและบางทีระบบวัฒนธรรมที่สนับสนุนพวกเขา หากนักล่าเทคโนโลยีของคุณพบดาวเคราะห์ที่มีอุปกรณ์การเดินทางข้ามมิติที่เจ๋งจริงๆ คุณอาจต้องการสิ่งมีชีวิตทั้งมวลเพื่อควบคุมมัน และเพื่ออธิบายมัน และอาจถ่ายโอนมัน (หรือไม่ก็ได้)

ผลิตภัณฑ์ทางเทคโนโลยีและวัฒนธรรมอาจเป็นสิ่งหายากเพียงสิ่งเดียวในดาราจักร เหตุผลเดียวที่จะกระโดดไปรอบๆ กาแลคซี่คือการค้นหาเทคโนโลยีที่แปลกประหลาดซึ่งอารยธรรมของคุณอาจไม่เคยฝันถึงการสร้าง ไม่ว่าจะอยู่นานแค่ไหนก็ตาม แท้จริงแล้วไม่สามารถคิดได้เพราะเงื่อนไขเฉพาะเจาะจงที่ชุดความคิดต้องการมีอยู่เฉพาะบนดาวเคราะห์ประหลาดดวงนั้นเท่านั้น ความคิดเท่านั้นที่ขาดแคลน